Решение № 2-519/2013 от 03.09.2013 Кущевского районного суда (Краснодарский край)

                                        К делу № 2-519-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ст. Кущёвская Краснодарского края             03 сентября 2013 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Ананич В.А.,

при секретаре                         Зуб Ю.В.,

с участием     ответчика                     ФИО1,

представителя ответчика                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство по закону в части недействительным,

у с т а н о в и л:

    ФИО3, ФИО4 обратились в Кущёвский районный суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 29 февраля 2000 года ФИО3, ФИО4, в части ошибочно указанной площади жилого дома, расположенного в <адрес>.

    В обоснование иска указано, что 16 ноября 1989 года определением Кущёвского районного суда утверждено мировое соглашение, по условиям которого, ответчику принадлежит 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, а в пользу отца ФИО5 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. 05 августа 1998 года ФИО5 умер, а ДД.ММ.ГГГГ года истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону. В июне 2013 года после обращения истцов в филиал ГПУ «Крайтехинвентаризация» по Кущёвскому району было установлено, что в справке, выданной Кущёвским БТИ от 17.02.2000 года была допущена неточность в написании площади жилого дома. В связи с чем, в свидетельстве о праве собственности на наследство по закону, выданном нотариусом Кущёвского района, была допущена аналогичная неточность.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствии, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 считает, что заявленные требования обоснованны, и просила суд признать недействительным в части ошибочно указанной площади жилого дома – общей 22,65 кв.м., жилой – 14,25 кв.м., вместо общей – 82,3 кв.м., жилой- 53,3 кв.м., свидетельство о правеем на наследство по закону, выданное 29.02.2000 года истцам после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать нотариуса Кущёвского нотариального округа выдать свидетельство о праве на наследство по закону с устранением нарушений в площади жилого помещения и прекратить запись в ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 от 19.01.2001 года № <данные изъяты> и ФИО3 от 10.03.2000 года № <данные изъяты>.

    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 310 ГПК РФ в если заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

    Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает нотариуса совершить такое действие.

    В судебном заседании установлено, что определением Кущёвского районного народного суда от 16 ноября 1989 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого в собственности отца истцов – ФИО5 передана 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ответчику ФИО1 – 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (л.д. 10).

    Согласно адресной справки № 1291 от 28.12.2009 года, адрес вышеуказанного жилого дома изменился – <адрес> (л.д. 11).

    Из свидетельства о праве на наследство по закону от 29.02.2000 года следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками 1/3 доли являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.12), о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14-15).

    Истцам, 06.06.2013 года после обращения ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Кущёвскому району стало известно, что при составлении справки для предъявления в нотариальную контору от 17.02.2000 года, выданной на имя ФИО1 допущена неточность в данных о площади жилого дома <адрес> (л.д. 25), что повлекло неверное определение состава наследственного имущества умершего ФИО5.

     Указанные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное 29.02.2000 года нотариусом Кущёвского нотариального округа, после смерти ФИО5, умершего 05.08.1998 года, реестр № <данные изъяты>, в части ошибочно указанной общей площади - 22,65 кв.м., жилой – 14,25 кв.м., вместо общей площади – 82,3 кв.м., жилой - 53,3 кв.м. жилого дома № <адрес>.

Обязать нотариуса Кущёвского нотариального округа ФИО6 выдать свидетельство о праве собственности на наследство по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указав общую площадь – 82,3 кв.м., жилую площадь – 53,3 кв.м. домовладения № <адрес>.

Прекратить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 от 19.01.2001 года № <данные изъяты>

Прекратить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о государственной регистрации права собственности ФИО3 от 10.03.2000 года № <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Кущёвского районного суда                 Ананич В. А.