Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что при обращении в МП в <адрес> МРО УФМС ФИО2 по <адрес> за получением паспорта гражданина Российской Федерации ему было отказано по причине того, что не подтверждается факт проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день вступления в силу Закона «О гражданстве РФ».

Заявитель в июне 1990 года переехал из <адрес> в д. <адрес><адрес>, где проживает по настоящее время без регистрации. За пределы ФИО2 не выезжал. Установление юридического факта проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ необходимо заявителю для получения паспорта гражданина РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, суду показал, что с июня 1990 года по настоящее время проживает в <адрес> в д. <адрес>. Просит установить факт проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в целях получения паспорта гражданина РФ.

ФИО2 по <адрес> Управление по вопросам миграции Миграционный пункт Отдела полиции МО МВД РФ «Тюменский» (дислокация <адрес>) в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае признание факта влечет за собой получение паспорта гражданина РФ.

В силу ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, предоставлено право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище.

В соответствии со ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. "а" ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 7 ст. 4 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" наличие у лица гражданства РФ либо факта наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации (п. 1).

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами РФ. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Установление факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ влечет для заявителя правовые последствия признания гражданином РФ.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что заявителя знает с 1990 года, когда он приехал в д. <адрес><адрес>, где и проживает по настоящее время, за пределы ФИО2 не выезжал.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что заявителя знает с 1995 года, который проживает в д. <адрес><адрес> по настоящее время, за пределы ФИО2 не выезжал.

Из заключения №у УФМС ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установить личность и правовой статус ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес> Республики Узбекистан по имеющимся документам и сведениям установить не представляется возможным (л.д.10-11).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС ФИО2 по <адрес>ФИО1 признан лицом без гражданства и ему рекомендовано обратиться в суд для установления факта постоянного проживания на период ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении серии II-SR №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан (л.д.9).

Из Учетно-послужной карточки к военному билету серии НА № усматривается, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был призван Сырдарьинским РВК <адрес> Республики Узбекистан, проходил военную службу в в/ч в должности в/строитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Исетском райвоенкомате.

Справкой, выданной Администрацией Чугунаевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 действительно проживает с 1990 года по настоящее время по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> без регистрации, проживает один, работает по найму, имеет хозяйство – огород (л.д.7,8).

Согласно копии приговора Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт проживания заявителя ФИО1 на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ год и по настоящее время.

На основании ст. 264 ГПК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес><адрес> на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ год и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий А.А. Кашина