Гражданский кодекс часть 1

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-6» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 806 рублей 32 копеек;

у с т а н о в и л:

ООО «ПМК-6» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование этих требований указано следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности по выплате ООО «ПМК-6» в размере 1 448 218 рублей 04 копеек.

Дата обезличена ответчику было направлено претензионное письмо об оплате основного долга, но ответчик, несмотря на неоднократные обращения и претензионное письмо, не оплачивает основной долг по решению суда.

На Дата обезличена ответчиком выплачено всего из основной суммы долга 183 697 рублей 72 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 160 739 рублей 07 копеек на период с Дата обезличена по Дата обезличена.

В судебном заседании представитель истца, уменьшив сумму иска, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать проценты в размере 132 806 рублей 32 копеек за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Ответчик, основываясь на доводы, изложенные в возражении на иск, просил в иске отказать.

Третье лицо удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от Дата обезличена по делу <N> заявление ООО «ПМК-6» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 448 218 рублей 04 копеек удовлетворено. ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности в размере 1 448 218 рублей 04 копеек. Взыскано с ФИО2 в пользу ООО «ПМК-9» 1 448 218 рублей 04 копеек.

Дата обезличена определение суда вступил в законную силу.

Дата обезличена между ООО «ПМК-9» в лице конкурсного управляющего и ООО «ПМК-6» заключено соглашение об отступном, согласно которому предметом настоящего Соглашения является прекращение обязательства Должника перед Кредитором, указанного в п. 2 настоящего Соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением. Размер обязательств должника перед Кредитором составляет 1 404 688 (один миллион четыреста четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей долга и 4 3529 (сорок три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 55 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины, что подтверждается решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Дата обезличена по делу <N>. Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств Должника, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения путем предоставления отступного в форме передачи дебиторской задолженности, установленной определением Арбитражным судом Республики Татарстан от Дата обезличена (резолютивная часть Дата обезличенаг.) по делу <N> о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 на сумму размере 1 448 218 (один миллион четыреста сорок восемь тысяч двести восемнадцать) рублей 04 копеек и взыскании данной суммы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колона-9», <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>). Стороны договариваются о том, что с момента подписания настоящего Соглашения, обязательства Должника перед Кредитором, указанные в п. 2 настоящего Соглашения, прекращаются в объеме, соответствующем размеру требований Кредитора в деле о банкротстве Должника. При передаче отступного Стороны подписывают передаточный акт. С даты подписания Сторонами передаточного акта отступное в виде права требования Должника к ФИО2 суммы размере 1 448 218 (один миллион четыреста сорок восемь тысяч двести восемнадцать) рублей 04 копеек, установленной определением Арбитражным судом Республики Татарстан от Дата обезличена (резолютивная часть Дата обезличенаг.) по делу <N>, переходит к Кредитору и с этого момента обязательства Должника перед Кредитором по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от Дата обезличена по делу <N> прекращаются полностью.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от Дата обезличена по делу <N> произведена замена взыскателя ООО «ПМК-9» на ООО «ПМК-6».

Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Актанышского РОСП возбудил исполнительное производство <N> в отношении должника ФИО2, на основании исполнительного документа: исполнительный лист <N> от Дата обезличена, выданный Арбитражным судом Республики Татарстан по делу <N>, вступившему в законную силу Дата обезличена в пользу ООО «ПМК-6».

Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена составили 132 806 рублей 32 копеек.

Расчет процентов проверен судом, является арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ст. 395 ГПК РФ в редакциях, действующих в соответствующие периоды. Контррасчета сторона ответчика не представил.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением в установленный срок решения суда по выплате истцу присужденных сумм истец имеет право на взыскание процентов, установленных ст.395 ГК РФ, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами наступает в случае противоправного поведения, не обоснованно.

Закрепленные в статье 395 ГК РФ положения, носят иной правовой характер и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3856 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПМК-6» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПМК-6» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 806 рублей 32 копеек и судебные расходы в размере 3856 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан после вынесения решения в окончательной форме через Актанышский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2019 года.

. Районный судья Х.Х.Янгиров