Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием представителя истца Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области Леденёва Э.С. по доверенности от 29.05.2012года, при секретаре Копцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда пос.Красная Заря гражданское дело по исковому заявлению Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Осюшкину А.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий, встречному иску ФИО1 к Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, МИ ФНС №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Администрация Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности Россошенского сельского поселения на земельную долю размером (..скрыто..) га, принадлежавшая ФИО2 находящаяся в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером (...номер...) по местоположению (...адрес...) Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области. В обоснование заявления указано, что Постановлением Администрации Краснозоренского района «О реорганизации ИМЯ1 в коллективное предприятие ИМЯ2 в долевую собственность граждан были представлены земли сельскохозяйственного назначения. Указанным Постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, с определением размера доли каждого собственника в размере (..скрыто..) га, в котором среди прочих указан ФИО2.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными. Невостребованными могут быть также признаны земельные доли, сведения о собственнике которых не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельные доли, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не может наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, при этом не указав, в чью пользу они отказываются от наследства.

Земельный участок с кадастровым номером (...номер...) находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Россошенского сельского поселения. В соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликовали в газете «Орловская правда», на сайте Краснозоренского района и информационных щитах сельского поселения с 31августа 2013 года. Общее собрание собственников земельных долей, включенных в списки, назначенное на 14 октября 2013 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении установленных сроков с даты опубликования списков Администрация сельского поселения самостоятельно утвердила их, поскольку собрание собственников не состоялось. В течение всего времени от граждан поселения принимались письменные возражения граждан, включённых в списки собственников невостребованных земельных долей.

ФИО2 являясь собственником земельной доли, при жизни ею не распорядился. Наследников на имущество ФИО2 не установлено, в наследство никто не вступил, документы не оформлял. Согласно ст.72 Земельного кодекса РФ в целях рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, органы местного самоуправления осуществляют муниципальный контроль за использованием земель на территории муниципального образования, в ходе которого установлено, что никаких действий по надлежащему использованию, охране и распоряжению земельной доли умершего ФИО2 с момента его смерти до настоящего времени уполномоченные государственные органы, осуществляющие полномочия собственника от имени Российской Федерации в виде налоговых органов и органов Росимущества не совершали, что ставит под угрозу сохранность земель по их целевому назначению и их охрану.

Определением Новодеревеньковского районного суда от 03.02.2014 года ответчиком был признан Осюшкин А

Осюшкин А.Н. обратился со встречным исковым заявлением к Администрации Россошенского сельского поселения, МИ ФНС РФ №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, Осюшкиной И.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что (...дата...) умерла его мать ФИО4 В шестимесячный срок Осюшкин А.Н. обратился к нотариусу, которым было заведено наследственное дело. Он вступил в права наследования на имущество денежный вклад. Данное имущество принадлежало его отцу, который умер (...дата...) года. Наследником имущества была жена ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своего права.

О наличии земельной доли, принадлежащей ФИО2, ему стало известно из судебного извещения. В связи с чем просит признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца-ответчика Леденёв Э.С. заявленные требования поддерживает, и пояснил, что Администрацией сельского поселения проведена работа по выявлению невостребованных земельных долей, составленные списки собственников, в том числе умерших, чьи земельные доли могли быть признаны невостребованными, сверялись со всеми фермерами, включая привлечённого к делу третьего лица, в границах деятельности которых находится массив невостребованных земельных долей, официально опубликовывались и, поскольку на общее собрание собственников никто не явился, был утверждён Администрацией поселения самостоятельно. Земельная доля ФИО2 входит в состав общего невостребованного массива, часть которого не обрабатывается, что приводит к ухудшению свойства земли и фактическому исключению из сельскохозяйственного оборота, поскольку зарастает порослью и кустарниками. По встречному иску полагается на усмотрение суда, ответчику-истцу Осюшкину А.Н. необходимо доказать обстоятельства на которые ссылается в заявлении.

Ответчик Осюшкина И.Н. в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает, от наследственных прав отказывается в пользу брата Осюшкина А.Н.

Представитель ответчика – МИ ФНС России №5 в судебное заседание не явились, представив суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, против исковых требований не возражали.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чём в деле имеется уведомление о вручении искового заявления с приложениями и судебного извещения, не просили об отложении слушания дела.

Третье лицо ИП глава КФХ ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём в деле имеется судебное уведомлении, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и самостоятельных требований не заявил.

Судом, на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о рождении 11- ХЖ (...номер...) от (...дата...) ответчика-истца Осюшкина А.Н., паспорта (...номер...) (...номер...) от (...дата...). следует, что отцом является ФИО2, умерший (...дата...) в д.(...адрес...), о чем имеется свидетельство о смерти I-ТД (...номер...) от (...дата...) Мать ФИО4 умерла (...дата...) д.(...адрес...) (л.д.94- 97).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно свидетельства на право собственности на землю (...номер...), регистрационная запись (...номер...) от (...дата...) г., сведениям Новодеревеньковского отдела Управления Росреестра по (...адрес...) от (...дата...) г.(л.д.88), ФИО2 на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственных угодий (..скрыто..) га, в земельном участке с кадастровым номером (...номер...), местоположение: (...адрес...)» Россошенского сельского поселения (...адрес...), категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью (..скрыто..) кв.м.

Нотариусом Новодеревеньковского нотариального округа заведено к имуществу умершей 2002 г. ФИО4 наследственное дело, наследником признан Осюшкин А.Н., которому (...дата...). выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов (л.д.88).

В соответствии со ст.ст. 1141-1145 ГК РФ установлена очередность наследования имущества, оставшегося после смерти наследодателя, родственниками умершего, начиная с супруга, детей, родителей и заканчивая отчимом, мачехой при отсутствии наследников предыдущей очереди.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 на момент смерти проживала совместно с дочерью ФИО9 После смерти наследодателя ФИО8, наследник ФИО9 вступила в наследование имуществом умершей как наследник перовой очереди.

Постановлением (...номер...) от (...дата...) администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области (л.д.9-10) земельная доля, принадлежащая ФИО1 признана невостребованной, включена в список невостребованных земельных долей (л.д. 12-13).

Обстоятельство принятия Осюшкиным А.Н. наследства ФИО4, ФИО2 после смерти наследодателя, опровергает невостребованный и выморочный характер спорного наследственного имущества в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий и их переход в собственность государства.

Ответчиками МИ ФНС России №5 и ТУ Росимущества в Орловской области не представлено документов, свидетельствующих о совершении каких-либо действий по надлежащему использованию и распоряжению спорными земельными долями, а также документов, подтверждающих переход в собственность Российской Федерации в порядке наследования земельной доли умершего ФИО2 (л.д.34-64).

Таким образом, суд считает обоснованным требование Осюшкина А.Н. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к Осюшкину А.Н. Межрайонной федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий ФИО2 отказать.

Встречное исковое заявление Осюшкина А.Н. к Администрации Россошенского сельского поселения, МИ ФНС РФ №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать право собственности за Осюшкиным А.Н. (...дата...) года рождения, уроженца д.(...адрес...) на невостребованную земельную долю усредненной площадью по (..скрыто..) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...номер...), местоположение (...адрес...) Россошенского сельского поселения (...адрес...), категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью (..скрыто..) кв.м., ранее принадлежавшая на праве собственности умершему ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд пос.Красная Заря в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 28 марта 2014г.

Судья Т.В.Глебова