Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа от 21.09.2007 на сумму рублей, процентов за пользование займом в сумме рубль, процентов за необоснованное пользование денежными средствами в размере рублей.

В обосновании своих требований истец указал в заявлении следующее.

21.09.2007 ответчик ФИО2 взял у него по расписке в долг долларов США, обязавшись вернуть долг 31.03.2009 года. Никаких платежей в погашение задолженности от ответчика на день подачи иска истец не получал, хотя неоднократно требовал от него возврата долга и причитающихся процентов.

На день подачи искового заявления основной долг ответчика, в рублевом эквиваленте, исходя из курса валют Центрального Банка России составляет рублей.

Период пользования ФИО2 суммой займа составляет (с 22.09.2007 по 31.03.2009) за 971 день рубль, а сумма процентов за необоснованное пользование денежными средствами (с 01.04.2009 по 08.02.2012) за 1027 дней, исходя из учетной ставки Центрального Банка России в размере 8% годовых составляет рублей.

Всего сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу истца на день обращения с исковым заявлением составляет рублей (основой долг) + рубль (проценты на сумму займа) + рублей (проценты за необоснованное пользование денежными средствами) = рубль.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из расписки от 21.09.2007 ФИО2 получил от ФИО3 наличными долларов США с условием возврата 31.03.2009 (л.д.4).

Согласно свидетельства о перемени имени от 02.02.2010 года ФИО3, переменил свою фамилию на новую «Акбулатов» (л.д.5).

Согласно справке ООО от 02.02.2012 года ФИО1 в настоящее время работает в ООО в должности менеджер с окладом рублей. На 01.02.2012 года задолженность по заработной плате ФИО1 составляет за 3 месяца: рублей.

В силу абз.2 п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, из этого следует, что договор займа является реальной сделкой, является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

Факт передачи денег истцом ответчику по расписке от 21.09.2007 и фактическое получение денег в размере долларов США по расписке не оспариваются сторонами. Иного суду не представлено.

Суд считает установленным тот факт, что после подписания договора займа сумма займа была передана истцом ответчику и поступила в собственность ответчика.

С учетом изложенного, факт заключения договора (факт передачи суммы займа) доказан.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в

течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со справкой Центрального коммерческого банка от 13.03.2012 по состоянию на 08.02.2012 г. курс доллара США по отношению к рублю РФ составляет – (л.д.22).

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца на день обращения с исковым заявлением в рублевом эквиваленте, исходя из курса валют Центрального Банка России составляет рублей

Период пользования ФИО2 суммой займа составляет (с 22.09.2007 по 31.03.2009) - 556 дней, проценты на сумму займа, исходя из учетной ставки Центрального Банка России в размере 8% годовых, составляют рублей копеек, сумма процентов за необоснованное пользование денежными средствами (с 01.04.2009 по 08.02.2012) за 1044 дня, исходя из учетной ставки Центрального Банка России в размере 8% годовых, составляет рубля копеек.

Суд не находит оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ при исчислении процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства, так как ответчиком не представлено каких-либо оснований для их применения.

На основании представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению частично на основании ст., ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере рублей, проценты за пользование займом в размере рублей копеек, проценты за необоснованное пользование денежными средствами в размере рублей копеек, всего рублей копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере рублей копеек.

Ответчик вправе подать в Пышминский районный суд Свердловской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Шарипов