Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/12 по иску ФИО1 к ООО «Актив Индустрия» о возложении обязанности оформить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между ООО «Ритм» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым земельный участок для размещения комбината бытового обслуживания и нежилые здания, расположенные по адресу: адрес были переданы ООО «Ритм» в собственность ФИО1 Электроснабжение комбината бытового обслуживания осуществлялось ОАО «Самараэнерго» с нагрузкой 100 кВт в соответствии с договором электроснабжения от дата №..., заключенным между ОАО «Самараэнерго» и ООО «Ритм». Соглашением о перераспределении мощности от 01.10.2010г. № 1 ООО «Ритм» перераспределило указанную нагрузку в пользу ФИО1 Комбинат бытового обслуживания подключен к электрическим сетям опосредованно, через энергетические установки ООО «Актив Индустрия». ФИО1 в адрес ООО «Актив Индустрия» были направлены письма от 16.11.2010г., 21.03.2011г., с просьбой оформить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электросети, к которой присоединен комбинат бытового обслуживания. Письмом от 29.03.2011г. № 386 ООО «Актив Индустрия» отказало в оформлении указанного документа, потребовав предоставить копии ряда документов.

С письмом от 31.03.2011г. ФИО1 ООО «Актив Индустрия» были предоставлены копии часть документов.

Письмом от 25.04.2011г. № 473 ООО «Актив Индустрия» истцу вновь было отказано в оформлении акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и затребованы дополнительные документы. В письме от 04.05.2011г. истец указал сведения о лицах, уполномоченных вести переговоры об оперативных отключениях и включениях напряжения и сообщил о невозможности предоставления остальных документов.

В результате переписки сторон, истцом ответчику были предоставлены, по мнению истца, необходимые документы.

Поскольку комбинат бытового обслуживания ранее был технологически присоединен в надлежащем порядке к электрической сети прежним собственником, то ФИО1, как новому собственнику, не требуется подтверждать ранее выданную присоединенную мощность, повторное технологическое присоединение не требуется.

Истцом было предоставлено ООО «Актив Индустрия» письмо ОАО «МРСК-Волга» «О технологическим присоединении» от 29.10.2010 № МР6/121/29.01/10332, в котором отражен размер мощности переданной комбинату бытового обслуживания.

Однако до настоящего времени ОАО «Актив Индустрия» акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электросети, к которой присоединен комбинат бытового обслуживания не оформлен, и ответчик продолжает препятствовать перетоку через его объекты электрической энергии для истца.

Истец просил суд возложить обязанность на ООО «Актив Индустрия» оформить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности по электросети, к которой присоединен комбинат бытового обслуживания, расположенный по адресу: адрес; признать незаконным прекращение ООО «Актив Индустрия» перетока электрической энергии на объекты истца – комбинат бытового обслуживания, расположенный по адресу: адрес; обязать ООО «Актив Индустрия» не препятствовать перетоку через принадлежащие обществу объекты электрической энергии для комбината бытового обслуживания, расположенного по адресу: адрес; взыскать в его пользу с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением суда от 20.02.2012г. к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, было привлечено ОАО «МРСК-Волги» «Самарские распределительные сети» Красноярского отделения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.12.2011г., поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО1 в силу норм существующего законодательства не является субабонентом по отношению к ООО «Актив Индустрия». Довод ООО «Актив Индустрия» об отсутствии уведомления со стороны ФИО1 о смене собственника объектов недвижимого имущества не соответствует действительности, поскольку письмо с требуемым содержанием было отправлено в адрес ООО «Актив Индустрия», данное письмо получил нарочно ФИО3 16.11.10 г.

Представитель ответчика ООО «Актив Индустрия» ФИО4, действующая на основании доверенности от 02.02.2012г., исковые требования не признала, поддержала пояснения, изложенные в письменном отзыве на иск и дополнениях к нему. Указала, что 29.10.2009г. ООО «Актив Индустрия» приобрело в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресам: адрес и адрес. В состав приобретенного имущества входят также электрические сети с разрешенной мощностью 1040 кВт, что подтверждается письмом ОАО «МРСК-Волги» от 30.09.2010г. № МР6/121/29.01/9290 и Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 22.10.2010г. в соответствии с п. 19 «правил технологического обслуживания энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, подтверждением технологического присоединения являются акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность электрических сетей ООО «Актив Индустрия» указана в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК Волги» и ООО «Актив Индустрия» от 22.10.2010г. В данном акте нет сведений о подключении субабонентов, в том числе о подключении комбината бытового обслуживания. В соглашении о перераспределении мощности от 11.10.2010г. между ФИО1 и ООО «Ритм» указана точка присоединения ВЛ-0,4 кВ от КТП НБ 1806/320. ФИО1 не были направлены в соответствии с требованиями ч.4 ст. 26 Закона « Об электроэнергетике» в адрес ООО «Актив Индустрия» уведомления о смене собственника электрических сетей, которые по его предположению присоединены к ООО «Актив Индустрия». 23.03.2011года ФИО1 направил ООО «Актив Индустрия» письмо с требованием прекратить действия по ограничению подачи электрической энергии на комбинат бытового обслуживания и предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение. При этом к письму не были приложены документы, подтверждающие право собственности и опосредованного технологического присоединения, а также передачи мощности. Представленное истцом письмо ОАО «МРСК –Волги» от 29.10.2010г. № МР6/121/29.01/10332 не является согласно законодательства РФ подтверждением технологического присоединения и не подтверждает выделение мощности в размере 100 кВт. На момент составления акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК Волги» и ООО «Актив Индустрия» от 22.10.2010г. не установлено подключение каких-либо субабонентов к сетям ООО «Актив Индустрия», кроме того в Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК Волги» и предыдущим собственником ООО «Новый Буян» от 09.10.2009г. также нет субабонентов. Следовательно, ООО «Актив Индустрия» не прекращало и не препятствовало перетоку электрической энергии через свои сети к комбинату бытового обслуживания, так как фактического присоединения не было.

Из содержания письма ООО «Самараэнерго» от 10.12.2001 № 211-756/5922 видно, что происходит новое подключение по техническим условиям Новобуянского филиала «Родник», т.е. меняется точка подключения той же мощностью, а также по сведениям ООО «Актив Индустрия» комбинат бытового обслуживания с 1975 года был подключен напрямую от ПС 35/10 «Новый Буян» с нагрузкой 100 кВт, однако в 2000 году были повреждены сети, было принято временное решение о подключении комбината через ТП6/320. Акт разграничения балансовой принадлежности от 20.07.2003г., предоставленный суду ОАО «Самараэнерго», оформлялся как временный, на период восстановления сетей, заключение ООО «Ритм» на основании данного акта привело к потере мощности на объектах Новобуянского филиала «Родник». Считала, что ООО «Ритм» должно было восстановить первоначальную точку подключения.

Представитель ОАО «МРСК Волги» «Самарские распределительные сети» Красноярского отделения в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «МРСК Волги» и письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому энергопринимающие устройства ФИО1 опосредованно присоединены к сетям ОАО «МРСК Волги» через сети ООО «Актив Индустрия», которое в свою очередь, получает электроэнергию от ПС 35/10 кВ «Новый Буян», принадлежащий ОАО «МРСК Волги». Таким образом, ФИО1 необходимо урегулировать отношения с владельцем сетей, к которым непосредственно технологически присоединены принадлежащие ему на праве собственности энергопринимающие устройства, т.е. с ООО «Актив Индустрия». В предыдущем судебном заседании представитель ОАО «МРСК Волги» ФИО5, действующая на основании доверенности от 01.03.2012г. № 15Д/12-127, пояснила суду, что у ООО «МРСК Волги» нет акта границ ответственности, акта границ присоединения с ФИО1, т.к. комбинат бытового обслуживания, принадлежащий ФИО1, присоединен к сетям ООО «МРСК Волги» опосредованно, через ООО «Актив Индустрия». В акте ответственности между ООО «МРСК Волги» с ООО «Актив Индустрия» не отражены опосредованные присоединения, поскольку опосредованные пользователи производят оплату за пользование электроэнергией ООО «Актив Индустрия», в ООО «МРСК Волги» эта оплата не поступает.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 4Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением ФИО6 № 861 от 27.12.2004г. потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций…

В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

При установлении факта ненадлежащего присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики гарантирующий поставщик имеет право ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии такими устройствами или объектами, а их собственник или иной законный владелец обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до момента ввода ограничения электрической энергии и иные связанные с потреблением электрической энергии расходы.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от дата, заключенного между ФИО1 и ООО «Ритм» ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок для размещения комбината бытового обслуживания площадью *** кв.м. по адресу: адрес, здание дома быта площадью *** кв.м. с инвентарным номером №..., здание столярного цеха площадью *** кв.м., здания складов площадью *** кв.м. и *** кв.м. по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности №..., №..., №..., №..., №... от дата

Энергоснабжение комбината бытового обслуживания осуществлялось ОАО «Самараэнерго» на основании договора энергоснабжения № 0365э от 01.01.2010г., заключенного между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» (Гарантирующий поставщик» и ООО «Ритм» (Потребитель). Согласно указанному договору гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию. Договорный объем поставки электрической энергии потребителю с разбивкой по уровням напряжения и по месяцам определен в приложении № 1 к настоящему договору и составляет 45200 кВт.ч. ориентировочно на сумм 131793,25 рублей с учетом НДС.

Согласно п.2 договора энергоснабжения, приложению №2 к договору энергоснабжения № 0365э от 01.01.2010г. – акту обследования электрических установок разрешенная к использованию мощность составляет 100 кВт, границей разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ООО «Ритм» и сетевой организаций является точка ОП (опора) № 3, которая согласно указанной схемы следует от присоединения НБ - 1806/320, далее через ОП № 3, к производственным помещением ООО «Ритм».

Соглашением о перераспределении мощности от 01.10.2010г. № 1, заключенным между ООО «Ритм» и ФИО1, указанная в приложении №2 к договору энергоснабжения № 0365э от 01.01.2010г. разрешенная к использованию мощность 100 кВт, выделенная ранее для энергоснабжения комбината бытового обслуживания, расположенного в с. Новый Буян, перераспределена в пользу ФИО1 в связи со сменой собственника комбината. В соглашении указано, что энергоснабжение осуществляется от питающего центра ПС 35/10 кв.Новый Буян, точка присоединения ВЛ-04 кВ от КТП НБ 1806/320.

Принадлежащий ФИО1 комбинат бытового обслуживания подключен к электрическим сетям опосредованно, через энергетические установки ООО «Актив Индустрия».

В силу п. 5 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг»в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой присоединения по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии .

Необходимые для заключения договора присоединения документы, которые потребитель должен предоставить в сетевую организацию, указаны в п. 18 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Одним из таких документов является акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

16.11.2010г. ФИО1 обратился в ООО «Актив Индустрия» с письмом об оформлении Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электросети, к которой присоединены энергопринимающие установки по адресу: адрес, к письму была приложена копия письма ОАО «МРСК Волги» о технологическом присоединении № МР6/121/29.01/10332.Согласно отметке на письме, его получил 16.11.2011г. ФИО3

Письмом от 29.03.2011г. № 386 ООО «Актив Индустрия» отказало в оформлении акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в связи с непредоставлением ФИО1 договора купли-продажи комбината бытового обслуживания, свидетельства о праве собственности на недвижимость и земельный участок, договор электроснабжения, заключенного между ОАО «Самараэнерго» и новым собственником комбината бытового обслуживания, разрешение от сетевой компании на нового собственника комбината бытового обслуживания на получение электроэнергии мощностью 100 кВт. Письмом от 31.03.2011г. ФИО1 направил ООО «Актив Индустрия» копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок для размещения комбината бытового обслуживания и нежилые здания, расположенные по адресу: адрес, предоставлять ООО «Актив Индустрия» остальные документы ФИО1 отказался.

Письмом от 25.04.2011года № 473 ООО «Актив Индустрия» вновь отказало ФИО1 в оформлении акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, потребовав предоставить следующие документы: разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки, выданного Федеральной службой по эксплуатационному, технологическому и атомному надзору в соответствии с Приказом Ростехнадзора № 212 от 07.04.2008г., подтверждение ОАО «МРСК Волги» об отпуске мощности и технологического присоединения нового владельца, список лиц, уполномоченных вести переговоры об оперативных отключениях и включениях напряжения.

Письмом от 04.05.2011года истец направил ответчику сведения о лицах, уполномоченных вести переговоры об оперативных отключениях и включениях напряжения и сообщил о невозможности предоставления остальных документов, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», повторное технологическое присоединение не требуется, ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. П. 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг предусмотрено, что договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих установок (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, за исключением случае, когда потребителями услуг выступают лица, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрической сети.

До настоящего времени ООО «Актив Индустрия» акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электросети, к которой присоединен комбинат бытового обслуживания, принадлежащий истцу, не оформлен, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Кроме того, ответчиком ограничена подача электрической энергии на комбинат бытового обслуживания, принадлежащий истцу, до настоящего времени подача электрической энергии на комбинат бытового обслуживания не осуществляется.

23.03.2011 года ФИО1 обратился в ООО «Актив Индустрия» с претензией по поводу ограничения подачи электрической энергии на объект-комбинат бытового обслуживания, расположенного по адресу: адрес, в которой также потребовал предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение и разграничение балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и ответственности сторон за нарушение правил эксплутации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с актом № 1 от 13.02.2012г. об отсутствии электрической энергии на объекте, 13.02.2012г. ФИО7, действующим на основании удостоверения № 069 от 10.03.2011г. о предоставлении допуска в электроустановках напряжением до 1000 В (IV группа по электробезопасности) в присутствии ФИО1 произведен осмотр нежилых зданий, расположенных по адресу: адрес, литера А, Б, Б", В, Г, принадлежащих на праве собственности ФИО1 В ходе осмотра установлено, что указанные объекты недвижимости не снабжаются электрической энергией.

Факт того, что электроустановки ФИО1 присоединены к сетям, владельцем которых является ООО «Актив индустрия» подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Согласно письма ОАО «МРСК Волги» от 30.09.2010г. № МР6/121/29.01/9290, ОАО «МРСК Волги» подтверждает технологическое присоединение объектов недвижимости - здания КНС (объект незавершенного строительства, готовность 70%), зернового склада, административного здания спиртзавода, мастерской (литера Ц,Ц1,Ц2), спиртоподвала-спиртохранилища (литера Ч,Ч1), помещения солодовенного цеха (1 этаж, комнаты № 30-33, 36-43, 43А), помещения материального склада (подвал комната №74, 1 этаж комнаты № 13-15, 15а, 16, 16а), гаража (литера X), мазутной и сливной мазута (мазутное хозяйство литера ДД1Д2), помещения котельной (1 этаж, комнаты №№ 17, 18, 18а, 19-29), помещения варочного цеха (1 этаж, комнаты № 7-12, 12а), помещения бродильного цеха (1 этаж комнаты № 34, 35,44-62, 2 этаж комнаты №№ 63-69,69а, 70-73), артскважины (литера 1), расположенных но адресу: адрес (свидетельства о государственной регистрации права серия 63-АД №№..., от дата) и здания мини-элеватора (литера АА1,А2.АЗ) расположенного по адресу адрес (свидетельство о государственной регистрации права серия №... от дата), принадлежащих на праве собственности ООО «Актив Индустрия», с разрешенной к использованию электрической мощностью в количестве 1040 кВт.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, составленного между ОАО «МРСК Волги» (сторона 1) и ООО «Актив Индустрия» (сторона 2), присоединенная мощность -3020 кВа, разрешенная к использованию мощность 1040 кВт, 32 категории по надежности электроснабжения, эксплуатационная ответственность ООО «Актив Индустрия» распространяется на КВЛ-10 кв НБ-18 в целом. При этом точка присоединения НБ - 1806/320 находится на общей линии КВЛ-10 НБ - 18.

в Приложении № 3.2. «Перечень точек учета передачи электрической энергии «Потребителем» в сети сетевых организаций или иных потребителей» к Договора энергоснабжения № 0365э от 01.01.2010 г., заключенного ОАО « Самараэнерго» с предыдущим собственником комбината бытового обслуживания - ООО «Ритм»в качестве владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства ООО «Ритм», указан ООО «Новый Буян». При этом в графе 3 указанного приложения диспетчерское наименование присоединения указано как НБ-1806/320 производственные помещения. Также в соответствии с п. 7 Договора энергоснабжения границей разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ООО «Ритм» и сетевой организаций является точка ОП (опора) № 3, которая согласно указанной схемы следует от присоединения НБ - 1806/320, далее через ОП № 3, к производственным помещением ООО «Ритм». В соответствии с Актом от 20.07.2005 г. по установлению границ ответственности за состояние и обслуживание электроустановок, заключенный между Ново-Буянским филиалом ОАО «Родник» и ООО «Ритм», ответственность последнего наступает за состояние отпайки ВЛ-04кв от опоры № 3 до зданий ООО «Ритм», при этом хозяином линии ВЛ 0,4 кв. «ТП-6-спиртподвал» является Ново-Буянский филиал ОАО «Родник». Ново-Буянский филиал ОАО «Родник» преобразовался в самостоятельной юридическое лицо - ООО «Новый Буян». Согласно письма филиала ОАО «МРСК Волги» - «Самарские распределительные сети» от 30.09.2010 г. № МР6/121/29.01/9290 последний подтверждает технологическое присоединение объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Актив Индустрии» на основании договора купли- продажи б/н от 15.10.2009 г., заключенного с ООО «Новый Буян», в том числе административного здания спиртзавода и здания спиртподвала - спиртохранилища, что, в свою очередь, подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права собственности ООО «Актив Индустрия» от 09.08.2011 г. и от 22.08.2011 г. на указанные объекты недвижимости.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, заключенного между ОАО «МРСК Волги» и ООО «Актив Индустрия», эксплуатационная ответственность последнего распространяется на КВЛ-10 кв НБ-18 в целом. При этом точка присоединения НБ - 1806/320 находится на общей линии КВЛ-10 НБ - 18. В письме от 29.10.10. № МР6/121/29.01/10332 «О технологическим присоединении», направленного в адрес ФИО1, филиал ОАО «МРСК ВОЛГИ» - Самарские распределительные сети», подтверждает, что владельцем сетей, к которым присоединены электроустановки ФИО1 является ООО «Актив Индустрия».

Таким образом, ООО «Ритм» как предыдущим собственником комбината бытового обслуживания, технологическое присоединение электросетей было осуществлено надлежащим образом, следовательно, ООО «Актив Индустрия» в силу п.4 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» не вправе требовать от ФИО1 осуществление повторного технологического присоединения.

Письмо филиала ОАО «МРСК ВОЛГИ» - Самарские распределительные сети» от 29.10.10. № МР6/121/29.01/10332 имеющееся в материалах дела, также подтверждает, что владельцем сетей, к которым присоединены электроустановки ФИО1 является ООО «Актив Индустрия».

Согласно ответу на судебный запрос Красноярского отделения ОАО «Самараэнерго» № 497 от 07.03.2012г., акт о технологическом присоединении между ООО «Ритм» и ОАО «Самараэнерго» отсутствует.

Согласно имеющемуся в материалах дела письму АО «Самараэнерго» в адрес ООО «Ритм» от 10.12.2001г. № 211-756/5922 АО «Самараэнерго» подтверждает электроснабжение от ПС 35/10 кВ «Новый Буян», с прежней нагрузкой 100 кВт. Подключение произведено по техническим условиям владельца сетей 0,4 кВ Ново-Буянского филиала «Родник». Разрешение дано в связи с оформлением договора на электроснабжение новым владельцем указанного здания – ООО «Ритм» и на мощность, разрешенную к использованию ранее.

К доводам ответчика, изложенным в дополнении к отзыву на иск, о том, что из содержания письма ООО «Самараэнерго» от 10.12.2001 № 211-756/5922 видно, что происходит новое подключение по техническим условиям Новобуянского филиала «Родник», т.е. меняется точка подключения той же мощностью, а также, что по сведениям ООО «Актив Индустрия» комбинат бытового обслуживания с 1975 года был подключен напрямую от ПС 35/10 «Новый Буян» с нагрузкой 100 кВт, однако в 2000 году были повреждены сети, было принято временное решение о подключении комбината через ТП6/320; акт разграничения балансовой принадлежности от 20.07.2003г., предоставленный суду ОАО «Самараэнерго», оформлялся как временный на период восстановления сетей, заключение ООО «Ритм» на основании данного акта договора энергоснабжения привело к потере мощности на объектах Новобуянского филиала «Родник», ООО «Ритм» должно было восстановить первоначальную точку подключения, суд относится критически. Суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в период с 2001 по 2012 годы ООО «Актив Индустрия» предпринимались какие-либо меры по данному поводу. Кроме того, ФИО1 не является правопреемником ООО «Ритм», на момент приобретения им земельного участка под комбинат бытового обслуживания и здания комбината бытового обслуживания точка подключения объекта к энергосетям ООО «Актив Индустрия» уже существовала и не изменялась после перехода прав собственности от ООО «Ритм» к ФИО1

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Актив Индустрия» не прекращало и не препятствовало перетоку электрической энергии через свои сети к комбинату бытового обслуживания, так как фактического присоединения не было, опровергаются его пояснениями о том, что подключение комбината бытового питания было временным и привело к потере мощности на объектах Ново-Буянского филиала ООО «Родник»- предыдущего собственника недвижимого имущества.

На основании предоставленных суду документов и пояснений сторон, суд приходит к выводу, что энергопринимающие устройства принадлежащие ООО «Ритм» ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащего в настоящее время ООО «Актив Индустрия», вид производственной деятельности, осуществляемой новым собственником –ФИО1, не изменился, изменение собственника энергопринимающих устройств не влечет за собой пересмотр величины присоединенной мощности, следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 рублей (л.д.2) в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ООО «Актив Индустрия» оформить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электросети, к которой присоединен комбинат бытового обслуживания, расположенный по адресу: адрес.

Признать незаконным прекращение ООО «Актив Индустрия» перетока электрической энергии на объекты истца- комбинат бытового обслуживания, расположенный по адресу: адрес.

Обязать ООО «Актив Индустрия» не препятствовать перетоку через принадлежащие обществу объекты электрической энергии для комбината бытового обслуживания, расположенного по адресу: адрес.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Актив Индустрия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, с 27.03.2012г.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2012года.

Судья (подпись) Л.А. Лещенко