Гражданский кодекс часть 1

ООО «ФИО5 Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО5 Центр» (поставщик) и ООО «Автограф» (покупатель) был заключен договор поставки №ДВЦ 74, в соответствии с которым ООО «ФИО5 Центр» приняло на себя обязательство по поставке ООО «Автограф» бумажной продукции, полиграфических материалов (далее - товар), а ООО «Автограф», в свою очередь, приняло обязательство принять и оплатить товар, согласно условиям договора поставки.

Условиями договора поставки установлено (п. 2.3), что оплата товара производится не позднее 30 календарных дней от даты поставки товара.

Согласно п. 2.6 договора поставки, датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесение денежных средств в кассу поставщика.

Согласно п. 2.5 договора поставки, стоимость товара в счете может указываться в рублях РФ, долларах США или евро. В случае выставления счета в иностранной валюте, перечисление денежных средств производится в рублях РФ по курсу доллара США или ЕВРО, установленному Центральным банком РФ на дату перечисления денежных средств; согласно п. 3.3. договора датой поставки товара считается дата отгрузки товара и подписания передаточных документов покупателем или перевозчиком.

ООО «ФИО5 Центр» поставлен товар покупателю, а покупателем принят товар, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее -УПД), срок оплаты которых наступил, но товар не оплачен покупателем:

- УПД, стоимость товара в которых согласована сторонами в евро: № от ДД.ММ.ГГГГ, 6694/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 6736/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 6735/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7159/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7272/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7332/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7673/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7904/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7905/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8006/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8118/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8183/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8184/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8420/06 от ДД.ММ.ГГГГ,

сумма задолженности по оплате товара, стоимость которого установлена в евро, составляет 2 726 евро 55 евроцентов, что в рублях по курсу евро (91.6192), установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 249 804 рубля 32 копейки;

- УПД, стоимость товара согласована в долларах США: № от ДД.ММ.ГГГГ,

сумма задолженности по оплате товара, стоимость которого установлена в долларах США, составляет 116 долларов США 20 центов, что в рублях по курсу доллара США, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ (77.1011), составляет 8 959 рублей 14 копеек;

- УПД, стоимость товара в которых уставлена в рублях: № от ДД.ММ.ГГГГ, 7751/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7752/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8091/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8897/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8963/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8472/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8896/06 от ДД.ММ.ГГГГ,

сумма задолженности 116 394 рубля 28 копеек.

Общая сумма задолженности по оплате товара по договору поставки в рублях составляет 375 157 рублей 74 копейки.

В обеспечение обязательств по указанному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО5 Центр» и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором (истцом) солидарно с должником ООО «Автограф» по основному договору (договор поставки), в том же объеме, что и должник полностью.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в случаях изменений обеспечиваемого договора кредитором в одностороннем порядке либо по соглашению должника и кредитора, в том числе по увеличению лимита кредита, изменений влекущих увеличение ответственности поручителя либо иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Согласно п. 3.2 договора поручительства, установлен срок действия договора поручительства - 5 лет со дня наступления срока исполнения обеспечиваемого обязательства.

Должник ООО «Автограф» (покупатель) не исполнил условия договора поставки по оплате товара.

В связи с наличием непогашенной задолженности по договору направлено поручителю - ответчику ФИО1 требование об оплате задолженности ООО «Автограф» по указанным УПД.

В нарушение условий договора поручительства поручитель (ответчик) погашение задолженности, возникшей по обеспеченному поручительством основному договору не произвел.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 375 157 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 952 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Автограф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО5 Центр» и ООО «Автограф» был заключен договор поставки №ДВЦ 74 (л.д. 43-46), в соответствии с которым ООО «ФИО5 Центр» приняло на себя обязательство по поставке ООО «Автограф» полиграфических материалов (п.1.1).

Во исполнение условий договора в период с октября по декабрь 2019 года истцом были осуществлены поставки товара на общую сумму 375 157 рублей 74 копейки, что подтверждается унифицированными передаточными документами:

- УПД, стоимость товара в которых согласована сторонами в евро № от ДД.ММ.ГГГГ, 6694/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 6736/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 6735/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7159/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7272/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7332/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7673/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7904/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 7905/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8006/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8118/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8183/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8184/06 от ДД.ММ.ГГГГ, 8420/06 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-31);

- УПД, стоимость товара в которых согласована в долларах США: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32),

Из представленных документов усматривается, что товар был принят надлежащим образом уполномоченными лицами покупателя ООО «Автограф», что ответчиком не опровергнуто.

Стоимость поставленного товара, установленная в евро, составляет 2 726 евро 55 евроцентов, что в рублях по курсу евро (91.6192), установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 804 рубля 32 копейки.

Стоимость поставленного товара, установленная в долларах США, составляет 116 долларов США 20 центов, что в рублях по курсу доллара США, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ (77.1011) составляет 8 959 рублей 14 копеек.

Стоимость поставленного товара, установленная в рублях, составляет 116 394 рубля 28 копеек.

Согласно п. 2.3. договора оплата, товара производится не позднее 30 календарных дней от даты поставки товара.

Согласно п. 2.6. договора, датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесение денежных средств в кассу поставщика.

Согласно п. 2.5. договора, стоимость товара в счете может указываться в рублях РФ, долларах США или евро. В случае выставления счета в иностранной валюте, перечисление денежных средств производится в рублях РФ по курсу доллара США или евро, установленному Центральным банком РФ на дату перечисления денежных средств.

Согласно п. 3.3. договора, датой поставки товара считается дата отгрузки товара и подписания передаточных документов покупателем или перевозчиком.

Покупатель ООО «Автограф» не исполнил условия договора поставки по оплате товара в указанном размере. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности по оплате товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 157 рублей 74 копейки (л.д. 10-11). Расчет не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Автограф» по указанному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства (л.д. 47-48), согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнением обязательств должником по основному договору в том же объеме, что и должник, полностью (п.2.1.).

Согласно п. 2.2 договора поручительства, ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в случаях изменений обеспечиваемого договора кредитором в одностороннем порядке либо по соглашению должника и кредитора, в том числе по увеличению лимита кредита, изменений влекущих увеличение ответственности поручителя либо иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Согласно п. 3.2 договора поручительства, срок действия договора поручительства - 5 лет со дня наступления срока исполнения обеспечиваемого обязательства.

Таким образом, объем ответственности поручителя сторонами согласован и определен в размере всех обязательств покупателя перед кредитором.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Должник ООО «Автограф» (покупатель) не исполнил условия договора поставки по оплате товара.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование об оплате задолженности (л.д. 49-51), которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания факта исполнения условий договора поставки в части оплаты задолженности возлагается на ответчика, однако доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, факт наличия задолженности и ее размер не оспорен.

При указанных обстоятельствах обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования о взыскании со ФИО1, как с поручителя, задолженности ООО «Атовграф» по договору поставки №ДВЦ 74 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «ФИО5 Центр» и ООО «Автограф», в размере 375 157 рублей 77 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 952 рубля (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО5 Центр» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ФИО5 Центр» задолженность по договору № ДВЦ 74 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ФИО5 Центр» и ООО «Автограф», в размере 375 157 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 952 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5200/2020 54RS0006-01-2021-005273-55 Ленинского районного суда г. Новосибирска.