Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Крокус Плюс», ОАО «Семь холмов», Юшкову В. А., Хуторянскому Б. Ю., Гусарову В. Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Крокус Плюс», ОАО «Семь холмов», Юшкову В.А., Хуторянскому Б.Ю., Гусарову В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований указав, что 26.05.2011г. между банком и ООО «Крокус Плюс» были заключены кредитные договора: № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Дополнительными соглашениями процентная ставка по кредиту изменена до <данные изъяты>; № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Дополнительными соглашениями процентная ставка по кредиту изменена до <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства № от 26.05.2011г. с Гусаровым В.Г., № от 01.07.2011г. с Юшковым В.А.

Кроме того, для обеспечения обязательств по были заключены:

- договор о залоге акций № от 24.09.2012г. и дополнительное соглашение к нему от 09.10.2012, заключенные между Банком и Юшковым В.А., предметом которого являлись акции Открытого акционерного общества «Семь холмов», государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации 28.04.2011г., номинальная стоимость каждой акции 1 000 рублей, количество акций 75 штук, категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Семь холмов», залоговой стоимостью - 75 000 рублей.

- договор о залоге акций № от 25.10.2012г., заключенный между Банком и ОАО «Семь холмов», предметом которого являлись акции Открытого акционерного общества «См», Открытого акционерного общества «С», Открытого акционерного общества «Д», а именно:

акции Открытого акционерного общества «См»: государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации: 25.07.2011г., номинальная стоимость каждой акции 199 585 рублей, количество акций: 1 000 штук, категория акций: обыкновенные, форма акций: без документарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %, держатель реестра акционеров: ОАО «См», залоговой стоимостью - 199 585 000 рублей;

акции Открытого акционерного общества «Д»: государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации: 29.08.2011г., номинальная стоимость каждой акции: 220 908 рублей, количество акций: 1 000 штук, категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Д», залоговой стоимостью 206 973 000 рублей;

акции Открытого акционерного общества «Д»: государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации: 29.08.2011г., номинальная стоимость каждой акции: 840 174 рублей, количество акций: 756 штук; категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75,6 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Д», залоговой стоимостью 629 701 128 рублей.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 26.05.2011г., между Банком и Хуторянским Б.Ю. заключен договор об ипотеке № от 17.02.2012г., согласно которому в залог было передано принадлежащее на праве собственности Хуторянскому Б.Ю. следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 2 800 кв. м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1 070 000 кв. м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, для обеспечения обязательств по были заключены:

- договор о залоге акций № от 24.09.2012г. и дополнительное соглашение к нему от 09.10.2012, заключенные между Банком и Юшковым В.А., предметом которого являлись акции Открытого акционерного общества «Семь холмов», государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-14563-А, дата государственной регистрации 28.04.2011г., номинальная стоимость каждой акции 1 000 рублей, количество акций 75 штук, категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Семь холмов», залоговой стоимостью - 75 000 рублей.

- договор о залоге акций № от 25.10.2012г., заключенный между Банком и ОАО «Семь холмов», предметом которого являлись акции Открытого акционерного общества «См», Открытого акционерного общества «Д», Открытого акционерного общества «Д», а именно:

акции Открытого акционерного общества «Д»: государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации: 29.08.2011г., номинальная стоимость каждой акции: 840 174 рублей, количество акций: 756 штук; категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75,6 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Д», залоговой стоимостью 629 701 128 рублей.

В нарушение условий кредитных договоров заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленные кредитными договорами сроки денежные средства не возвратил. По условиям указанных договоров поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. По состоянию на 08.12.2015г. задолженность должника по кредитному договору № от 26.05.2011г. составляет 182799632 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 130 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 52475965 руб. 98 коп. за период с 25.02.2012г. по 08.12.205г., комиссия за пользованием кредита – 323 666 руб. 20 коп. за период с 25.02.2012г. по 28.10.2013г.; по кредитному договору № от 26.05.2011г. – 2530482 359 руб. 12 коп., в том числе основной долг – 180 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 72 814 982 руб. 07 за период с 25.03.2012г. по 21.09.2015г., комиссия за пользованием кредита - 667 377 руб. 05 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Крокус Плюс», Юшкова В.А., Хуторянского Б.Ю. задолженность по кредитному договору № от 26.05.2011г. в общей сумме 182799632 руб. 18 коп. и по кредитному договору № от 26.05.2011 в общей сумме 253482359 руб. 12 коп., а также обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, определив способ его реализации - путем продажи с публичных торгов; взыскать солидарно с ООО «Крокус Плюс», ОАО «Семь холмов», Юшкова В.А., Хуторянского Б.Ю., Гусарова В.Г. в пользу банка уплаченную сумму государственной пошлины в размере 60 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «Крокус Плюс», ОАО «Семь холмов», Юшкова В.А., Хуторянского Б.Ю., Гусарова В.Г. в пользу банка уплаченную сумму государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.01.2016г. выделен в отдельное производство иск АО «Россельхозбанк» к Хуторянскому Б.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, для раздельно рассмотрении.

В судебном заседании представитель истца Марченко Е.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения на иск не представили. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2011г. между банком и ООО «Крокус Плюс» были заключены кредитные договора: № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. (л.д.64-71).Дополнительными соглашениями процентная ставка по кредиту изменена до <данные изъяты> (л.д. 73-82); № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (л.д.14-21). Дополнительными соглашениями процентная ставка по кредиту изменена до <данные изъяты> (л.д. 23-34).

Согласно п. 4.1, 4.2.1 договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, и до даты фактического погашения кредита. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 24 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего числа текущего месяца.

Согласно п. 3.2. Договоров выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 27.05.2011г. (л.д. 22), банковским ордером № от 26.05.2011г. (л.д. 72), и ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства № от 26.05.2011г. с Гусаровым В.Г. (л.д. 83-92), № от 01.07.2011г. с Юшковым В.А.(л.д. 93-108).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Гусаровым В.Г. (л.д.35-48), № от 01.07.2011г. с Юшковым В.А.(л.д.49-61).

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства, Поручители и Должник отвечают

перед Кредитором солидарно.

Как следует из пояснений представителя истца, Заемщик перестал погашать кредит, направленные в его адрес требования о погашении просроченной задолженности оставлены без ответа (л.д. 177-185).

По состоянию на 08.12.2015г. задолженность должника по кредитному договору № от 26.05.2011г. составляет 182799632 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 130 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 52475965 руб. 98 коп. за период с 25.02.2012г. по 08.12.205г., комиссия за пользованием кредита – 323 666 руб. 20 коп. за период с 25.02.2012г. по 28.10.2013г.; по кредитному договору № от 26.05.2011г. – 2530482 359 руб. 12 коп., в том числе основной долг – 180 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 72 814 982 руб. 07 за период с 25.03.2012г. по 21.09.2015г., комиссия за пользованием кредита - 667 377 руб. 05 коп.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд берет их за основу при вынесении решения. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, заявленный размер задолженности не оспорили. В связи с чем требования Банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствие со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 3 статьи 348 ГК РФ предусматривает, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Им же согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ определяется начальная продажная цена заложенного имущества.

Как установлено в судебном заседании, для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему по кредитному договору № от 26.05.2011. и договору № от 26.05.2011г. были заключены:

принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Семь холмов», залоговой стоимостью - 75 000 руб. (л.д.12-102).

- договор о залоге акций № от 25.10.2012г., заключенный между Банком и ОАО «Семь холмов», предметом которого являлись акции Открытого акционерного общества «См», Открытого акционерного общества «Д», Открытого акционерного общества «Д», а именно:

акции Открытого акционерного общества «Д»: государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации: 29.08.2011г., номинальная стоимость каждой акции: 840 174 рублей, количество акций: 756 штук; категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75,6 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Д», залоговой стоимостью 629 701 128 руб. (л.д.145-176).

Пунктом 3.2 Договора о залоге акций № от 24.09.2012г. предусмотрено, что стороны установили общую залоговую стоимость акций ОАО «Семь холмов» в размере 75 000 руб.

Пунктом 3.2 Договора о залоге акций № от 24.09.2012г. предусмотрено, что стороны установили общую залоговую стоимость акций ОАО «См» в размере 199 585 000 руб., акций ОАО «Д» в размере 206 973 000 руб., акций имущества, передаваемого в залог в размере 246 800 000 руб., акций ОАО «Д» в размере 629 701 128 руб.

Поскольку стороны не оспаривают установленную договором залоговую стоимость акций, то суд признает её начальной продажной ценой.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд устанавливает способ реализации заложенного недвижимого имущества и акций - путём продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Ответчикам предъявлялись требования о полном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств, которые они не выполнили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики доказательств, подтверждающих

надлежащее выполнение ими обязанностей по кредитному договору и уплаты имеющейся задолженности суду в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не предоставили, представленный истцом расчет не оспорили, просрочили исполнения обязательства, обеспеченного залогом, более трех месяцев, то сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию в пользу истца, в том числе путём обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В сиу ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

По правилам ч. 3 ст. 144 ПК РФ обеспечительные меры, наложенные Определением Промышленного районного суда г. Смоленская от 10.12.2015г. сохраняют свое действие в пределах взысканной суммы до фактического исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Крокус Плюс», Юшкова В. А., Гусарова В. Г. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2011г. в размере 182799632 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 130 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 52475965 руб. 98 коп., за период с 25.02.2012г. по 08.12.205г., комиссия за пользованием кредита – 323 666 руб. 20 коп., за период с 25.02.2012г. по 28.10.2013г.

Взыскать солидарно с ООО «Крокус Плюс», Юшкова В. А., Гусарова В. Г. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2011г. в размере 2530482 359 руб. 12 коп., в том числе основной долг – 180 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 72 814 982 руб. 07 за период с 25.03.2012г. по 21.09.2015г., комиссия за пользованием кредита - 667 377 руб. 05 коп., за период с 25.02.2012г. по 28.10.2013г.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в равных долях с ООО «Крокус Плюс», Юшкова В. А., Гусарова В. Г. расходы по оплате госпошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 6000 руб., то есть по 2 000 руб. с каждого.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в равных долях с ООО «Крокус Плюс», Юшкова В. А., Гусарова В. Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб., то есть по 20 000 руб. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге акций № от 24.09.2012г. (залогодатель – Юшков В.А.) на акции Открытого акционерного общества «Семь холмов», государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации 28.04.2011г., номинальная стоимость каждой акции 1 000 рублей, количество акций 75 штук, категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Семь холмов», установив начальную проданную цену равную залоговой стоимостью - 75 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге акций №

094300/0088-18/1 от 25.10.2012г., (залогодатель – «Семь холмов»), на следующие акции:

акции Открытого акционерного общества «См»: государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации: 25.07.2011г., номинальная стоимость каждой акции 1 99 585 рублей, количество акций: 1 000 штук, категория акций: обыкновенные, форма акций: без документарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %, держатель реестра акционеров: ОАО «См», установив начальную проданную цену равную залоговой стоимостью - 199 585 000 рублей;

акции Открытого акционерного общества «Д»: государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации: 29.08.2011г., номинальная стоимость каждой акции: 220 908 рублей, количество акций: 1 000 штук, категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Д», установив начальную проданную цену равную залоговой стоимостью - 206 973 000 рублей;

акции Открытого акционерного общества «Д»: государственный регистрационный номер выпуска: №, дата государственной регистрации: 29.08.2011г., номинальная стоимость каждой акции: 840 174 рублей, количество акций: 756 штук; категория акций: обыкновенные, форма акций: бездокументарные, качественное состояние акций: целые, соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75,6 %, держатель реестра акционеров: ОАО «Д», установив начальную проданную цену равную залоговой стоимостью - 629 701 128 рублей.

Установить, что указанное заложенное имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Самошенкова

Мотивированное решение суда изготовлено 19.01.2016г.