Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «------» к Сучковой ------ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «------» обратился в суд с названным иском, указав, что 17 апреля 2013 года между ФИО2 (далее – Заемщик, ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «------ (далее –Займодавец, истец) заключен договор денежного займа -----, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства (далее - Займ) в размере ------., а Заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,5 % ежедневно от суммы займа. Истец добросовестно исполнил, взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства ответчику платежным поручением ------ года. Согласно п.1.3. договора займа, Заем предоставляется на срок до 06 марта 2013 года включительно. В полную стоимость займа включаются: сумма основного долга – ------ руб., проценты за пользование займом в размере ------ руб. из расчета 0,5% ежедневно от суммы займа по настоящему договору. В связи с тем, что ответчик уплатил проценты за пользование займом по договору денежного займа ----- от 17 апреля 2013 года в размере ------ руб. в период с 17 апреля 2013 года по 20 июля 2013 года, то стороны договорились о продлении срока возврата суммы основного долга по договору денежного займа № 120 от 17 апреля 2013 года. Займ предоставляется на срок до 06 августа 2013 года включительно. Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства. Сторонами в договоре определен размер процентов за пользование займом, составляющий 0,5 % ежедневно от суммы займа (п. 1.3. договора). Размер процентов за пользование суммой займа за период с 20 июля 2013 года по 05 ноября 2013 года (108 дней) составляет: ------ руб. - размер процентов за пользование займом за 108 дней. Согласно п. 5 вышеуказанного договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку (пени) из расчета 2 % (два процента) от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Взимание указанной пени является правом Займодавца. Указанная неустойка (пени) выплачивается независимо от выплаты основного долга, процентов за пользование займи по договору. Согласно условиям вышеуказанного договора, начало исполнения обязательств начинается с 20 июля 2013 года. Исходя из указанного, размер процентов за просрочку исполнении обязательств за период с 07 августа 2013 года по 05 ноября 2013 года (день предъявления законного требования) составляет: 07 августа 2013 года по 05 ноября 2013 года - 91 день; ------ рублей — сумма задолженности ответчика по договору денежного займа с 20 июля 2013 года по 06 августа 2013 года; ------ рубля - размер процентов за просрочку исполнения обязательства за каждый день; ------ рубля - размер процентов за просрочку исполнения обязательства за 91 день. Кроме того, как указывает истец, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. На неоднократные устные законные требования ответчик не отреагировал до настоящего времени, а также проигнорировал письменное требование о надлежащем исполнении своих обязательств, что подтверждается почтовым документом № 37878. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения ст.ст. 807, 809,810, 811, 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: ------ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду и просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Суду дополнила, что ответчик до настоящего времени не погасила задолженность по договору займа от 17.04.2013г.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска, судом ей разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что 17 апреля 2013 года между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Кедр» заключен договор денежного займа -----, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 20000 руб., а Заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,5 % ежедневно от суммы займа.

В связи с частичной уплатой Заемщиком процентов за пользование займом, дополнительными соглашениями срок действия договора займа неоднократно продлевался – от 17.04.2013г. до 22.05.2013г., от 06.06.2013г. до 24.06.2013г., от 03.07.2013г. до 19.07.2013г., от 20.07.2013г. до 06.08.2013г.

Свои обязательства Займодавец исполнил надлежащим образом, перечислив Заемщику денежные средства в размере ------ руб. платежным поручением № 197 от 17 апреля 2013 года.

Оценивая заключенный сторонами договор займа от 17 апреля 2013 года и дополнительные соглашения, суд считает, что обязательства по возврату займа отвечают всем требованиям, предусмотренным законом. Договор подписан сторонами, никем не оспорен.

Сторонами в договоре определен размер процентов за пользование займом, составляющий 0,5% ежедневно от суммы займа (п. 1.3. договора). Размер процентов за пользование суммой займа за период с 20 июля 2013 года по 05 ноября 2013 года составил ------ руб.

Согласно п. 5 вышеуказанного договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку (пени) из расчета 2 % (два процента) от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно условиям договора займа от 17.04.2013г. начало исполнения обязательств начинается с 20 июля 2013 года. Размер процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 07 августа 2013 года по 05 ноября 2013 года составил ------ рубля.

С учетом изложенного, признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворяет исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «------» к Сучковой ------ о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб., уплаченной при подаче иска в суд, а также почтовые расходы в размере ------ руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «------» к Сучковой ------ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сучковой ------ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «------» денежные суммы в размере ------ руб. - сумма невозвращенного займа по договору денежного займа ----- от 17 апреля 2013 года; ------ руб. - сумма процентов за пользование займом по договору денежного займа ----- от 17 апреля 2013 года за период с 20 июля 2013 года по 05 ноября 2013 года и по 0,5 % от суммы основного долга ежедневно до дня возврата суммы займа; ------) руб. - размер процентов за просрочку исполнения обязательства за каждый день с 07 августа 2013 года по 05 ноября 2013 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ коп. и почтовые расходы в размере ------ коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Н.А. Степанова