Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике Николаева Е.А. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко А. М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко А.М. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее ТУ Росимущества в Чувашской Республике), обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее ООО «Регион») о взыскании убытков. Исковое требование обосновано тем, что решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с СХПК «Герой» в пользу Иващенко А.М. постановлено взыскать 106 511 руб. 86 коп. в счет долга и 3 330 руб. 24 коп. расходы по оплате государственной пошлины, судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с СХПК «Герой» в пользу Иващенко А.М. также постановлено взыскать задолженность по заработной плате в размере 69 286 руб. Указанные судебные постановления вступили в законную силу и по ним возбуждены исполнительные производства. На основании актов описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель произвел арест принадлежащего должнику имущества. ТУ Росимущества в Чувашской Республике поручило реализацию арестованного имущества ООО «Регион». В соответствии с письменными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ имущество передано судебными приставом-исполнителем ООО «Регион» для реализации по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Из письма руководителя Управления ФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ООО «Регион» передано на реализацию арестованное имуществом на сумму 3 340 008 руб., реализовано на сумму 444 320 руб. По данным ТУ Росимущества в Чувашской Республике, изложенным в решении Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по результатам торгов ООО «Регион» реализовало имущество на сумму 2 615 500 руб., из них перечислено в структурные подразделения УФССП по Чувашской Республике 2 075 850 руб. Указанным решением Арбитражного суда установлена противоправность действий ООО «Регион», на данное общество возложена обязанность по перечислению денежных средств, полученных от реализации арестованного имущества, на расчетные счета районных отделов судебных приставов. ТУ Росимущества в Чувашской Республике не исполнило обязанность по обеспечению перечисления денежных средств, полученных от реализации имущества, службе судебных приставов, чем причинило взыскателю убытки, лишив его возможности получения удовлетворения своих требований за счет имущества должника.

На основании изложенного истец Иващенко А.М. с учетом уточнений просит суд взыскать в пользу него солидарно с ответчиков ТУ Росимущества в Чувашской Республике и ООО «Регион» убытки в размере 179 128 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 736 руб. 30 коп., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 061 руб. 97 коп.

На судебном заседании истец Иващенко А.М. исковые требования в уточненном виде поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Чувашской Республике Николаева Е.А. исковые требования не признала, пояснив суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества в Чувашской Республике и ООО «Регион» заключен договор №, согласно которому ООО «Регион» приняло на себя обязанности по оказанию услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество в Чувашской Республике. В соответствии с данным договором ТУ Росимущества в Чувашской Республике передало ООО «Регион» на реализацию арестованного имущества СХПК «Герой» на общую сумму 997 000 руб., поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 532 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 330 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 135 000 руб. В связи с истечением двухмесячного срока реализации имущества часть имущества на сумму 682 000 руб. была возвращена ООО «Регион» судебным приставам-исполнителям по актам приемам - передачи. Всего по указанным поручениям ООО «Регион» было реализовано имущество на сумму 315 000 руб., однако полученные от реализации денежные средства поверенной организации не были перечислены. Таким образом, ООО «Регион» свою обязанность по перечислению денежных средств не исполнило, в связи с чем ТУ Росимущества в Чувашской Республике было вынуждено обратиться в суд. Согласно решению Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион» обязано исполнить обязательство по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество в Чувашской Республике, путем перечисления денежных средств на расчетные счета структурных подразделений УФССП России по Чувашской Республике, в том числе и по поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетные счета Ядринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике. Следовательно, реализация арестованного имущества производилась в соответствии с действующим законодательством, нарушений при его реализации не было, ТУ Росимущества в Чувашской Республике действовало в рамках своих полномочий и исполняло возложенные на него обязанности, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. Кроме того, в данном случае в рамках исполнительного производства требования могут предъявить только те взыскатели, по заявлению которых была взыскана задолженность по заработной плате и произошла реализация арестованного имущества. Иващенко А.М. не может являться взыскателем по указанному исполнительному производству, поскольку исполнительные производства в пользу него были возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тогда как реализация арестованного имущества была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «Регион», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, сельскохозяйственный производственный кооператив «Герой», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, также явку своих представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с СХПК «Герой» в пользу Иващенко А.М. постановлено взыскать сумму долга в размере 106 511 руб. 86 коп. и 3 330 руб. 24 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с СХПК «Герой» в пользу Иващенко А.М. постановлено взыскать задолженность по заработной плате в размере 69 286 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанным судебным постановлениям были возбуждены исполнительные производства. (л.д.№).

На основании актов описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем произведен арест принадлежащего СХПК «Герой» имущества. (л.д.№).

ТУ Росимущества в Чувашской Республике передало ООО «Регион» на реализацию арестованного имущества СХПК «Герой» на общую сумму 997 000 руб., поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 532 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 330 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 135 000 руб. (л.д.№).

Всего по указанным поручениям ООО «Регион» было реализовано имущество на сумму 315 000 руб. Часть имущества на сумму 682 000 руб. в связи с истечением двухмесячного срока реализации имущества была возвращена ООО «Регион» судебным приставам-исполнителям по актам приемам - передачи.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на ООО «Регион» возложена обязанность исполнить обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество в Чувашской Республике, путем перечисления денежных средств на расчетные счета структурных подразделений УФССП России по Чувашской республике, в том числе и по поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №/4188 на расчетные счета Ядринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике.

Истец, обращаясь в суд с вышеотмеченным иском, указал, что ТУ Росимущества в Чувашской Республике не исполнило обязанность по обеспечению перечисления денежных средств, полученных от реализации имущества, службе судебных приставов, чем причинило ему убытки, лишив его возможности получения удовлетворения своих требований за счет имущества должника.

В соответствии с Положением о Территориальном управлении Росимущества в Чувашской Республике, утв. приказом Росимущества от 29 сентября 2009 года №278, Территориальное управление осуществляет функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В п.№ Положения предусмотрено право Территориального управления привлекать для осуществления указанных функций физических и юридических лиц.

Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Росимущества по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержден совместным приказом ФССП РФ № и Росимущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п№ указанного Порядка денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Росимуществом (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (специализированной организации).

ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества в Чувашской Республике и ООО «Регион» заключен договор №, согласно которому ООО «Регион» приняло на себя обязанности по оказанию услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество в Чувашской Республике.

На основании данного соглашения, как выше было указано, ТУ Росимущества в Чувашской Республике передало ООО «Регион» на реализацию арестованное имущество СХПК «Герой» на общую сумму 997 000 руб.

По данным поручениям ООО «Регион» было реализовано имущество на сумму 315 000 руб., однако полученные от реализации денежные средства поверенной организации не были перечислены.

Следовательно, ООО «Регион» обязанность по перечислению денежных средств не исполнило, в связи с чем ТУ Росимущества в Чувашской Республике обратилось в суд, после чего Арбитражным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ было вынесено вышеуказанное решение.

В силу положений ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно п. 1 ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Применение нормы статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает наличие как общих условий деликтной ответственности, таких как наличие вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя, так и специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его действий.

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае основания для возмещения убытков в соответствии со ст. 16 ГК РФ отсутствуют, поскольку факт причинения истцу таких убытков в результате незаконных действий государственных органов не находит своего подтверждения материалами дела.

Кроме того, как правомерно указал в своих доводах представитель ответчика, в рамках исполнительного производства требования могут предъявить только те взыскатели, по заявлению которых была взыскана задолженность по заработной плате и произошла реализация арестованного имущества. Иващенко А.М. не может являться взыскателем по указанному исполнительному производству, поскольку исполнительные производства в пользу него были возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тогда как реализация арестованного имущества была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного требования о взыскании с ответчиков убытков, вследствие чего отказывает в его удовлетворении.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является производным от основного, в связи с чем также подлежит отказу в удовлетворении.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Иващенко А. М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании убытков отказать.

Взыскать с Иващенко А. М. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 118 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Справка: Решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-5207/2013 г. в Московском районном суде г. Чебоксары.

Судья Специалист 1 разряда