ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-520/2014 от 22.05.2014 Слюдянского районного суда (Иркутская область)

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 22 мая 2014 года город Слюдянка

 Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Мишиной Г.Н.,

 с участием ответчика Терентьева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах ООО «Смакфуд» как руководитель данного юридического лица,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Терентьева Н. Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Смакфуд» о взыскании задолженности по кредитному договору,

 У С Т А Н О В И Л:

 В обоснование иска указано, что 27.09.2012 г. Терентьевой Н. Н. на основании кредитного договора № *** от 27.09.2012 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», был получен кредит в сумме "СУММА" на срок по 25.09.2015 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых. Кредит выдан посредством зачисления на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России».

 Согласно Договору исполнение обязательств, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере "СУММА" каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет "СУММА" (п.1 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей Заемщик уплачивает неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.6).

 Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ООО «Смакфуд». Согласно п.1 договора поручительства № *** от 27.09.2012 г. поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Терентьевой Н. Н. всех обязательств по Кредитному договору № *** от 27.09.2012 года. При этом по договору поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя по кредитному договору (п. 1.1 Приложения №1 к договору поручительства). В силу п. 1.3. приложения №1 к договору поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

 Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашении кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. По состоянию на 05.02,2014 г. размер задолженности составил "СУММА" в т.ч. "СУММА" - просроченный основной долг; "СУММА" - просроченные проценты; "СУММА" - неустойка за просроченный основной долг; "СУММА" - неустойка за просроченные проценты.

 Кроме того, 22.08.2012 г. Терентьева Н.Н. на основании кредитного договора № *** от 22.08.2012 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме "СУММА" на срок по 21.08.2015 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых; кредит выдан посредством зачисления на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России».

 Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого аннуитетного ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетного платежа, в соответствии с п.1 договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором 2, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора 2, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.6 договора).

 Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ООО «Смакфуд». Согласно п.1 договора поручительства № *** от 22.08.2012 г. поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Терентьевой Н.Н. всех обязательств по Кредитному договору № *** от 22.08.2012 года. При этом по договору поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя по кредитному договору (п. 1.1 Приложения №1 к договору поручительства). В силу п. 1.3. приложения №1 к договору поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

 Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. По состоянию на 05.02.2014 г. размер задолженности по кредитному договору составил "СУММА" в т.ч. "СУММА" - просроченный основной долг; "СУММА" - просроченные проценты; "СУММА" - неустойка за просроченный основной долг; "СУММА" - неустойка за просроченные проценты.

 На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с Терентьевой Н.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Смакфуд» в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 27.09.2012 года в размере "СУММА"; задолженность по кредитному договору № *** от 22.08.2012 года в размере "СУММА"; а также расходы по уплате госпошлины в размере "СУММА".

 Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель С. по доверенности № *** от 17.02.2014г. дело просила рассмотреть в отсутствие представителя банка, на удовлетворении иска настаивала.

 Ответчик Терентьева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах ООО «Смакфуд» как директор данного юридического лица исковые требования о взыскании солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № *** от 27.09.2012 года в размере "СУММА"; задолженности по кредитному договору № *** от 22.08.2012 года в размере "СУММА"; а также расходов по уплате госпошлины в размере "СУММА" признала в полном объеме, о чем представила заявление.

 Суд принимает признание иска ответчиком Терентьевой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах ООО «Смакфуд» считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере "СУММА" (платежное поручение на л.д.6), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в размере (14736,86 : 2) = "СУММА" с каждого.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

 Взыскать с Терентьевой Н. Н., Общества с ограниченной ответственностью «Смакфуд» солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 27.09.2012 года в размере "СУММА"; задолженность по кредитному договору № *** от 22.08.2012 года в размере "СУММА", итого "СУММА".

 Взыскать с Терентьевой Н. Н., Общества с ограниченной ответственностью «Смакфуд» в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины по "СУММА" с каждого.

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья: