Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») к ФИО2 о расторжении договора о технологическом присоединении к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, ссылаясь на то, что 31.01.2017 г. между сторонами был заключен договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» энергопринимающих устройств заявителя- электроустановки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, а ответчик производит оплату технологического присоединения в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора, технические условия являются неотъемлемой частью договора, срок действия которых составляет 2 года с момента заключения договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Истец выполнил свою часть мероприятий по технологическому присоединению, однако, заявителем обязательства в части исполнения п. 11 технических условий к договору исполнены не были. Вместе с тем, каких-либо уведомлений о выполнении технических условий со стороны ответчика в сетевую организацию не поступало, сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению в настоящий момент истекли, как истек и срок действия технических условий. Претензия истца об исполнении обязательств, предусмотренных договором, оставлена ответчиком без ответа. В связи с изложенным истец просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от дата № от 31 01.2017 г. взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, в связи с тем, что на данном участке не планирует производить строительство.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 31.01.2017 г. между ОАО «РЖД» (Сетевая организация) и ФИО2 (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» N №МОСК (далее - договор), в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения принадлежащего заявителю энергопринимающего устройства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора (п.п. 1.1., 3.1. договора) (л.д.8-11).

В силу приложения 1 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>.

Технические условия в силу п.1.3 договора являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении №1 к договору.

Согласно п. 1.4. договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 2.3. договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технологических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено право заявителя при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861. (Далее - Правила N 861)

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 16 Правил N 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

По условиям заключаемого между сторонами договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения.

В договоре устанавливаются, существенные условия, такие как перечень подлежащих выполнению мероприятий, определяемый в технических условиях, положения об ответственности сторон, размер платы за технологическое присоединение.

Таким образом, указанный договор представляет собой двусторонний возмездный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством, так и нормами главы 39 ГК РФ, а также общими положениями раздела III Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и договоре.

По правилам п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В пункте 15 Правил технологического присоединения № 861 предусмотрено, что договор, может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Правила технологического присоединения № 861 не содержат запрета на расторжение договора технологического присоединения по инициативе исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.2. договора, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Следовательно, договор технологического присоединения может быть расторгнут или прекращен по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны ответчика, что возможно, как в судебном порядке по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, так и во внесудебном порядке путем одностороннего заявления сетевой организацией об отказе от исполнения договора.

Пунктом 12 Технических условий предусмотрено, что срок их действия составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Судом также установлено, что, истцом обязательства по подготовке и выдаче технических условий и мероприятия истцом выполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по договору в части исполнения пункта 11 технических условий исполнены не были. Уведомления о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями в адрес истца не поступали. При этом до настоящего времени ответчиком уведомление о продлении срока действия технических условий в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения в адрес истца не поступало, что, свидетельствует о его незаинтересованности в исполнении договора и осуществления фактического технологического присоединения объекта.

19.03.2021 г. ОАО «РЖД» заявителю было направлено уведомление соглашение об исполнении обязательств в течение 30 календарных дней с момента его получения и о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 31.01.2017 г. в случае утраты интереса к нему (л.д.12). До настоящего времени ответа со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.01.2017 г. в связи с существенным нарушением ФИО2 условий договора, поскольку невыполнение заказчиком технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта заказчика к сетям сетевой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.( платежное поручение № от 07.02.2022 г. (л.д.7)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о расторжении договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, удовлетворить.

Расторгнуть договор N № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31 января 2017 года, заключенный между ОАО «РЖД» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Соловец