Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <дата> с ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем на сумму 350000руб. на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20000руб.

В счет исполнения обязательств заемщик обязался передать займодавцу транспортное средство SHEVROLET NIVA, VIN №, 2011 года выпуска, г/н №.

В установленные договором сроки сумма займа не возвращена, требование о возврате суммы займа ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика передать ему в собственность залоговое имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 рублей на срок до <дата>.

Пунктом 4.1 договора согласовано, договор вступает в силу с момента передачи суммы займа, который совпадает с моментом подписания договора, и действует до исполнения сторонами всех обязательств.

Подписав договора займа, ответчик тем самым подтвердил фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их займодавцу в установленном порядке и в обусловленный сторонами срок.

В соответствии с пунктом 1.6 стороны установили, что в случае просрочки возврата суммы займа более чем на 30 дней заимодавец вправе в письменном виде потребовать в счет исполнения обязательств по договору передать имущество, указанное в пункте 1.7 договора.

Пунктом 1.7 договора стороны согласовали, что в счет исполнения обязательств заемщик обязуется передать займодавцу транспортное средство:

марка модель: <данные изъяты>

наименование: легковой

год изготовления: 2011

VIN: №

цвет: светло-серебристый металлик

г/н: №

ПТС <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик от истца нарочно получи претензию с требованием возвратить сумму займа, а в случае невозврата суммы займа передать транспортное средство, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений относительно подлинности договора займа и расписки не поступило, как и доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о том, что ответчиком нарушены условия договора, выразившееся в отказе от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга в размере 350 000руб. в установленный договором срок.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 409 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как следует из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>№ «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

В силу пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>№ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу статьи 308.2 Гражданского кодекса РФ право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого возникает основное обязательство, либо в последующем до исполнения основного обязательства.

Стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением (альтернативное обязательство с правом выбора кредитора). Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 Гражданского кодекса РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 Гражданского кодекса РФ) (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>№).

В данном случае, исходя из условий договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов у займодавца возникает альтернативное обязательство потребовать исполнения заемщиком первоначального обязательства путем передачи ему транспортного средства, указанного в договоре.

Судом установлено, что в настоящее время собственником автомобиля SHEVROLET NIVA, VIN №, г/н № является ФИО2, действующие ограничения на производство регистрационных действий с указанным транспортным средством отсутствуют.

ФИО2, согласно общедоступным сведениям Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, не находится в стадии банкротства, согласно общедоступным сведениям ФССП России не является должником по исполнительному производству.

По сведениям, представленным архивным отделом Управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 не состоит в браке, брак расторгнут <дата>.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

При подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии с положениями статьей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>№, г/н №, в счет исполнения обязательств по договору займа от <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева