Гражданский кодекс часть 1

16 января 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Федеральная пассажирская компании» в лице вагонного участка Волгоград- структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК»к ФИО1 о взыскании суммы задолженности работодателю,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Федеральная пассажирская компании» в лице вагонного участка Волгоград- структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере рубля копеек, возникшего при увольнении в связи с предоставлением оплачиваемого отпуска до окончания того рабочего года, в счет которого он был предоставлен, за неотработанные дни, а также расходов по оплате госпошлины в размере рублей, указав в обоснование, что ответчик был принят на работу в вагонный участок Волгоград на должность проводника пассажирских вагонов 3 разряда. На основании личного заявления работника с по , ФИО1 был предоставлен отпуск за период с по (в счет неотработанного времени) с выплатой отпускных и материальной полмощи к отпуску. по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ (соглашению сторон) трудовой договор был расторгнут. Поскольку, право на 28 дней основного отпуска работник имеет только в случае работы у работодателя в течение одного года непрерывно или суммарно, учитывая, что при увольнении ФИО1 не отработал дней, согласно записке-расчету к приказу о прекращении трудового договора в работником, ответчику был авансом предоставлен отпуск в счет неотработанного года, то есть при увольнении у него возникла задолженность в размере рублей копейки перед вагонным участком Волгоград Приволжского филиала ОАО «ФПК» за неотработанные дни отпуска. В день увольнения, , ФИО1 было начислено рубль копеек, данная сума была удержана с ответчика. Кроме того, задолженность частично погасилась за счет перерасчета суммы налога на доходы физических лиц. В работникам поездной бригады, членом которой являлся ответчик, была выплачена премия за победу во внутрипроизводственном соревновании, в размере рублей копеек, которая также была удержана из заработной платы ответчика. Таким образом, оставшаяся задолженность составила рубля копеек, которую было предложено погасить ФИО1 Однако, до настоящего времени ответчиком указанная сумма предприятию не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ФИО1 исковых требований ОАО «Федеральная пассажирская компании» в лице вагонного участка Волгоград- структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК» о взыскании задолженности в размере рубя копеек.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Федеральная пассажирская компании» в лице вагонного участка Волгоград- структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК» ущерб в размере рубля копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего рубля копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено .

Судья:подпись