ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гр. дело № 2-521/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Урал-Авто» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Урал-Авто» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости. Просит суд признать незаконным бездействия ООО «Урал-Авто», выразившиеся в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) на предприятии в службу занятости, обязать ООО «Урал-Авто» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей).
В судебном заседании прокурор Ленинского района г. Магнитогорска – Конькова Л.Б., исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика – Гениятуллина Г.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Обязуется в ближайшее время сформировать пакет документов, необходимых для регистрации предприятия в банке вакансий в соответствии с административным регламентом подбора работников для работодателей. Приобщила к материалам дела заявление о признании иска (л.д.14).
Представитель третьего лица Государственного учреждения Центр занятости населения г. Магнитогорска – Вострякова Л.К., действующая на основании доверенности, просит суд удовлетворить исковые требования.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить требования прокурора, приняв признание иска ответчиком, поскольку бездействием ООО «Урал-Авто» созданы препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного п. 1 ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в РФ» права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Урал-Авто» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Урал-Авто», выразившееся в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости.
Обязать ООО «Урал-Авто» ежемесячно предоставлять в ГУ «Центр занятости населения города Магнитогорска» информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий