ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5215/20 от 18.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-5215/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2020 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УлФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «УлФин» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) в сумме 96 875 руб. 88 руб. и расторжении Договора. Кроме того, истец просил возместить расходы на оплату госпошлины в сумме 3 106 руб. 28 коп. Исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен Договор, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 5 000 руб. сроком до 03.09.2015г. под 2%в день. Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 против иска возражал, указал на пропуск истцом трёхлетнего срока давности на обращение в суд за взысканием задолженности по Договору.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 5 000 руб. сроком до 03.09.2015г. под 2% в день. Ответчик обязан был не позднее 03.09.205г. выплатить истцу основной долг и проценты в общей сумме 6 400 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчик заявил о применении срока давности.

К мировому судье за взысканием задолженности истец обратился в июне 2018г.

20.03.2020г. по заявлению ответчика судебный приказ был отменён.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

До истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа районным судом не был принят к производству иск ООО «УлФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору. Иск был направлен 27.11.2020г.

Ранее имело место направление истцом искового заявления в районный суд, однако в связи с тем, что истцом в установленный судом срок недостатки не были устранены, иск был возвращен.

При таких обстоятельствах срок на обращение в суд подлежит расчёту с момента просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по Договору, то есть с сентября 2015г. До даты обращения в районный суд (27.11.2020г) прошло более трёх лет.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью УлФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов на оплату госпошлины, расторжении договора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов