РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при секретаре Азановой Ю.О., с участием представителя КУ ««Нижневартовский центр занятости населения» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5218/2018 по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: КУ ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что между ними был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела. В рамках договора ответчику была перечислена субсидия в размере 88200 рублей. Согласно условиям договора она должна была заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью не менее 12 календарных месяцев и обеспечить в этот период выполнение комплекса мероприятий и достижение показателей предусмотренных бизнес-планом по основному виду деятельности по оказанию услуг в области бухгалтерского учета. Для подтверждения целевого расходования денег истцом был сделан запрос, согласно которому ответчиком изменен основной вид деятельности с оказания услуг в области бухгалтерского учета на деятельность сухопутного пассажирского транспорта: внутригородские и пригородные перевозки пассажиров. Поскольку ответчиком нарушены договорные обязательства, в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 107188 рублей 38 копеек. Представитель КУ «Нижневартовский центр занятости населения» по доверенности ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом посредством заказной почты, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения». Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному месту жительства в материалы дела не представлено. Ходатайств о передаче дела по подсудности в другой суд стороны в ходе рассмотрения дела не заявляли. Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении стороны о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <дата> между КУ ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» и ФИО2 был заключен договор №-СЗП-17 о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела (создание юридического лица, регистрацию индивидуальной предпринимательской деятельности, крестьянского (фермерского)хозяйства)), а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. Предметом договора является предоставление единовременной финансовой помощи (субсидии): безработному гражданину, признанному в установленном законодательством Российской Федерации порядке; на организацию собственного дела (создание юридического лица, регистрацию индивидуальной предпринимательской деятельности, крестьянского (фермерского) хозяйства), а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. По условиям договора гражданин обязуется: организовать собственное дело по коду общероссийского классификатора видов экономической деятельности 69.20.2 – Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета в срок до <дата>; заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью не менее двенадцать календарных месяцев со дня внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц либо Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на территории ХМАО-Югры и обеспечить в этот период выполнение комплекса мероприятий и достижение показателей, предусмотренных бизнес-планом; израсходовать подученную субсидию на цели предусмотренные бизнес-планом в течение 3 месяцев со дня ее перечисления на его лицевой счет в кредитной организации. Из материалов дела следует, что <дата> УФК по ХМАО-Югре (КУ «Нижневартовский центр занятости населения») на счет ФИО2 перечислил единовременную финансовую помощь на организацию собственного дела в размере 88200 рублей (платежное поручение № от <дата>). Согласно выписке из ЕГРИП от <дата>ФИО2<дата> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Для подтверждения целевого расходования выделенных ФИО2 средств, согласно условиям договора №-СЗП-17 от <дата>, КУ «Нижневартовский центр занятости» запросил в рамках межведомственного взаимодействия выписку из ЕГРИП. Согласно выписке из ЕГРИП от <дата>, ответчиком изменен основой вид деятельности по коду общероссийского классификатора видов экономической деятельности 69.20.2 – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета на 49.31 – деятельность сухопутного пассажирского транспорта внутригородские и пригородные перевозки пассажиров. В соответствии с п. 3.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 и абзацем четвертым пункта 8 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Согласно п. 2.1.5. договора №-СЗП-17 от <дата>, гражданин обязуется осуществить возврат субсидии, полученной в рамках настоящего договора в случае выявления факта ее нецелевого использования. В адрес ФИО2<дата> было направлено требование КУ «Нижневартовский центр занятости населения» о возврате задолженности в размере 88200 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7698 рублей 78 копеек, которое до настоящего времени не исполнено. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поэтому заявленные истцом требования о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 88200 рублей в пользу КУ «Нижневартовский центр занятости населения» подлежат удовлетворению. Из п. 4.5. договора №-СЗП-17 от <дата>, следует, что в случае несвоевременного возврата средств гражданин выплачивает центру занятости населения пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств. Согласно расчету представленному истцом сумма штрафных санкций составляет 11289 рублей 60 копеек. Принимая во внимание, что ответчик своевременно не возвратила денежные средства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу КУ «Нижневартовский центр занятости населения» неустойку в сумме 11289 рублей 60 копеек. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно п. 4.4. договора №-СЗП-17 от <дата> гражданин в десятидневный срок с момента получения требования, указанного в п. 4.3. настоящего договора, осуществляет возврат субсидии в бюджет автономного округа в объеме, не подтвержденном документами о целевом расходовании субсидии, и обязуется уплатить проценты за пользование этими бюджетными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России за период с даты перечисления Центром занятости населения денежных средств до даты их возврата (поступления) на расчетный счет Центра занятости населения. Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов по договору за период с <дата> по <дата> составляет 7698 рублей 78 копеек. Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, и в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представила в суд своих доказательств по делу, суд при вынесении решения принимает расчеты представленные истцом. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовскй центр занятости населения» сумму в размере 107188 рублей 38 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 3343 рубля 77 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд. Судья подпись В.Г. Чурсинова |