Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что между ФИО1 (истец, Заказчик) и ФИО2 (ответчик, Поставщик) дата был заключен договор № на поставку автомобиля <...> г.в. (далее Договор № от дата).

Согласно п. 1.1. договора № от дата поставщик обязуется в согласованные Сторонами сроки, передать в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить автомобиль <...> г.в. (далее - Товар) в количестве 1 (одной) единицы, и в соответствии с обязательными характеристиками (требованиями), указанными в настоящем Договоре и Приложении №.

На основании п.2.1. договора № от дата общая сумма договора на момент его подписания составляет 1 720 000 (один миллион семьсот двадцать тысяч) рублей, с учётом всех затрат, издержек, расходов на доставку, а также иных расходов Поставщика, связанных с выполнением условий настоящего Договора. Цена за единицу Товара согласовывается Сторонами при заключении договора и включается в п.2.1. настоящего договора.

Общая сумма договора является фиксированной и не подлежит изменению в течение всего срока действия договора. В п.2.2. договора № от дата указано, что оплата стоимости Товара производится Заказчиком в безналичной форме, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в следующем порядке: 1 000 000 (один миллион рублей) в течение 8 (восьми) банковских дней с даты заключения договора, остальные 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей при получении Товара в <адрес> в безналичной форме на указанный номер банковского счёта в день приёма Товара.

дата ФИО1 перевёл ФИО2 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №. дата ФИО1 перевёл ФИО2 денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №. Таким образом, свои обязательства по оплате 1 000 000 (одного миллиона) рублей, истец выполнил в полном объёме.

В соответствии с п.4.1. договора № от дата поставка Товара должна быть осуществлена Поставщиком в течение 17 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора.

Ответчик должен был доставить автомобиль в Москву не позднее дата. Железное Д.Ю. торопил ФИО1 с выплатой денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, согласно п.2.2. договора № от дата, указывая истцу, что Товар будет доставлен ранее дата (дата). Однако, после получения денежных средств ответчик всё реже перестал выходить с истцом на связь, а, впоследствии, вообще снимать телефонную трубку.

В настоящий момент ФИО2 на связь с ФИО1 не выходит, свои обязательства по договору № от дата не исполнил. В связи с тем, что ответчик после получения денежных средств стал уклоняться от исполнения своих обязательств по договору № от дата, а также вести какие-либо переговоры с истцом, и в связи с пониманием того, что машина не будет поставлена в оговоренные договором сроки, ФИО1 дата в адрес ФИО2 была отправлена претензия. Указанная претензия оставлена без ответа.

Просит суд, признать договор от дата№ на поставку автомобиля <...> г.в. расторгнутым. Обязать ФИО2 вернуть ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму договорной неустойки в размере 438 600 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, сумму штрафа по договору в размере 258 000 (двести пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 701 (десять тысяч семьсот один) рубль 39 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 715 (шестнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца и его представителя.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные представителем истца доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ФИО1 (истец, Заказчик) и ФИО2 (ответчик, Поставщик) дата был заключен договор № на поставку автомобиля <...> г.в. (далее Договор № от дата).

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены.

Надлежащие доказательства поставки товара истцу ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 1000000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.5.2. договора № от дата в случае просрочки (исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка (начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,5% от общей стоимости Договора.

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки Товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное (количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

По состоянию на дата договорная неустойка составляет:

1 720 000 х 0,5% х 51 = 438 600 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, где: -1 720 000 - общая цена договора; - 0,5% - размер договорной неустойки; 51 - количество дней просрочки.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 438600 рублей.

На основании п.5.3. договора № от дата в случае просрочки поставки Товара более чем на 5 (пять) дней Поставщик выплачивает (Заказчику штраф в размере 15% от общей стоимости Договора.

Сумма штрафа равна: 1 720 000 х 15% = 258 000 (двести пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку факт не поставки товара в заявленном размере подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование денежными средствами судом проверен и признан верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 10701,39 рублей.

Договор от дата№ на поставку автомобиля <...> года выпуска, заключен между физическими лицами, на что истец также указал в исковом заявлении.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата№ «О рассмотрении судами гражданских' дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от дата№ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, стороны вступили в гражданско-правовые правоотношения, которые не регулируются Законом РФ от дата№ «О защите прав потребителей», в связи с чем, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Истец связывает причинение ему морального вреда с нарушением его имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена. Доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, носящих неимущественный характер, при которых возможна компенсация морального вреда, в суд не представлено.

По изложенному, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

С учетом характера и сложности спора, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний и длительности рассмотрения дела, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, по правилам ст. 98, 100 ГПК РФ.

В пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 16715 рублей, по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Признать договор от дата№ на поставку автомобиля <...> г.в. расторгнутым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, сумму договорной неустойки в размере 438 600 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, сумму штрафа по договору в размере 258 000 (двести пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 701 (десять тысяч семьсот один) рубль 39 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 715 (шестнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Седякина