ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5219/2013 от 11.11.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)

                                                                                       Дело № 2-5219/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Волжский                                                                             11 ноября 2013 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Пановой О.Г.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

11 ноября 2013 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу г.Волжского ФИО3 о продлении срока для принятия наследства, указав, что "."..г. года умерла В.М.В., проживавшая по адресу: <адрес>. Истец является наследницей по закону по праву представления- умершая В.М.В. приходилась ей бабушкой."."..г. умер сын В.М.В., отец истца, ФИО2, не приняв наследство. После смерти В.М.В. открылось наследство в виде доли акции ОАО «Трест Гидромонтаж». Данные акции принадлежали В.Н.Т.- мужу В.М.В. (дедушке истца), умершему "."..г.. После смерти В.Н.Т. наследницей по завещанию была истец и наследницей по закону В.М.В.. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку о существовании данных акций узнала в "."..г. году. Принадлежащая ей и(истцу) часть акций была оформлена в нотариальном органе "."..г. в виде долей (7/9).Но согласно правил ведения реестра фладельцев именных ценных бумаг, «если ценные бумаги принадлежат на праве общей долевой собственности, то передаточное распоряжение должно быть подписано всеми участниками общей долевой собственности». «При предоставлении регистратору свидетельства о праве на наследство, где определена общая долевая собственность на акции, Регистратор вносит в реестр запись обо всех совладельцах на один счет с указанием доли, принадлежащей каждому совладельцу». Истец обратилась в нотариальный орган по вопросу принятия наследства В.М.В., однако нотариус отказала ей в связи с пропуском срока принятия наследства и необходимостью установления факта родства с В.М.В. так как в свидетельстве о рождении её (истца) отца В.В.Н. были допущены орфографические ошибки. В "."..г. года решением Волжского городского суда <адрес> установлен факт родственных отношений между ФИО4 В..В "."..г. года на имя умершего В.Н.Т. пришло письмо о покупке акций ОАО «Трест Гидромонтаж». Воспользоваться своей долей акций она не имеет возможности, поскольку на оставшуюся долю акций никто не заявил. Наследственное дело в нотариальном органе по месту открытия наследства не заводилось. Истец просит суд продлить срок принятия наследства, оставшегося после смерти "."..г. В.М.В., проживавшей по адресу: <адрес>.

В дальнейшем ФИО1 изменила исковые требования, предъявила их к ФИО2, указав, что спорные привилегированные акции ОАО «Трест Гидромонтаж», тип А, номер госрегистрации №..., в количестве 32330 штук принадлежали её дедушке-В.Н.Т.. После его смерти "."..г. она, как наследница по завещанию, вступила в наследство. О том. что в состав наследственного имущества дедушки входят указанные акции, ей стало известно только в "."..г. году, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 долей было оформлено только "."..г. года. Помимо истца наследником В.Н.Т. была его супруга- В.М.В.. Однако к тому моменту, когда стало известно о наличии акций, она умерла "."..г. года. Умершая В.М.В. приходилась истцу бабушкой,, что подтверждается решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. года. Поскольку её сын и отец истца- В.В.Н. умер "."..г. года, не успев принять наследство, истец в соответствии со ст. 1146 ГК РФ является наследником по праву представления. Кроме того, возможным наследником может являться и брат истца ФИО2. в настоящее время право собственности на 2/9 доли акций, оставшихся после смерти дедушки В.Н.Т., ни за кем не зарегистрировано. Это обусловлено тем, что на момент смерти В.М.В. не знала об их существовании, однако другое наследство, оставшееся после смерти В.Н.Т., она приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство..Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, фактически В.М.В. на момент своей смерти являлась собственником 2/9 долей привилегированные акции ОАО «Трест Гидромонтаж», тип А, номер госрегистрации №... в количестве 32330 штук. В связи с этим указанная доля акций должна быть включена в состав наследственного имущества В.М.В. Местом открытия наследства, согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателья. Последним местом жительства умершей В.М.В. является квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи. Данная квартира принадлежит истцу на праве собственности, согласно свидетельству о праве собственности от "."..г. года рождения № №.... Поскольку на момент смерти бабушки, истец проживала совместно с ней в указанной квартире, а оставшиеся после неё предметы домашнего обихода: диван, кровать, стол, стулья, посуда используются истцом по настоящее время, истец считает, что она фактически приняла наследство. ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти "."..<...> доли привилегированных акций ОАО «Трест Гидромонтаж», тип А, номер госрегистрации №... количестве 32330 штук; признать истца фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти "."..г. В.М.В..

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти "."..<...> доли привилегированных акций ОАО «Трест Гидромонтаж», тип А, номер госрегистрации <...> в количестве 32330 штук; признать её (истца) фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти "."..г. В.М.В..

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление ФИО1 в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 2 данной статьи, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Часть 2 ст.1141 ГК РФ предусматривает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В своем письменном заявлении, адресованном суду, ФИО2 указал, что он признает исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти их бабушки В.М.В., умершей "."..г., 2/9 доли привилегированных акции ОАО «Трест Гидромонтаж», тип А, номер госрегистрации №..., в количестве 32330 штук. Не возражает против признания ФИО1 принявшей наследство в виде 2/9 доли привилегированных акции ОАО «Трест Гидромонтаж», тип А, номер госрегистрации <...> в количестве 32330 штук.

Также, судом ответчику ФИО2 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что последствия признания иска ему понятны, о чем также указал в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные ФИО1 требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, и, руководствуясь положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Требования ст. 39, 173 ГПК РФ судом соблюдены. Принимая признание иска, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом ФИО1 требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти "."..г. В.М.В., "."..г. года рождения, 2/9 доли привилегированных именных акций ОАО «Трест Гидромонтаж», тип А, номер госрегистрации <...> в количестве 32 330 (тридцать две тысячи триста тридцать) штук.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшегося со смертью "."..г. В.М.В., в том числе в виде 2/9 доли привилегированных именных акций ОАО «Трест Гидромонтаж», тип А, номер госрегистрации <...> в количестве 32 330 штук.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья: подпись

Справка : мотивированный текст решения составлен "."..г..

Судья : подпись

Копия верна: судья

Волжского городского суда                 В.А. Лиманская

Копию изготовила секретарь с/з П.О.Г. "."..г.