ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к <данные изъяты>) о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи, в личную собственность приобрели в <данные изъяты>» жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м.., жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный в деревне <адрес>. Сама передача данного жилого помещения в их собственность была оформлена актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма, оговоренная в договоре, внесена в кассу СПК. Однако, в последующем они лишены были возможности зарегистрировать данную собственность в регистрационной палате ввиду отсутствия данных в <данные изъяты> о постройке и вводе вышеуказанного жилого дома в эксплуатацию.
Просят признать жилой дом, расположенный в д. <адрес>, их собственностью, приобретенный по договору купли-продажи.
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО2, поддержав свои заявленные требования, просят суд признать за ними право собственности на приобретенный жилой дом по договору купли-продажи.
Представитель ответчика в суд не прибыл, однако подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском полностью согласен.
Третьи лица по делу – ФИО6, ФИО7, ФИО8, не возражали против удовлетворения исковых требований.
В силу ч.2 ст.39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает, что требование заявителя о признании за ним право собственности на жилой дом по договору купли-продажи, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, паспорт № выдан отделом внутренних дел <адрес>ДД.ММ.ГГГГ,
за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан отделом внутренних дел <адрес>ДД.ММ.ГГГГ,
право собственности на жилой дом без номера, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты>. м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, определив каждому по <данные изъяты> доли жилого дома.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В.Зуев.