Решение № 2-521/2021 от 11.05.2021 Усинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-521/2021

11RS0006-01-2021-000853-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания В.Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

11 мая 2021 года гражданское дело по заявлению Ф.И.Г. об установлении факта принадлежности диплома,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Ф.И.Г. обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт принадлежности диплома, в котором имя указано Г вместо Г..

В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Заинтересованное лицо - ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Усинске по РК, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельство о рождении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг. родилась Л.И.Г..

дд.мм.гггг. году Л.И.Г. выдан диплом № профессионально-технического училища №..., о том, что дд.мм.гггг.Л.И.Г. присвоена квалификация «» (л.д. ).

Согласно свидетельства о заключении брака, дд.мм.гггг. заключен брак между Ф.С.А. и Л.И.Г., жене присвоена фамилия Ф..

В дипломе № от дд.мм.гггг. допущена ошибка: неверно указано отчество заявительницы Г.

Как следует из представленных материалов, отчество заявителя пишется Г..

Установление факта принадлежности диплома имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение пенсии.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что диплом №, выданный в профессионально-техническом училище №..., принадлежит Ф.И.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Усинский городской суд Республики Коми.

Судья -

Т.М.Брагина