Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о признании генерального соглашения и приложений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным в части, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» (далее ООО «Компания БКС») о признании незаключенным генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения размера требуемого гарантийного обеспечения и основания принудительного закрытия позиций клиента, содержащееся в п.7.3 соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); взыскании убытков в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено генеральное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 генерального соглашения ООО «Компания БКС» обязуется совершать по поручению Клиента сделки на рынке ценных бумаг, определенных в регламенте оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и указанных клиентом в заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг. В соответствии с п.2 генерального соглашения порядок взаимоотношений сторон их прав и обязанности устанавливаются регламентом, который является неотъемлемой частью настоящего генерального соглашения. Согласно п.1.1 регламента настоящий регламент определяет условия, на которых ООО «Компания «БКС» оказывает физическим и юридическим лицам брокерские услуги на рынке ценных бумаг, предусмотренные Федеральным законом от 22 апреля 1996 года №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг», а также иные сопутствующие услуги. Регламент включает в себя, в том числе, соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 1.1 приложения №6 настоящее приложение к регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания «БКС» содержит существенные условия соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке ООО «Компания «БКС». Согласно п. 7.3 приложения №6, в случае снижения средств гарантийного обеспечения клиента, рассчитанного с учетом текущей вариационной маржи и текущей премии, до величины, составляющей менее 30% требуемого гарантийного обеспечения, ООО «Компания БКС» вправе без предварительного уведомления клиента закрыть все позиции клиента по текущим рыночным ценам. Положения п. 7.3. соглашения, как и другие пункты генерального соглашения и приложений к нему, не раскрывают определения «текущая премия» и формулы расчета так называемой «текущей премии». Из этого пункта соглашения, имеющего формулировку - «с учетом текущей премии» не следует, что «текущая премия» должна вычитаться из суммы гарантийного обеспечения. Данная формулировка может означать любое математическое действие (сумма, разность, деление, умножение и т.д.). К тому же п. 7.3. соглашения, как в прочем и другие пункты генерального соглашения и приложений к нему, не содержат формулу расчета так называемой «текущей премии», поэтому, по мнению истца, невозможно исходя из положений п. 7.3 соглашения произвести расчет требуемого гарантийного обеспечения. Таким образом, генеральное соглашение в части определения размера требуемого гарантийного обеспечения и основания принудительного закрытия позиций клиента, содержащееся в п.7.3 соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), является незаключенным. В связи с этим, генеральное соглашение в этой части не порождает правовых последствий для сторон, поскольку стороны генерального соглашения не согласовали модель расчета размера требуемого гарантийного обеспечения и основания принудительного закрытия позиций клиента, и, как следствие, ООО «Компания «БКС» в случае снижения размера гарантийного обеспечения не может на основании п.7.3 соглашения принудительно закрывать позиции клиента. ДД.ММ.ГГГГ на счете истца были открыты - заключены сделки по опционным контрактам в секции срочных сделок биржи РТС. Как следует из брокерского отчета от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, контракты были открыты на сумму руб. коп., которая была зарезервирована на бирже РТС в виде гарантийного обеспечения. При этом на начало дня ДД.ММ.ГГГГ у истца имелось отрицательное сальдо (недостаточность гарантийного обеспечения) по счету в размере рублей. Согласно п.6.3 приложения №6 у истца на ДД.ММ.ГГГГ возникла обязанность по переводу указанной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ за 3 часа до окончания торговой сессии биржи. Истец выполнил эту обязанность ранее установленного срока ДД.ММ.ГГГГ, переведя денежные средства с ММВБ на РТС в размере руб.. Общая сумма перевода была намного больше изначального отрицательного сальдо по счету. В конце рабочего дня после 17-00 трейдеры ООО «Компания БКС» на основании п.7.3 приложения №6 принудительно закрыли большую часть контрактов, так как размер требуемого гарантийного обеспечения по расчетам ООО Компания «БКС» снизился до величины, составляющей менее 30%. В результате чего произошло списание денежных средств со счета истца в размере руб. коп. Истец считает, что данное списание денежных средств на основании п.7.3 приложения №6 было незаконным, поскольку, как выше было указано, генеральное соглашение в этой части является незаключенным. Размер убытков истец оценивает в сумме рублей, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-6, том 1).

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования и на день рассмотрения дела просит признать

генеральное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения размера требуемого гарантийного обеспечения и основания принудительного закрытия позиций клиента, содержащееся в п.7.3 соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), незаключенным до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

признать генеральное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в части соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) незаключенным до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

признать соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) незаключенным до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере рублей;

взыскать проценты по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления иска, за пользование чужими денежными средствами в размере рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения (л.д.59-64, том 2).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебное заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также потому, что ответчик в одностороннем порядке изменял существенные условия договора, внося соответствующие изменения в генеральное соглашение, а также приложения к нему, полагал, что ответчиком необоснованно была применена методика исчисления текущей премии, так как данный порядок не был согласован с истцом. Кроме того, указанные выше обстоятельства не были доведены до сведения истца на момент заключения договора.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В обоснование своих возражений указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания БКС» и истцом было заключено генеральное соглашение «О комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг» № Указанное Генеральное соглашение было заключено путем письменного акцепта истцом условий Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС», текст которого опубликован в глобальной компьютерной сети Интернет на сайте ООО «Компания БКС». Опубликование в сети Интернет Регламента ООО «Компания БКС», содержащего все существенные условия Генерального соглашения, является публичной офертой со стороны ООО «Компания БКС» на заключение Генерального соглашения на условиях, указанных в Регламенте, с любым, кто отзовется. Согласно нормам гражданского законодательства Российской Федерации, генеральное соглашение, заключенное истцом с ООО «Компания БКС», является агентским договором, существенным условием которого является согласованный сторонами перечень действий, совершаемых ООО «Компания БКС» по поручению Клиента (п.1. ст. 1005 ГК РФ). Указанный перечень действий определен п.4.6. Регламента (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату заключения Генерального соглашения (утверждена Общим собранием участников ООО «Компания БКС», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)), в соответствии с которым ООО «Компания БКС» совершает по поручению Клиента гражданско-правовые сделки (иные операции) с иными бумагами, а также срочные сделки на организованных и неорганизованных рынках. Таким образом, все существенные условия Генерального соглашения закреплены в Регламенте. Акцепт Регламента был произведен путем направления истом в ООО «Компания БКС» «Заявления на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг» и «Анкеты клиента», формы которых предусмотрены Приложениями №1, №3 к Регламенту. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепт (п.1 ст. 433 ГК РФ). В соответствии с указанным положением ГК РФ, а также п.1.6 Регламента акцепт истцом Регламента совершен, а соответственно, и Генеральное соглашение между Истом и ООО «Компания БКС» заключено с момента регистрации указанного Заявления в ООО «Компания БКС». Заявление на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, направленное Кузнецовым А.В., было получено ООО «Компания БКС» ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, Генеральное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ является заключенным с момента получения ООО «Компания БКС» вышеуказанного заявления истца, являющегося акцептом Регламента. Указанный акцепт Истца являлся полным и безоговорочным, о чем указано в Заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг. Заключение Генерального соглашения производится на условиях, предусмотренных для договора присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ, т.е. путем присоединения к договору в целом, за исключением тех изъятий, условий или оговорок, которые изложены в тексте самого Регламента и ссылки на которые предусмотрены бланком Заявления. Соответственно, Истец присоединился к условиям Генерального соглашения полностью. Факт заключения Генерального соглашения с ООО «Компания БКС» Истцом не оспаривается. Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке ООО «Компания Брокеркредитсервис» (далее - Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке), вступает в силу в составе Генерального соглашения с клиентом, если в тексте заявления на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, направленного Клиентом в ООО «Компания БКС», в порядке, предусмотренном Регламентом, сделана оговорка о совершении срочных сделок на срочном рынке на конкретной бирже (п. 1.3. Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке). Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке является не самостоятельным договором, а приложением к Регламенту, являющегося неотъемлемой частью генерального соглашения. Истцом оговорка о совершении срочных сделок в торговой системе секции срочных сделок ОАО «РТС» (FORTS) была сделана в заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, полученном ООО «Компания БКС» ДД.ММ.ГГГГ соответственно, истец присоединился к условиям соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ (утвержденной Общим собранием участников ООО «Компания БКС» Протокол №2 от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, генеральное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью, которого является регламент с приложениями, включая приложение № «Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС»», было заключено между ООО «Компания БКС» и истцом в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации. Представитель ответчика считает, что, исходя из буквального толкования ст.432 ГК РФ, договор может являться не заключенным только полностью и не может являться и быть признан незаключенным в части. Незаключенный договор означает, что стороны в принципе не пришли к соглашению о предмете договора. При заключении Генерального соглашения, как указано выше, между истцом и ООО «Компания БКС» был полностью соблюден порядок заключения договора, а также был надлежащим образом согласован предмет договора. Направление истцом в ООО «Компания БКС» поручений на заключение срочных сделок в период с даты заключения Генерального соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанными истцом поручениями к Генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из поручений к Генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается к возражению на исковое заявление), подтверждают тот факт, что истец полностью и безоговорочно согласился с условиями и порядком заключения ООО «Компания БКС» срочных сделок, установленным регламентом и соглашением о порядке обслуживания на срочном рынке, являющегося приложением № к регламенту. Соответственно, требования истца о признании незаключенным Генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения размера требуемого гарантийного обеспечения и основания принудительного закрытия позиций клиента, содержащееся в п.7.3 соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания Брокеркредитсервис», утвержденного Общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), полностью противоречат нормам материального права, которым не предусмотрена возможность признания договора незаключенным в части, что подтверждается и судебной практикой по указанному вопросу. Выразив согласие на заключение срочных сделок в торговой системе секции срочных сделок ОАО «РТС» (FORTS) путем направления в ООО «Компания БКС» заявления на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг ДД.ММ.ГГГГ, истец выразил полное и безоговорочное согласие на принятие условий и порядка заключения ООО «Компания БКС» срочных сделок в указанной торговой системе, которые отражены в соглашении о порядке обслуживания на срочном рынке, являющегося приложением №6 к регламенту. В соответствии с условиями Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке. ООО «Компания БКС» было уполномочено истцом самостоятельно рассчитывать размер гарантийного обеспечения по каждой открытой позиции клиента. Клиент обязан поддерживать на клиентском счете количество активов не меньше установленного ООО «Компания БКС» размера гарантийного обеспечения для всех позиций, открытых клиентом (пп.5.1. - 5.6. Соглашения). Согласно п.7.3. Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке, в случае снижения средств гарантийного обеспечения клиента, рассчитанного с учетом текущей вариационной маржи и текущей премии, ООО «Компания БКС» вправе без предварительного уведомления клиента закрыть все позиции клиента по текущим рыночным ценам. Истец принял указанные положения и предоставил ООО «Компания БКС» все вышеуказанные права, акцептовав Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке в полном объеме. В частности, Истец предоставил ООО «Компания БКС» право самостоятельно рассчитывать размер средств гарантийного обеспечения с учетом текущей премии в целях осуществления контроля открытых позиций клиента для минимизации рисков Клиента и предотвращения его убытков, которые могут возникнуть случае резкого изменения цен и невозможности Клиентом исполнить свои обязанности по открытым позициям. Определение «текущая премия» в соглашении о совершении срочных сделок используется в буквальном толковании, а именно указание на то, что премия текущая, означает то, что она рассчитывается ООО «Компания БКС» на текущий момент времени, т.е. на момент расчета. Определение «премия» используется в соглашении о совершении срочных сделок, исходя из терминологии установленной в спецификациях срочных контрактов, которые согласно приказу ФСФР РФ от 24.08.2006 N 06-95/пз-н «О порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов)» определяют стандартные условия срочных договоров (контрактов) (п.2.9. Приказ ФСФР РФ от 24.08.2006 N 06-95/пз-н). Истец в соответствии с п.3.3. соглашения о совершении срочных сделок подтвердил факт ознакомления с условиями спецификаций срочных контрактов. В спецификации опциона на фьючерсный контракт на индекс РТС, текст которых опубликован на сайте ОАО «Фондовая биржа РТС», указано, что премией по контракту является цена контракта и дана соответствующая формула расчета премии (цены контракта). Соответственно, при расчете средств гарантийного обеспечения клиента ООО «Компания БКС» учитывает текущую цену опционных контрактов, по которым у клиента имеются обязательства, выраженную в рублях. Расчет текущей премии, предусмотренной п.7.3. соглашения о совершении срочных сделок закреплен ООО «Компания БКС» в методике расчет текущей премии, которая является документом внутреннего учета ООО «Компания БКС». Текущая премия рассчитана по следующей формуле:

Пт = tl * (ЦТ1 * Wl / Rl ) + t2 * (ЦТ2 * W2 / R2 ) +…… + tn * (ЦТп * Wn / Rn ), где

Пт — текущая премия (сумма денежных средств, рассчитываемая брокером в течение торгового дня в отношении позиций Клиента по не маржируемым опционным контрактам);

tl, t2 tn - количество соответствующих не маржируемых опционных контрактов;

ЦТ1, ЦТ2. .. ЦТп - текущая цена соответствующего не маржируемого опционного контракта (цена опциона, зафиксированная в торговой системе последней к моменту расчета текущей премии);

Wl, W2. ... Wn - стоимость минимального шага цены соответствующего не маржируемого опционного контракта, руб.;

Rl, R2. .. Rn - минимальный шаг цены соответствующего не маржируемого опционного контракта.

Минимальный шаг цены и стоимость минимального шага цены не маржируемого опционного контракта определяются в соответствии с положениями Спецификации опционного контракта.

Текущая цена срочных контрактов (текущая премия) отражается в программном обеспечении QUIK MP «Брокер», использование которого истцом было акцептовано в заявление на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, истец имел возможность ознакомиться с текущими ценами на опционные контракты.

За весь период работы на срочном рынке у истца не возникало вопросов относительно тех или иных пунктов соглашения, все они ему были поняты и все были акцептованы в полном объеме, и не оспаривались на протяжении всей работы на срочном рынке. Указанный факт подтверждается подписанными истцом поручениями на заключение сделок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятыми и одобренными истцом брокерскими отчетами ООО «Компания БКС» к указанному генеральному соглашению в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ. Закрытие позиций истца ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ООО «Компания БКС» в строгом соответствии с заключенным соглашением о порядке обслуживания на срочном рынке. По итогам клиринга ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в секции срочного рынка ОАО «Фондовая биржа «РТС», гарантийное обеспечение по открытым позициям клиента составило руб. Остаток денежных средств на счете истца на торговой площадке в секции срочного рынка ОАО «РТС» (FORTS) на начало ДД.ММ.ГГГГ составил «-» руб. Дополнительно ДД.ММ.ГГГГ г. истец произвел перевод денежных средств по своему счету с торговой площадки ЗАО «ФБ ММВБ» на торговую площадку ОАО «РТС» (FORTS) в размере руб. После чего активы на брокерском счете истца, открытом в рамках генерального coглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, составили руб.(+-). Вышеуказанные данные подтверждаются брокерскими отчетами к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом ООО «Компания БКС», представленным ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ по итогам промежуточного дневного клиринга, проведенного в секции срочного рынка ОАО «Фондовая биржа «РТС», размер требуемого гарантийного обеспечения по открытым позициям истца (по обязательствам, возникшим в связи с заключением срочных сделок) составил руб. Резкий рост средств гарантийного обеспечения, требуемого биржей для обеспечения исполнения обязательств по открытым позициям явился следствием резкого изменения цен по открытым истцом позициям, что подтверждается выпиской из реестра опционных контрактов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РТС», и большим объемом открытых истцом позиций.

Вместе с тем, поскольку ООО «Компания БКС» в соответствии с соглашением о совершении срочных сделок было уполномочено истцом регулярно производить расчет текущей премии (обязательств истца), то после определения стоимости активов истца с учетом текущей премии ООО «Компания БКС» было установлено следующее:

• Размер текущих обязательств истца к уплате по открытым истцом позициям, возникших ДД.ММ.ГГГГ (текущая премия) - размер денежных средств, которые необходимы клиенту для исполнения текущих обязательства по его открытым позициям на 14:59 часов по московскому времени составил руб.

• ДД.ММ.ГГГГ в 14:59 часов по московскому времени сумма средств гарантийного обеспечения по открытым позициям с учетом текущей премии составила руб. ( -);

Соответственно, соотношение размера активов истца к требуемому гарантийному обеспечению по результатам промежуточного клиринга составило 9,3% (/* 100%).

Согласно п.7.3. соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке в случае снижения средств гарантийного обеспечения истца, рассчитанного с учетом вариационной маржи и текущей премии, до величины составляющей менее 30% требуемого гарантийного обеспечения, ООО «Компания БКС» уполномочено истцом без предварительного уведомления закрывать все позиции истца по текущим рыночным ценам. Во исполнение п.7.3. соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке ООО «Компания БКС» ДД.ММ.ГГГГ после 14:59 часов (по московскому времени) были заключены сделки по покупке , , , . .

Принудительное закрытие позиций истца было осуществлено ООО «Компания БКС» в целях снижения рыночных рисков, в том числе в целях предупреждения убытков истца. При заключении генерального соглашения истец был ознакомлен с рисками, связанными с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов и опционов, с риском не внесения Клиентом дополнительных средств (для покрытия отрицательной вариационной маржи, внесения дополнительных средств гарантийного обеспечения и т.п.) при неблагоприятном для Клиента движении цен, и как следствие - о возможном принудительном закрытии позиций Клиента. Клиент несет самостоятельную ответственность за любые образовавшиеся в указанных случаях убытки. Согласно п.7.5. Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке при принудительном закрытии позиций Клиента ООО «Компания БКС» не несет ответственности за любые убытки, причиненные Клиенту данными действиями. Из чего следует, что Истец самостоятельно уполномочил ООО «Компания БКС» контролировать и оценивать риски изменения цен по открытым позициям истца, проводя мониторинг текущей ситуации после каждой совершенной сделки, с целью минимизации рисков, а также с целью предотвращения убытков истца, которые могут возникнуть в случае резкого изменения цен и невозможности Клиентом исполнить свои обязанности по открытым позициям, поскольку именно брокер обладает информацией о фактическом состоянии активом на счетах клиента. Таким образом, вышеуказанные сделки были заключены ООО «Компания БКС» правомерно, и соответственно, отсутствует причинно-следственная связь между заключением ООО «Компания БКС» сделок по принудительному закрытию позиций истца и возникновению у истца убытков в размере руб. В соответствии со ст.40 ФЗ от 22.04.1996 N 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг (Федеральная служил но финансовым рынкам России, далее - ФСФР России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль за соблюдением профессиональными участниками рынка ценных бумаг требований законодательства РФ о ценных бумагах, стандартов и требований, утвержденных федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Действия ООО «Компания БКС» по принудительному закрытию позиций истца ДД.ММ.ГГГГ проверялись ФСФР России на предмет их соответствия законодательству Российской Федерации. Официальным ответом ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ № было указано на то, что ООО «Компания БКС» при принудительном закрытии позиций истца, не допустило нарушений действующего законодательства РФ. Также саморегулируемая организация «Национальная ассоциация участников фондового рынка», которая в соответствии со ст.48 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» является саморегулируемой организацией профессиональных участников рынка ценных бумаг, уполномоченной осуществлять контроль за соблюдением членами саморегулируемой организации правил осуществление профессиональной деятельности, не установила нарушений при заключении ООО «Компания БКС» ДД.ММ.ГГГГ сделок по принудительному закрытию истца, что отражено в соответствующем письме указанной организации от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, оспариваемые истцом пункты соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке не нарушают ни одной нормы действующего законодательства и нормативных правовых актов РФ. На основании вышеизложенного, считает, что отсутствуют основания для признании незаключенным Генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения размера требуемого гарантийного обеспечения и основания принудительного закрытия позиций клиента, содержащееся в п.7.3. Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания Брокеркредитсервис», утвержденного Общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), и соответственно, отсутствуют основания для компенсации убытков истца в размере руб. ООО «Компания БКС» при закрытии позиций истца перечислило денежные средства в адрес ЗАО «Клиринговый центр РТС», соответственно, никаких денежных средств в распоряжение ООО «Компания БКС», которыми оно бы пользовалось, не поступало. Основания к начислению процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса, также отсутствуют. Доводы представителя истца относительно изменения в одностороннем порядке существенных условий договора при внесении соответствующих изменений в генеральное соглашение, а также приложения к нему, отвергла, считая, что при заключении генерального соглашения истец согласился с порядком внесения в него изменений, все изменения публикуются путем размещения в сети Интернет. При этом условия, на которые ссылается истец как на существенные и которые впоследствии были изменены, таковыми, по мнению представителя ответчика, не являются, ответчиком обоснованно была применена методика исчисления текущей премии (л.д.157-163, том 1).

Суд считает возможным рассмотреть дело и постановить решение в отсутствии истца, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доводы сторон, а также исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 422, 423 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом на основании п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Статьей 437 ГК РФ определено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания БКС» и истцом было заключено генеральное соглашение «О комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг» № Указанное Генеральное соглашение было заключено путем письменного акцепта истцом условий Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС», текст которого был опубликован в глобальной компьютерной сети Интернет на сайте ООО «Компания БКС» (л.д. 8).

В соответствии с п.1 генерального соглашения № ответчик обязался совершать по поручению истца сделки на рынке ценных бумаг, определенных в Регламенте оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и указанных истцом в заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг.

Истец, в свою очередь обязался оплачивать ответчику комиссионное вознаграждение в размере и на условиях, установленных Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС», а также возместить все расходы, связанные с его обслуживанием на организованных рынках (п.3).

Стороны генерального соглашения также договорились, что порядок взаимоотношений сторон, их права и обязанности устанавливаются Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС», который является неотъемлемой частью настоящего генерального соглашения и официальный текст которого опубликован на сайте ООО «Компания БКС» (http://www.bks.ru/).

Согласно заявлению на комплексное обслуживание на рынках ценных бумаг (для физических лиц), зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ, заявитель (истец) поручает ответчику осуществлять сделки на рынке ценных бумаг: в торговой системе ЗАО "ФБ ММВБ", в торговой системе секции срочных сделок "РТС" (FORTS), заявляет об акцепте Регламента и его приложений (л.д. 9, том 1).

Судом также установлено, что на момент подачи истцом заявления об акцепте оферты ООО «Компания БКС» действовал Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС» (приложение №6), утвержденные протоколом Общего собрания участников Общества № от ДД.ММ.ГГГГ

Генеральное соглашение, заключенное истцом с ООО «Компания БКС», в силу ст. 1005 ГК РФ является агентским договором, существенным условием которого является согласованный сторонами перечень действий, совершаемых ООО «Компания БКС» по поручению истца.

Перечень действий определен п.4.6. Регламента в редакции, действующей на дату заключения Генерального соглашения, в соответствии с которым ООО «Компания БКС» совершает по поручению Клиента гражданско-правовые сделки (иные операции) с иными бумагами, а также срочные сделки на организованных и неорганизованных рынках.

Заявление на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, направленное Кузнецовым А.В., было получено ООО «Компания БКС» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Генеральное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ является заключенным с момента получения ООО «Компания БКС» вышеуказанного заявления истца, являющегося акцептом Регламента.

Заключение Генерального соглашения производится на условиях, предусмотренных для договора присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ, т.е. путем присоединения к договору в целом, за исключением тех изъятий, условий или оговорок, которые изложены в тексте самого Регламента и ссылки на которые предусмотрены бланком Заявления.

Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке ООО «Компания БКС» вступает в силу в составе Генерального соглашения с клиентом, если в тексте заявления на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, направленного Клиентом в ООО «Компания БКС», в порядке, предусмотренном Регламентом, сделана оговорка о совершении срочных сделок на срочном рынке на конкретной бирже (п. 1.3. Соглашения). При этом Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке является не самостоятельным договором, а приложением к Регламенту, являющегося неотъемлемой частью Генерального соглашения.

Истцом сделана оговорка о совершении срочных сделок в торговой системе секции срочных сделок ОАО «РТС» (FORTS) в заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, полученном ООО «Компания БКС» ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в отношениях между истцом и ответчиком действует Генеральное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью, которого является Регламент с приложениями, включая приложение №6 «Соглашение о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС».

В соответствии с п.34.3 Регламента, утвержденного протоколом Общего собрания участников Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае изменения текста Регламента и приложений к нему или иных существенных условий обслуживания, раскрытие информации осуществляется ООО «Компания БКС» предварительно, не позднее, чем за 30 дней до вступления в силу изменений и дополнений. В особых случаях, предусмотренных в тексте Регламента, раскрытие информации может производиться с иные сроки.

Раскрытие любой информации, предоставление которой клиентам или иным заинтересованным лицам предусмотрено в каком-либо разделе Регламента, осуществляется ООО «Компания БКС» путем публикации на www – странице ООО «Компания БКС», Постоянный адрес www – страницы ООО «Компания БКС» - www.bks.ru (том 2, л.д. 25).

По запросу истца ответчик вправе раскрыть иную информацию (п.34.6 Регламента).

В силу раздела 40 Регламента ответчик вправе в одностороннем порядке вносить изменения и дополнения в настоящий Регламент, в том числе в тарифные планы за оказание услуг на рынках ценных бумаг (п.40.1). Для вступления в силу изменений и дополнений в Регламент, вносимых ООО «Компания БКС» по собственной инициативе, ответчик обязан соблюдать обязательную процедуру по предварительному раскрытию информации в соответствии с разделом 34 Регламента.

С целью обеспечения гарантированного ознакомления всех лиц, присоединившихся в Регламенту до вступления в силу изменений или дополнений, настоящим Регламентом установлена обязанность для клиента не реже одного раза в неделю самостоятельноили через уполномоченных лиц обращаться в ООО «Компания БКС» (на www – страницу ООО «Компания БКС») за сведениями об изменениях, произведенных в Регламенте. Акцепт настоящего Регламента на иных условиях не допускается .

В силу п.40.6 Регламента любые изменения и дополнения в регламенте с момента вступления в силу с соблюдением процедур настоящего раздела равно распространяются на всех лиц, присоединившихся к регламенту, в том числе присоединившихся в регламенту ранее даты вступления изменений силу. В случае несогласия с изменениями или дополнениями, внесенными в Регламент, клиент имеет право до вступления в силу таких изменений или дополнений расторгнуть Генеральное соглашение в порядке, предусмотренном разделом 41 Регламента.

Судом установлено, что после присоединения истца к Регламенту и приложений к нему, утвержденному протоколом Общего собрания участников Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком вносились изменения в существующий Регламент, порядок раскрытия информации по которым ответчиком был соблюден.

Суд считает несостоятельными доводы истца, его представителя относительного того, что истцу о приложении №6 в Регламенту не было известно на момент заключения сделки, поскольку приложение №6 является неотъемлемой частью Регламента, а из текста самого Регламента следует, что данный Регламент имеет приложения, являющиеся неотъемлемой частью Регламента. При этом приложений к Регламенту более шести.

Согласно оспариваемых истцом пунктов Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС» (приложение № 6), утвержденного общим собранием участников (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), размер гарантийного обеспечения рассчитывается ООО «Компания БКС» по каждой открытой позиции клиента самостоятельно с учетом правил соответствующей биржи. Размер гарантийного обеспечения определяется ООО «Компания БКС» до начала торгов по результатам торгов предыдущего торгового дня и до возобновления торгов, приостановленных для проведения дневного клирингового сеанса, по результатам дневного клирингового сеанса. В силу п. 7.3 названного Соглашения в случае снижения средств гарантийного обеспечения клиента, рассчитанного с учетом текущей вариационной маржи и текущей премии, до величины составляющей менее 30% требуемого гарантийного обеспечения, ООО "Компания "БКС" вправе без предварительного уведомления клиента закрыть все позиции клиента по текущим рыночным ценам.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами от имени и за счет клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» клиринговая деятельность - деятельность по определению взаимных обязательств (сбор, сверка, корректировка информации по сделкам с ценными бумагами и подготовка бухгалтерских документов по ним) и их зачету по поставкам ценных бумаг и расчетам по ним.

Согласно п.п. 1.2., 9.2 Положения о клиринговой деятельности на рынке ценных бумаг РФ клиринговая деятельность может осуществляться юридическим лицом, имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление клиринговой деятельности (далее - клиринговая организация) в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, настоящим Положением и иными нормативными актами Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. Правила осуществления клиринговой деятельности клирингового центра, осуществляющего клиринг по срочным сделкам, должны содержать описание системы управления рисками, включая порядок действий в случае неисполнения участниками клиринга обязанностей по внесению начальной маржи, обязанностей по фьючерсным и опционным контрактам, в том числе порядок использования средств, внесенных участниками торгов в качестве начальной маржи, основания и порядок принудительного закрытия позиций участников торгов. Клиринговая организация должна использовать модель расчета степени риска по каждому участнику клиринга по каждому виду срочной сделки.

В соответствии с п. 1.5. Положения о порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов) (в ред. Приказа ФСФР РФ от 29.03.2007 N 07-33/пз-н) к отношениям, связанным с проведением клиринга срочных договоров (контрактов), применяются требования Положения о клиринговой деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации.

В соответствии с п.7.3 Положения о порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов), размер начальной маржи, порядок и иные условия ее передачи в распоряжение клирингового центра определяются клиринговым центром в соответствии с требованиями Положения, а также правил осуществления клиринговой деятельности клирингового центра.

В соответствии с п.7.10 Положения о порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов), правила осуществления клиринговой деятельности клирингового центра должны определять основания и порядок прекращения обязательств Участников клиринга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по срочным договорам (контрактам), в т.ч. основания и порядок прекращения обязательств по инициативе клирингового центра (принудительное закрытие позиций).

В соответствии с п.5.1. Положения о порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов), участие в торгах, на которых заключаются срочные договоры (контракты), могут принимать лица, соответствующие требованиям, установленным федеральными законами к участникам биржевых торгов. Иные лица могут совершать операции через биржу исключительно при посредничестве брокеров, являющихся участниками биржевых торгов.

Таким образом, исходя из указанного выше законодательства следует, что сторонами срочных контрактов (договоров) могут выступать только участники торгов, которые в соответствии с п.7.1. Положения о порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов), являются участниками клиринга.

ООО «Компания БКС» (брокер) является участником торгов (расчетной фирмой) и участником клиринга.

Истец выразил согласие на заключение срочных сделок в торговой системе секции срочных сделок ОАО «РТС» (FORTS) путем направления в ООО «Компания БКС» заявления на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг ДД.ММ.ГГГГ, следовательно истец выразил и свое согласие на принятие условий и порядка заключения ООО «Компания БКС» срочных сделок в указанной торговой системе, которые отражены в соглашении о порядке обслуживания на срочном рынке, являющегося приложением №6 к Регламенту.

В соответствии с условиями Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке. ООО «Компания БКС» было уполномочено истцом самостоятельно рассчитывать размер гарантийного обеспечения по каждой открытой позиции клиента. Клиент, в свою очередь, обязан поддерживать на клиентском счете количество активов не меньше установленного ООО «Компания БКС» размера гарантийного обеспечения для всех позиций, открытых клиентом (пп.5.1. - 5.6. Соглашения).

Согласно п.7.3. Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке, в случае снижения средств гарантийного обеспечения клиента, рассчитанного с учетом текущей вариационной маржи и текущей премии, ООО «Компания БКС» вправе без предварительного уведомления клиента закрыть все позиции клиента по текущим рыночным ценам.

Таким образом, истец предоставил ООО «Компания БКС» право самостоятельно рассчитывать размер средств гарантийного обеспечения с учетом текущей премии в целях осуществления контроля открытых позиций клиента для минимизации рисков Клиента и предотвращения его убытков, которые могут возникнуть случае резкого изменения цен и невозможности Клиентом исполнить свои обязанности по открытым позициям.

Определение «премия» используется в соглашении о совершении срочных сделок, исходя из терминологии установленной в спецификациях срочных контрактов, которые согласно приказу ФСФР РФ от 24.08.2006 N 06-95/пз-н «О порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов)» определяют стандартные условия срочных договоров (контрактов) (п.2.9. Приказ ФСФР РФ от 24.08.2006 N 06-95/пз-н). Истец в соответствии с п.3.3. соглашения о совершении срочных сделок подтвердил факт ознакомления с условиями спецификаций срочных контрактов. В спецификации опциона на фьючерсный контракт на индекс РТС, текст которых опубликован на сайте ОАО «Фондовая биржа РТС», указано, что премией по контракту является цена контракта и дана соответствующая формула расчета премии (цены контракта).

Суд соглашается с позицией ответчика, что определение «текущая премия» в соглашении о совершении срочных сделок используется в буквальном толковании, а именно, что премия текущая, означает то, что она рассчитывается ООО «Компания БКС» на текущий момент времени, т.е. на момент расчета.

Соответственно, при расчете средств гарантийного обеспечения клиента ООО «Компания БКС» учитывает текущую цену опционных контрактов, по которым у клиента имеются обязательства, выраженную в рублях. Расчет текущей премии, предусмотренной п.7.3. соглашения о совершении срочных сделок закреплен ООО «Компания БКС» в методике расчета текущей премии, которая является документом внутреннего учета ООО «Компания БКС».

Специальные требования законодательства к правилам работы брокера при оказании услуг клиенту на срочном рынке, кроме порядка осуществления брокерской деятельности, предусмотренной в ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг», отсутствуют. Поэтому, анализируя изложенные выше нормы законодательства, суд приходит к выводу, что отношения между брокером и клиентом (истцом) носят гражданско-правовой характер, строятся на договорной основе, имеют возмездный характер. В рассматриваемом случае взаимоотношения сторон регламентируются нормами гражданского законодательства (ст. ст. 990 - 1004 ГК РФ). По договору комиссии брокер (комиссионер) обязуется по поручению клиента (комитента) за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет клиента сделку или ряд сделок по приобретению или продаже тех или иных ценных бумаг. В этом случае стороной сделки выступает брокер.

Суд также считает, что закрытие позиций истца ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ООО «Компания БКС» в соответствии с заключенным Соглашением о порядке обслуживания на срочном рынке.

Так, по итогам клиринга ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в секции срочного рынка ОАО «Фондовая биржа «РТС», гарантийное обеспечение по открытым позициям клиента составило руб. коп.

Остаток денежных средств на счете истца на торговой площадке в секции срочного рынка ОАО «РТС» (FORTS) на начало ДД.ММ.ГГГГ составил «-» руб.

Дополнительно ДД.ММ.ГГГГ истец произвел перевод денежных средств по своему счету с торговой площадки ЗАО «ФБ ММВБ» на торговую площадку ОАО «РТС» (FORTS) в размере руб., после чего активы на брокерском счете истца, открытом в рамках генерального coглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, составили руб.(+-).

Указанные позиции подтверждаются брокерскими отчетами к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом ООО «Компания БКС», представленным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам промежуточного дневного клиринга, проведенного в секции срочного рынка ОАО «Фондовая биржа «РТС», размер требуемого гарантийного обеспечения по открытым позициям истца (по обязательствам, возникшим в связи с заключением срочных сделок) составил руб. коп. Резкий рост средств гарантийного обеспечения, требуемого биржей для обеспечения исполнения обязательств по открытым позициям явился следствием резкого изменения цен по открытым истцом позициям, что подтверждается выпиской из реестра опционных контрактов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РТС», и большим объемом открытых истцом позиций.

Во исполнение условий договора ООО «Компания БКС» в соответствии с Соглашением о совершении срочных сделок было уполномочено истцом регулярно производить расчет текущей премии (обязательств истца), то после определения стоимости активов истца с учетом текущей премии ООО «Компания БКС» было установлено следующее:

Соотношение размера активов истца к требуемому гарантийному обеспечению по результатам промежуточного клиринга составило 9,3% (/* 100%).

Во исполнение п.7.3. соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке ООО «Компания БКС» ДД.ММ.ГГГГ после 14:59 часов (по московскому времени) были заключены сделки по покупке , , , .

Принудительное закрытие позиций истца было осуществлено ООО «Компания БКС» в целях снижения рыночных рисков, в том числе в целях предупреждения убытков истца .

При заключении генерального соглашения истец был ознакомлен с рисками, связанными с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов и опционов, с риском не внесения Клиентом дополнительных средств (для покрытия отрицательной вариационной маржи, внесения дополнительных средств гарантийного обеспечения и т.п.) при неблагоприятном для Клиента движении цен, и как следствие - о возможном принудительном закрытии позиций Клиента. В связи с чем, клиент несет самостоятельную ответственность за любые образовавшиеся в указанных случаях убытки.

Согласно п.7.5. Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке при принудительном закрытии позиций Клиента ООО «Компания БКС» не несет ответственности за любые убытки, причиненные Клиенту данными действиями.

Учитывая изложенное выше, истец уполномочил ООО «Компания БКС» самостоятельно контролировать и оценивать риски изменения цен по открытым позициям истца, проводя мониторинг текущей ситуации после каждой совершенной сделки, с целью минимизации рисков, а также с целью предотвращения убытков истца, которые могут возникнуть в случае резкого изменения цен и невозможности клиентом исполнить свои обязанности по открытым позициям, поскольку именно брокер обладает информацией о фактическом состоянии активом на счетах клиента.

Таким образом, убытков в размере руб. не стали следствием вышеуказанных сделок, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между заключением ООО «Компания БКС» сделок по принудительному закрытию позиций истца и возникновению у истца убытков.

Оснований для удовлетворения исковых требований Заднипряного А.М. о признании недействительными пунктов 5.1, 5.2, 7.3 Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания Брокеркредитсервис» ( приложение № 6) по доводам истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с заключенным между ООО «Компания БКС» и Истцом Генеральным соглашением порядок взаимоотношений сторон, их права и обязанности устанавливаются Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС», являющемся неотъемлемой частью указанного Генерального соглашения. Оказание услуг по совершению срочных сделок на срочном рынке соответствующего организатора торговли осуществляется в соответствии с Соглашением о порядке обслуживания на срочном рынке Общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» ( Приложение № 6), являющимся неотъемлемой частью Генерального соглашения.

Согласно п.7.3. Соглашения, в случае снижения средств гарантийного обеспечения (ГО) Клиента, рассчитанного с учетом текущей вариационной маржи и текущей премии, до величины, составляющей менее 30 % требуемого гарантийного обеспечения, ООО «Компания БКС» вправе без предварительного уведомления Клиента закрыть все позиции Клиента по текущим рыночным ценам.

Доводы истца о том, что ООО «Компания БКС» (ответчик) не могло руководствоваться п. 7.3 Соглашения ввиду отсутствия в нем понятия «текущая премия» и алгоритма ее расчета суд находит несостоятельными, не влекущими оснований для удовлетворения иска. Пунктом 7.3 Соглашения прямо предусмотрено право ответчика закрыть все позиции клиента в случае снижения средств гарантийного обеспечения клиента, рассчитанного с учетом текущей вариационной маржи и текущей премии до величины, составляющей менее 30% требуемого гарантийного обеспечения.

Доводы истца о том, что ответчик должен был известить истца о возможном принудительном закрытии его позиций в силу п. 6.4 Соглашения, являются необоснованными, поскольку уведомление в данном случае имеет место при необходимости исполнения обязательств, установленных в п. п. 6.2, 6.3 Соглашения.

В рассматриваемом споре предварительного уведомления клиента не требовалось, т.к. ответчик руководствовался условиями принудительного закрытия позиций ( п. 7.3 Соглашения).

Поскольку судом не установлено, а истцом не доказано нарушений требований законодательства ООО «Компания БКС» по принудительному закрытию позиций клиента, следовательно, права истца нарушены не были, то оснований для взыскания убытков, в том числе упущенной выгоды не имеется.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд также не усматривает.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, проценты, предусмотренные данной статьей, подлежат начислению за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п.3 ст. 3 Закона «О рынке ценных бумаг», денежные средства клиентов, переданные ими брокеру для инвестирования, а также денежные средства, полученные по сделкам, совершенным брокером на основании договоров с клиентами, должны находиться на отдельном банковском счете (счетах), открываемом брокером в кредитной организации (специальный брокерский счет). На указанном счете не учитываются денежные средства, принадлежащие брокеру. Брокер не вправе совершать за счет данных денежных средств сделки в своих интересах.

Поскольку денежные средства клиента (истца) ООО «Компания БКС» были перечислены в адрес Клирингового центра, для последующего осуществления расчетов, то доводы истца об использовании ответчиком его денежных средств являются необоснованными.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ иск рассмотрен судом в пределах заявленных исковых требований, исходя из оснований и предмета иска.

На основании изложенного выше суд считает, что истцу в удовлетворении иска о признании

генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения размера требуемого гарантийного обеспечения и основания принудительного закрытия позиций клиента, содержащееся в п.7.3 соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), незаключенным до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в части соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) незаключенным до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке клиентов ООО «Компания БКС», утвержденное общим собранием участников ООО «Компания БКС» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) незаключенным до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере рублей;

взыскании процентов по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления иска, за пользование чужими денежными средствами в размере рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения

следует отказать в полном объеме.

Поскольку суд отказал в удовлетворении иска, то судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Кузнецову А.В. в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о признании генерального соглашения и приложений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным в части, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – подпись - (Е.И. Гачегова)