Гражданский кодекс часть 1

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Буева Л.И, действующая по ордеру № от ...., представителя ответчика - ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по Переволоцкому району » Б.С.Д., действующей по доверенности от ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по » о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к управлению Пенсионного Фонда РФ в , указав, что .... он обратился в ГУ «Управление пенсионного фонда РФ» по с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, потому что его трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет . В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 РФ «О трудовых пенсиях» у него возникло право на назначение такой пенсии. Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ по ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ему не включили в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период с .... по .... () работы в , дефектоскопистом 5 разряда. Основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих на каком гамма – аппарате он работал. Предоставить эти документы он не может, поскольку организация на данный момент ликвидирована, а приказы по производственным делам в архив не сдаются. С данным решением он не согласен. Он работал в дефектоскопистом 5-го разряда. Так как он был единственным дефектоскопистом в , это обязывало его работать с гамма – дефектоскопом, ренгеноскопом и осуществлять магнитно-порошковый контроль. Работа с этой аппаратурой дает право на досрочную пенсию по старости. В соответствии с Постановлением Правительства №646 от 27 октября 2003 года, приказа МЗ и СРРФ от 16.08.2004 года №83 «Об утверждении перечней вредных и опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых производятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения этих осмотров» физический фактор 3.1 (ионизирующие излучения, радиоактивные вещества и другие источники ионизирующих излучений) являются вредными. Физические факторы, с которыми он непосредственно сталкивался на работе: электромагнитное излучение оптического диапазона, электромагнитное поле радиочастотного диапазона, электрическое и магнитное поле промышленной частоты, ионизирующие излучения, радиоактивные вещества и другие источники ионизирующих излучений, ультразвук (контактная передача). Просит признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в № от .... незаконным, включить в стаж, дающей право на досрочную пенсию по старости, период с .... по .... () работы в , дефектоскопист 5 разряда, обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения .....

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, иск поддержали, в обоснование своих требований истец указал, что в указанный период работал дефектоскопистом в в должности дефектоскописта 5 разряда. Свои функции он осуществлял в (прикомандирован). В его работу входила проверка оборудования, труб тремя способами: рентгеноскопическим, магнитно-порошковым и кварцевым. При исследовании им применялся специальный переносной аппарат УДНГ-гамма-дефектоскоп, который выделяет ионизирующее излучение, радиоактивные вещества, что непосредственно является вредным для здоровья. На данных приборах работал он один, более ни у кого не было допуска к этим приборам. Работал он полный рабочий день, работы тогда было много, одновременно было 8 действующих буровых. В качестве средства индивидуальной защиты ему выдавали специальный тяжелый резиновый фартук со свинцовой прокладкой. За работу во вредных условиях труда он получал ежедневно молоко, ежегодно проходил углубленные медицинские осмотры, получал полевое довольствие. Примерно раз в неделю ему приходилось выезжать в поле на буровые установки и непосредственно там выполнять свои функции. Во время работы он вел специальные журналы, где указывался объем проделанной работы, журнал ежедневно подписывался инженером РПЦ (ремонтно прокатного цеха) М.Р.Ф., в непосредственном подчинении которого он находился. Один раз в месяц он возил журнал в организацию, от которой работал, для утверждения и начисления заработной платы. При увольнении он дефектоскоп вместе с журналом сдал в . Почему документы не сохранились, ему не известно, его вины в этом нет. Считает отказ пенсионного фонда в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и назначить ее с момент обращения .....

Представитель управления Пенсионного Фонда в Б.С.Д. просила заявление ФИО1 оставить без удовлетворения, пояснила, что ФИО1 обратился в управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ...., по представленным документам подтвердилась продолжительность стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости – . В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ от 17.12.2001 года на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991г. В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости ему не был засчитан спорный период работы: с .... по .... - - работа в , дефектоскопист 5 разряда. Согласно трудовой книжке и архивной справке невозможно установить, на каком именно гамма – аппарате работал ФИО1 По представленным документам продолжительность страхового стажа у ФИО1 составляет , продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости – . На дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости возраст заявителя составил 56 лет. В соответствии с ч. 2 пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости мужчине в возрасте 56 лет требуется 10 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в № от .... ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости ему не был засчитан спорный период работы: с .... по .... - в дефектоскопистом 5 разряда. Согласно трудовой книжке и архивной справке невозможно установить на каком именно гамма – аппарате работал ФИО1 В решении указано, что по представленным документам продолжительность страхового стажа у ФИО1 составляет , продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости – На дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости возраст заявителя составил 56 лет. В соответствии с ч.2 пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости мужчине в возрасте 56 лет требуется 10 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда (л.д.18).

Из заявления следует, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости .... (л.д.81-83).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ФИО1 .... поступил в дефектоскопистом 5 разряда в порядке перевода из . .... переведен в дефектоскопическую партию в прежней должности, .... уволен по собственному желанию. Стаж работы .(л.д. 7-12).

Согласно архивной справке от .... № в архивном фонде в приказе начальника по личному составу от .... №-к записано «ФИО1 принять с .... в дефектоскопическую партию дефектоскопистом 5 разряда в порядке перевода из . В приказе начальника по личному составу от .... № записано: «В связи с объединением дефектоскопического отряда и лаборатории по геофизическим приборам в одну партию по общим названием – дефектоскопическая партия, перевести с .... в дефектоскопическую партию с прежними окладами следующих работников экспедиции, в т.ч. ФИО1 – дефектоскописта 5 разряда». В приказе начальника по личному составу от .... №-к записано: «ФИО1 – дефектоскописта дефектоскопической партии уволить .... по собственному желанию». В лицевых счетах на з\п за 1978 -1985 г.г. значится ФИО1 в должности – дефектоскописта 5 разряда (л.д. 13).

Согласно архивной справке от .... №, выданной архивным отделом администрации в архивном фонде « » в приказе начальника экспедиции по личному составу №к от .... записано: «ФИО1 – слесаря КИП и автоматики с .... уволить в порядке перевода в (л.д. 14).

Согласно информации от .... №, предоставленной филиалом федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в в Переволоцком, х», профессия дефектоскописта связана с работой, при которой используются приборы, являющиеся источником ионизирующего излучения (жесткая гамма – радиация). В соответствии с Постановлением Правительства №646 от 27 октября 2003 года, приказа МЗ и СРРФ от 16.08.2004 года №83 «Об утверждении перечней вредных и опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых производятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения этих осмотров» физический фактор 3.1 (ионизирующие излучения, радиоактивные вещества и другие источники ионизирующих излучений) являются вредными. Предусматривается защита работника «временем», «расстоянием» и средствами индивидуальной защиты (л.д. 19).

Свидетель М.Р.Ф. в судебном заседании показал, что он с1978 по 1985 г.г. работал в ремонтно-прокатном цех инженером по ремонту бурового оборудования (что подтверждается трудовой книжкой л.д.77-80).. ФИО1 работал у них в цеху от , переносным дефектоскопистом, проверял трубы на наличие трещин приборами: гамма- дефектоскопом, магнитным прибором полный рабочий день – 8 часов, 1-2 раза в неделю выезжал с геофизиками на буровые, где переносным дефектоскопом проверял трубы. Он вел журналы, где было отмечено, какие трубы проверялись. В указанном журнале он ежедневно расписывался за проделанный объем работы. У ФИО1 выполняемая им работа была связана с тяжелыми условиями труда. Он получал за вредность ежедневно молоко, ему для работы выделялись средства защиты - резиновый фартук со свинцовой прокладкой. В то время, когда ФИО1 работал на дефектоскопе, подходить к нему по технике безопасности было запрещено, чтобы исключить облучение.

Свидетель А.В.В. в судебном заседании показал, что работал старшим инженером, затем начальником ремонтно-прокатного цеха с .... года, что подтверждается трудовой книжкой (записи № с .... г. по ....), обеспечивал буровые оборудованием, инструментами. ФИО1 работал дефектоскопистом от . Работы было много. ФИО1 работал он непосредственно на переносной установке радиоизотопной дефектоскопии, работал полный рабочий день, примерно один раз в неделю выезжал на буровые установки, где проверял на месте трубы и оборудование. ФИО1 в своей работе пользовался средствами защиты – резиновым фартуком со свинцовой прокладкой, фартук был очень тяжелый. Такой спецодежды ни у кого более не было, получал ежедневно молоко за вредные условия труда. Каким прибором пользовался ФИО1, он не помнит. Специальных журналов, где отмечалась бы работа ФИО1, в цеху не велось. Наоборот, он расписывался в журнале, который вел ФИО1 Совместно с ФИО1 работал около 7 лет.

Согласно ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии со ст.27 ч. 2 п. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев, на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Представленными документами подтвержден стаж работы ФИО1 в должностях, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости, 4года 4месяца 8 дней, для назначения льготной пенсии ему требуется 10 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1 от 26 января 1991 года.

Списком 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. №1173 предусмотрены профессии – инженеры, постоянно и непосредственно работающие на установках по гамма – дефектоскопии (просвечивание металлов).

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрены работники, постоянно, непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гаммадефектоскопии) на просвечивании и изделий в промышленности и строительстве.

Позицией 11833 профессий рабочих Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (ОКПДТР), утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1944 №367, предусмотрена профессия «дефектоскопист рентгеногаммаграфирования 2-6 разрядов.

По смыслу указанных норм, рабочие, работающие по профессии «дефектоскопист», постоянно, непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов, имеют право на назначение пенсии в льготном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 работал в спорный период времени постоянно, был непосредственно занят на переносной установке радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании металлов. Поэтому требовании истца о включении спорного периода в льготный стаж законны и обоснованны. Поскольку льготный стаж ФИО1 составляет в общей сложности более 10 лет (11 лет 5 месяцев 22 дня), то на момент обращения ФИО1 к ответчику с заявлением у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости ФИО1 период работы с .... по .... год в в должности дефектоскописта 5 разряда.

Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости с .... по списку № 2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Переволоцкий районный суд.

Судья: Т.Н. Чарикова