Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Ленинска-Кузнецкого в интересах субъекта Российской Федерации, муниципального образования «Ленинск-Кузнецкого городского округа» к обществу с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Право на отдых» о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Право на отдых» о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по информации МРИ ФНС России <номер> по <адрес> о нарушении ООО ТА «Право на отдых» налогового законодательства, в части неисполнения обязанности по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц.

Из информации следует, что в нарушение налогового законодательства, ООО ТА «Право на отдых» не перечислило в бюджет налог на доходы физических лиц за период с 2011 года - 1 полугодие 2015 года.

Проведенной проверкой установлено, что ООО ТА «Право на отдых» зарегистрировано МРИ ФНС <номер> по <адрес> в качестве организации-налогового агента, осуществляющего выплаты физическим лицам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц статус ООО ТА «Право на отдых» действующий.

Проверка показала, что ООО ТА «Право на отдых» в нарушение требований налогового законодательства, сумма налога на доходы физических лиц за период 2011- 1 квартал 2015 года в установленный срок в бюджет не была перечислена.

В связи с этим, ООО ТА «Право на отдых» образовалась задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за период 2011-первое полугодие2015 года в размере 127 781 рубль. Сумма задолженности ООО ТА «Право на отдых» оспорена не была, информация в прокуратуру города не представлена.

Указанные доходы являются собственностью субъекта РФ в размере 85%, собственностью муниципального образования «Ленинск-Кузнецкий городской округ» в размере 15%.

Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Право на отдых» в доход бюджета задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 127781рублей.

В судебном заседании прокурор Креймер Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица МРИФНС РФ №2 по КО Кобелева Я.А. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку прокурором заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.п.6 п.1 ч.2 ст.208, 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. К доходам, облагаемых налогом на доходы физических лиц, относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.2 ст.226 НК РФ налоговыми агентами по уплате налога на доходы физических лиц являются российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход.

В соответствии с п.4, 6 ч.2 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Согласно ч.2 ст.216 НК РФ предусматривается, что налоговым периодом для уплаты налога на доходы физических лиц признается календарный год. Налоговая ставка согласно п.1 ч.2 ст.224 НК РФ установлена в размере 13%.

В соответствии с п.2 ст.56 БК РФ в бюджет субъекта Российской Федерации подлежит зачислению налог на доходы физических лиц по нормативу 85 процентов. Согласно п.2 ст.61.2 БК РФ в бюджет городского округа зачисляется налог на доходы физических лиц по нормативу 15 процентов.

Судом установлено, что ООО Туристическое агентство «Право на отдых» зарегистрировано МРИ ФНС России №2 по Кемеровской области в качестве организации -налогового агента, осуществляющего выплаты физическим лицам.

ООО Туристическое агентство «Право на отдых» за период за период 2011-первое полугодие 2015 года производилась выплата заработной платы работникам, а также производились удержания из заработной платы, установленных законом налогов- а именно налога на доходы физических лиц.

Однако в нарушение требований налогового законодательства за указанный период удержанные суммы налога на доходы физических лиц ООО Туристическое агентство «Право на отдых» в установленные сроки и порядке в бюджет не были перечислены. Доказательств обратного суду не представлено.

Сумма налога, не перечисленного в бюджет, составляет 127781руб., в том числе: за 2011 год- в размере 15817рублей; за 2012 год- в размере 33391рубль; за 2013 год- в размере 29413рублей; за 2014 год -в размере 26839рублей; первое полугодие 2015 года- в размере 22321 рубль (л.д.7).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

Учитывая, что ответчиком налог в установленный законом срок уплачен не был, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3755,62руб., от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.Ленинска-Кузнецкого в интересах субъекта Российской Федерации, муниципального образования «Ленинск-Кузнецкий городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Право на отдых» о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Право на отдых» задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за период 2011-первое полугодие 2015 года в размере 127781руб., в том числе: за 2011 год- в размере 15817рублей; за 2012 год- в размере 33391рубль; за 2013 год- в размере 29413рублей; за 2014 год -в размере 26839рублей; первое полугодие 2015 года- в размере 22321 рубль.

Взыскание производить на расчетный счет Управления федерального казначейства по Кемеровской области (МРИ ФНС России № 2 по Кемеровской области ИНН 4212021105, КПП 421201001. Банк получателя: отделение Кемерово БИК 043207001, счет 40101810400000010007, КБК налог на доходы физических лиц 18210102010011000110).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Право на отдых» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3755,62руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно

Судья Ромасюк А.В.

Подлинник документа находится в гражданском деле <номер> Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес>.