Гражданский кодекс часть 1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу Зиберт Л.В. с просьбой принять от него на депозит нотариуса денежные средства. В совершении нотариального действия ему было отказано по следующим причинам: Зиберт Л.В. не ясно из представленных заявителем документов (заявление нотариусу, заявление об уведомление о просрочки кредитора ООО «ЭкоТек», уведомление его о долге перед ООО «ЭкоТек») и устных пояснений, оснований принятия на депозит денежных средств для уплаты долга через нотариуса. Отказ в совершении нотариального действия считает незаконным. По мнению заявителя, кредитор уклоняется от принятия исполнения должником обязательств, отказывается выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Указанное является основанием для принятия нотариусом денежных средств на депозит. Кроме того, считает, что указанный нотариус занимается вымогательством, заставляет его платить услуги, которые он не заказывает, требует плату за услуги правового и технического характера кроме платы услуг депозита.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ст. 35 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» установлено, что нотариусы совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют сделки; выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; налагают и снимают запрещения отчуждения имущества; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; свидетельствуют подлинность подписи на документах; свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой; удостоверяют факт нахождения гражданина в живых; удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте; удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверяют время предъявления документов; передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги; совершают исполнительные надписи; совершают протесты векселей; предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков; принимают на хранение документы; совершают морские протесты; обеспечивают доказательства; удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; регистрируют уведомления о залоге движимого имущества; выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества; выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок; удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу; удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; выдают свидетельства о праве на наследство; принимают меры по охране наследственного имущества; удостоверяют решения органов управления юридических лиц; представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; удостоверяют факт возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности; удостоверяют равнозначность электронного документа, изготовленного нотариусом в ином формате, электронному документу, представленному нотариусу; совершают нотариальные действия в связи с увеличением уставного капитала общества с ограниченной ответственностью во исполнение договора конвертируемого займа.

Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Согласно п. 12 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают нотариальные действия по принятию в депозит денежные суммы и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору (ч. 1). О поступлении денежных средств и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги (ч. 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГГрошев А.Г. обратился к нотариусу Зиберт Л.В. с заявлением о внесении на Публичный депозит нотариуса денежных средств в размере 1000 руб. в счет исполнения обязательств перед ООО «ЭкоТек» по оплате поставленных коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зиберт Л.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ мотивирован тем, что в соответствии со ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» совершение такого действия противоречит закону, так как неясно кто является должником, кто кредитором, у кого какое обязательство возникло и перед кем, в чью пользу вносить на депозит, какую расписку требует Грошев А.Г. и от кого, и как это сочетается с депозитом нотариуса; неясно почему Грошев А.Г. не желает оплачивать самостоятельно свои платежи по коммунальным услугам по имеющимся у него квитанциям с указанными реквизитами, которые он обязан оплачивать в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, при том, что органы взимающие коммунальные платежи не отказывают Грошеву А.Г. в оплате его обязательных платежей, все коммунальные органы, которые взимают оплату, находятся по своим юридическим адресам. Кроме того, нотариусом в постановлении об отказе в совершении нотариального действия указано, что Грошев А.Г. отказался оплачивать услуги правового и технического характера, которые в соответствии со статьей 22 «Основ законодательства РФ о нотариате», являются обязательными.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями заинтересованного лица нотариуса Зиберт Л.В., представленных суду ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование незаконности вынесенного нотариусом постановления, заявитель Грошев А.Г. указывает на то, что имеет место быть уклонение кредитора ООО «ЭкоТек» от принятия от него исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств такого уклонения со стороны ООО «ЭкоТек» или иных организаций, которые занимаются приемом жилищно-коммунальных платежей, равно как и не представлено доказательств отсутствия иных установленных законом способов оплаты имеющейся у Грошева А.Г. задолженности перед ООО «ЭкоТек».

Более того, судом установлено и не оспаривается сторонами, что Грошев А.Г. отказался оплатить правовую техническую работу нотариуса Зиберт Л.В.

В силу ст. 22 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» за совершение нотариальных действий нотариус, занимающийся частной практикой, взимает единый нотариальный тариф (далее - нотариальный тариф), включающий федеральный и региональный тарифы.

Федеральный тариф за совершение нотариальных действий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, взимается в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе, и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, федеральный тариф взимается в размере, установленном статьей 22.1 настоящих Основ.

Размер регионального тарифа устанавливается в соответствии со статьями 25 и 30 настоящих Основ и обеспечивает осуществление нотариальной деятельности и ее развитие в соответствии с задачами, возложенными Российской Федерацией на нотариусов, занимающихся частной практикой, в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, а также реализацию предусмотренных законодательством Российской Федерации публичных полномочий Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов Российской Федерации, в том числе функционирование и развитие единой информационной системы нотариата.

В силу ст. 16 «Основы законодательства о нотариате» нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Нотариус при разъяснении во исполнение требования ст. 16 «Основы законодательства о нотариате» лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, его прав и обязанностей должен пояснить особенности нотариального действия, которые могут повлечь необходимость оказания нотариусом услуг правового и технического характера, объявить размер платы за данное действие, в том числе сумму нотариального тарифа и стоимость услуг правового и технического характера (при необходимости их оказания), исчисленную согласно правилам, установленным нотариальными палатами, а также предоставить информацию о существующих льготах при обращении за нотариальными действиями.

Таким образом, в случае оказания нотариусом при совершении нотариального действия услуг правового и технического характера оплата таких услуг является обязательной, и отказ лица, обратившегося к нотариусу за совершением нотариального действия, от оплаты данных услуг влечет невозможность нотариального действия и, соответственно, отказ в его совершении.

Поскольку судом не установлено факта уклонения ООО «ЭкоТек» от принятия исполнения Грошевым А.Г. обязательств по оплате поставленных ему коммунальных услуг, которое в силу прямого указания закона в ст. 327 ГК РФ, могло быть основанием к принятию нотариусом Зиберт Л.В. денежных средств от Грошева А.Г. на Публичный депозит нотариуса, а также учитывая, что Грошев А.Г. отказался от платы правовой технической работы нотариуса, суд приходит к выводу о законности вынесенного нотариусом Зиберт Л.В. постановления об отказе в совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Грошева А. Г. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.И. Козлова