Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила признать договор дарения земельного участка, жилого дома и земельного пая от 18.04.2019 года подписанный между ФИО1 и ФИО18, заключенным; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры №2, назначение: жилое, площадь: общая 77.5 кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> другие надворные сооружения, 4/5 долю квартиры №2, назначение: жилое, площадь: общая 77.5кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> другие надворные сооружения; земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь:1335 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №; земельный участок - Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, примерно в 3,01км. по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый №; прекратить зарегистрированное в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на вышеуказанное имущество за ФИО18; считать решение суда основанием для государственной регистрации перехода права собственности.

Свои требования истица мотивировала тем, что 18.04.2019 года между ней и ФИО18 был заключен договор дарения земельного участка, жилого дома и земельного пая, в соответствии с которым она приняла в дар и приобрела в собственность: 1/5 доли квартиры №2, назначение: жилое, площадь: общая 77.5кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> другие надворные сооружения; 4/5 доли квартиры №2, назначение: жилое, площадь: общая 77.5кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> другие надворные сооружения; земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь:1335 кв.м.; местоположение: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Площадь:632.09га. Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, примерно в 3.01км по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый №. Пунктом 8 договора, стороны указали, что договор вступает в силу с момента его подписания и государственной регистрации перехода права собственности в Межмуниципальном отделе по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Однако зарегистрировать право собственности не представилось возможным, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00минут «Даритель» умерла. Считает, что иного способа как в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Истица и её представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, просила их удовлетворить, признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. При этом пояснила, что других наследников нет.

Представитель администрации Тбилисского сельского поселения в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако предоставила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, составу суда доверяет, отводов не имеет, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако предоставила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, составу суда доверяет, отводов не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к ним и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

Как усматривается из материалов дела, ФИО18 является собственником:

1/5 доли квартиры № 2, общей площадью 77,5 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 23-МА 406337 от ДД.ММ.ГГГГ;

4/5 доли квартиры № 2, общей площадью 77,5 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 23-МА 454968 от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1335 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

1/316 доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, примерно в 3,01км по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного в границах участка. Кадастровый № что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.11.2006 года.

18.04.2019 года ФИО1 и ФИО18 заключили договор дарения земельного участка, жилого дома и земельного пая.

ДД.ММ.ГГГГФИО18 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации предоставленной нотариусами Тбилисского нотариального округа ФИО4, ФИО5 и ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО18 не заводилось.

В соответствии части 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что умершая ФИО18 являлась законным владельцем спорного имущества и при жизни распорядилась им.

Иных лиц, оспаривающих право истца, не имеется, указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрирован, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Как указано в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди являются истица ФИО1 и ответчица ФИО3, другие наследники, иждивенцы и иные лица, претендующие на наследственное имущество отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями самой истицы, ответчицей, а также показаниями свидетелей ФИО24, ФИО25 и ФИО26, допрошенными в судебном заседании. Кроме того ответчица ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что наследство не претендует.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Данная госпошлина уплачена в полном объеме. Истцом в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о том, чтобы уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции с ответчиков не взыскивать. Ходатайство судом удовлетворено в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать договор дарения земельного участка, жилого дома и земельного пая от 18.04.2019года составленный ( подписанный) между ФИО1 и ФИО18, заключенным.

Признать за ФИО1 право собственности на:

квартиру №2, назначение: жилое, площадь: общая 77,5 кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> другие надворные сооружения;

- земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 1335 кв.м.; местоположение: <адрес>, кадастровый №;

- 1/316 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, примерно в 3,01 км по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый №.

Прекратить зарегистрированное в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности за ФИО18 на имущество:

- 1/5 долю <адрес>, назначение: жилое, площадь: общая 77,5 кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> другие надворные сооружения;

- 4/5 долю <адрес>, назначение: жилое, площадь: общая 77,5 кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> другие надворные сооружения;

Считать данное решение Тбилисского районного суда основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю регистрации права собственности за ФИО1 на:

- квартиру №2, назначение: жилое, площадь: общая 77,5 кв.м., этажность 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> другие надворные сооружения;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна: судья О.В.ЖУКОВ