ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-522/2014 от 14.07.2014 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)

 Дело № 2-522/2014 г.

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 14.07.2014 г.                                                                                                                                с. Кыштовка

         Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Гришманова Т.В.,

 при секретаре Савиных О.В.,

 с участием истцов ФИО4, ФИО2, ФИО7,,

 представителя ответчика – Администрации Кыштовского сельсовета ФИО3. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4., ФИО5. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО6,. ФИО1., ФИО7 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

           ФИО4, ФИО2, в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Кыштовского сельсовета о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указывая, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в аренду на 11 месяцев для строительства индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер <данные изъяты> из категории земель –земли населенных пунктов.

        ДД.ММ.ГГГГ между истцами и Администрацией был заключен договор аренды земельного участка и ДД.ММ.ГГГГ им было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома. Затем, ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года, после этого еще на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ года.

        В 2012 году дом был построен и ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кыштовского сельсовета было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и присвоен адрес: <адрес>.

       Однако, оформление технической документации затянулось до октября 2013 года. В октябре 2013 года получен технический паспорт на дом и кадастровый паспорт здания.

      Построенный дом является их собственностью, поскольку построен на их личные денежные средства и на отведенном для этих целей земельном участке. Однако, ДД.ММ.ГГГГ УФСГРК и К по <адрес> государственная регистрация права на индивидуальный жилой дом приостановлена в связи с тем, что предоставленный им для строительства земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером с ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета.

      Зарегистрировать право собственности на выстроенный жилой дом они не могут, так как участок не оформлен надлежащим образом.

     Просят признать за истцами право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу <адрес> по 1/5 доли за каждым.

       Истцы – ФИО4, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 Ю.,, ФИО7. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

       ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика Администрации Кыштовского сельсовета ФИО3 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности по 1/5 доли за каждым истцом на индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> признал.

        Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

       В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Признание иска Администрацией Кыштовского сельсовета не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

            Принять признание иска ответчиком Администрацией Кыштовского сельсовета <адрес>, удовлетворив иск ФИО4, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО1, ФИО7.

           Признать право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью- <данные изъяты>.м. расположенный по адресу <адрес> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ТП УФМС Россиии по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты>, выдано отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированными по адресу: <адрес>    по 1/5 доли за каждым.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

 Судья