Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей истца ФИО2 посредством видеоконференцсвязи на базе Кузнецкого районного суда - ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика АО «Черномортранснефть» ФИО7, действующей на основании доверенности от 26.11.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Черномортранснефть» о взыскании задолженности по договору ренты,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Черномортранснефть» о взыскании задолженности по договору ренты, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за выкуп ренты по договору постоянной ренты в размере 38 713 рублей 06 копеек, задолженность по рентным платежам за период с декабря 2019 г. по май 2021 г. в размере 106 401 рубль 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 102 рубля.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» и ФИО1 заключен договор постоянной ренты № . Согласно п. 1 Договора получатель ренты ФИО1 обязуется передать в течение двух месяцев плательщику ренты (АО «Черномортранснефть») в собственность привилегированные акции «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью 1.000 рублей, именуемые в дальнейшем «Имущество» в количестве 6 штук по курсовой стоимости 265 000 рублей (сумму ренты). Плательщик ренты принимает на себя обязательство в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать получателю ренты постоянную ренту в определённой сумме, именуемые в дальнейшем рентными выплатами. Величина рентных выплат равна рентабельности хозяйственной деятельности плательщика ренты за предыдущую перед выплатой половину года, умноженной на сумму ренты, деленную на два. При этом величина рентных выплат не может быть менее ставки сберегательного Банка РФ по депозиту для частных лиц на полгода в данной местности, рассчитанной на сумму ренты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Черномортранснефть» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору постоянной ренты № Р-02797 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения стороны договорились исключить из п. 1 Договора предложение: «При этом величина рентных выплат не может быть менее ставки Сберегательного Банка РФ по депозиту для частных лиц на полгода в данной местности, рассчитанной на сумму ренты». Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения стороны договорились дополнить п. 1 Договора в следующей редакции: «При этом величина рентных выплат в расчете на месяц должна быть не менее установленной законодательством величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества. Согласно п. 5.1. Договора получатель ренты вправе передать свои права на получение ренты в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 в 1/3 доли перешло право наследования на получение рентных выплат по договору постоянной ренты № . ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено уведомление об отказе от дальнейшей выплаты ренты по договору путем ее выкупа. В договоре нет иных положений о выкупе ренты и ее выкупной цене, соответственно применяется п. 3 ст. 594 ГК РФ. Соответственно годовая сумма рентных платежей, согласно п. 1 Договора величина рентных выплата равна рентабельности хозяйственной деятельности плательщика ренты за предыдущую перед выплатой половину года, умноженной на сумму ренты деленную на два. Согласно произведенному расчету (исходя из мин. расчётов прожиточного минимума в ), задолженность с выкупа ренты составляет 38 713 рублей 06 копеек, сумма рентных выплат за декабрь 2019 – май 2021 составляет 106 401 рубль 66 копеек.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Кузнецкого районного суда представители истца ФИО2 - ФИО5, ФИО6, исковые требования, а также представленный письменный отзыв на возражения по иску поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что ФИО2, являясь вступившей в наследство на 1/3 доли на права на получение рентных выплат по договору постоянной ренты № Р-02797, после смерти ФИО1 согласия на выкуп ренты не давала, вместе с тем указанное право выразить согласие/несогласие на выкуп рентных платежей в порядке наследования перешло к ней. Величина рентных выплат по договору постоянной ренты согласно п. 1.1, 1.2 заключенного между Обществом и ФИО1 дополнительного соглашения была изменена, с учётом указанных изменений истцом подготовлен заявленный расчёт задолженности, который подлежит взысканию в пользу истца. Вместе с тем указывают, что ни в договоре постоянной ренты, ни в дополнительном соглашении к договору не установлен запрет на переход прав получателя ренты в порядке наследования.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Черномортранснефть» ФИО7, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, при этом пояснив, что действующее законодательство при выкупе постоянной ренты предусматривает безусловный приоритет применения пункта 1 ст. 594 ГК РФ, устанавливающего необходимость определения выкупной цены ренты исходя из условий договора. Выкуп ренты совершен Обществом в строгом соответствии с условиями договора ренты, в связи с чем у Общества отсутствует задолженность по выкупной цене ренты и, ввиду прекращения Договора, отсутствует задолженность по рентным платежам. В договоре ренты имеются условия о выкупной цене ренты, как по инициативе плательщика ренты, так и по требованию получателя ренты, что в силу пункта 1 статьи 594 ГК РФ является бесспорным основанием для определения выкупной цены именно исходя из этих условий и исключает возможность определения выкупной цены в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 594 и пункта 3 статьи 424 ГК РФ. Соответственно, поскольку в силу пунктов 1, 3, 6 Договора ренты, при выкупе ренты по инициативе Плательщика ренты, наследодатель истца при своей жизни мог претендовать на получение выкупной цены ренты, равной Сумме ренты, составляющей 1 590 рублей, то ФИО2 как наследник Получателя ренты, не могла унаследовать право на получение выкупной цены ренты в большем объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 583 ГК РФ по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента).

Согласно статье 592 ГК РФ плательщик постоянной ренты вправе отказаться от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа. Такой отказ действителен при условии, что он заявлен плательщиком ренты в письменной форме не позднее чем за три месяца до прекращения выплаты ренты или за более длительный срок, предусмотренный договором постоянной ренты. При этом обязательство по выплате ренты не прекращается до получения всей суммы выкупа получателем ренты, если иной порядок выкупа не предусмотрен договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 594 ГК РФ выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 и 593 ГК РФ, производится по цене, определенной договором постоянной ренты.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Черномортранснефть» (правопреемник АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы», плательщик ренты) заключило с ФИО1 (получатель ренты) договор постоянной ренты № Р-02797, согласно условиям которого, получатель ренты передал в собственность плательщика ренты привилегированные акции «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» в количестве 6 штук по курсовой стоимости 265 рублей (с учетом деноминации) за 1 акцию, на общую сумму 1 590 рублей (с учетом деноминации), именуемую «Сумма ренты», а последний обязался в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать получателю ренты рентные платежи.

В соответствии с пунктом 1 указанного договора получатель ренты обязуется передать в течение двух месяцев плательщику ренты в собственность привилегированные акции акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью 1.000 рублей в количестве 1 (одна) штука по курсовой стоимости 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей за акцию на общую сумму 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей. Плательщик ренты принимает на себя обязательство в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать получателю ренты постоянную ренту в определённой сумме, именуемую в дальнейшем рентными выплатами. Величина рентных выплат равна рентабельности хозяйственной деятельности плательщика ренты за предыдущую перед выплатой половину года, умноженной на сумму ренты, делённую на два. При этом величина рентных выплат не может быть менее ставки сберегательного банка Российской Федерации по депозиту для частных лиц на полгода в данной местности, рассчитанной на сумму ренты.

Согласно п.3 указанного договора право на выкуп постоянной ренты плательщиком ренты может быть осуществлено при жизни указанного в преамбуле настоящего Договора получателя ренты только с его согласия.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, нотариусом ННО ФИО3 заведено наследственное дело №.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу в 1/3 доле перешло право наследования на получение рентных выплат по договору постоянной ренты №

ДД.ММ.ГГГГ АО «Черномортранснефть» направило ФИО2 уведомление об отказе от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа, в котором одновременно указало, что выкупная цена постоянной ренты будет определена как сумма ренты в соответствии с договором постоянной ренты, доход, накопленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты, будет выплачен в соответствии с условиями договора постоянной ренты. Уведомление об отказе от дальнейшей выплаты ренты ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с п. 6 Договора ренты выкуп ренты в случаях, предусмотренных в пункте 3 и в подпункте 5.2. пункта 5 настоящего договора, будет производиться по цене, равной сумме ренты. Одновременно с выкупом ренты получателю ренты уплачивается доход, накопленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты.

Исходя из содержания п. 6 договора ренты следует, что при заключении договора ренты его стороны определили размер выкупной цены постоянной ренты, предусмотрев в пункте 6 Договора, что выкуп ренты будет производиться по цене равной Сумме ренты. Сумма ренты определена в пункте 1 Договора в размере 1 590 рублей (с учетом деноминации).

ДД.ММ.ГГГГ выкуп ренты и накопленный доход по выплате рентных платежей направлен ФИО2 (ФИО9) А.П. на лицевой счет № в Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк , что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

При этом выкупная цена ренты определена в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 594 ГК РФ по условиям Договора, то есть по цене равной Сумме ренты, составляющей 530 рублей, что соответствует 1/3 доле в наследстве. Дата выкупа определена исходя из трехмесячного срока с момента направления ФИО2 уведомления о выкупе ренты.

Таким образом, утверждение представителей истца о том, что выкуп ренты произведен незаконно, основано на ошибочном толковании закона.

В ходе рассмотрения дела, представители истца указали, что право давать согласие на выкуп ренты перешло к истцу, как наследнику ФИО1, вместе с тем, ФИО2 не давала согласие на выкуп ответчиком постоянной ренты.

Однако, действующим законодательством не предусмотрено получение письменного согласия получателя ренты на выкуп ренты плательщиком ренты, либо составления об этом какого-то отдельного документа.

Согласно ст.592 ГК РФ отказ от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа действителен при условии, что он заявлен плательщиком ренты в письменной форме не позднее чем за три месяца до прекращения выплаты ренты или за более длительный срок, предусмотренный договором постоянной ренты.

В п.3 договора постоянной ренты, заключенного между ФИО1 и АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы», предусмотрено, что право на выкуп постоянной ренты плательщиком ренты может быть осуществлено при жизни указанного в преамбуле настоящего договора получателя ренты только с его согласия.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследственного имущества права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из буквального толкования договора постоянной ренты следует, что выкуп постоянной ренты плательщиком ренты может быть осуществлен при жизни указанного в преамбуле настоящего договора получателя ренты только с его согласия.

В преамбуле договора в качестве получателя ренты указан ФИО1 Таким образом, при заключении договора стороны связывали наличие согласия на выкуп ренты с периодом жизни указанного в преамбуле лица – ФИО1

Согласно условиям договора именно ФИО1 был обладателем акций АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы», что и повлекло заключение договора постоянной ренты.

К ФИО2, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, перешли все права и обязанности ФИО1, за исключением права, неразрывно связанного с личностью наследодателя, а именно, права выражать согласие или несогласие на выкуп постоянной ренты.

Таким образом, при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к Акционерному обществу «Черномортранснефть» о взыскании задолженности по договору ренты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» о взыскании задолженности по договору ренты, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ввой суд через Ленинский районный суд края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск В.А. Котова

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022 г.