Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Анкудиновой Е. В. о взыскании задолженности по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к Анкудиновой Е. В. о взыскании задолженности по агентскому договору, просили взыскать с Анкудиновой Е. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по агентскому договору в размере 152 146, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 243 руб..

В обоснование своих требований истец указывает, что /дата/ между ПАО СК «Росгосстрах» и Анкудиновой Е. В. заключен Договор на оказание агентских услуг по страхованию №.

В соответствии с разделом 1 вышеназванного Договора, Агент принимает на себя обязательства от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими типами договоры страхования.

Согласно пп. 2.2.8 - 2.2.9 Договора Агент берет на себя обязанность принимать от Страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при его посредничестве договорам страхования, после чего перечислять полученные страховые премии (взносы) на расчетный счет Принципала, в порядке и сроки, указанные в разделе III Договора.

Во исполнение обязательств по Договору № Принципалом выдавались бланки страховых полисов, квитанций формы А-7, Агентом были возвращены заполненные вторые экземпляры страховых полисов и квитанций, свидетельствующие о заключении от имени Общества договоров страхования с физическими лицами.

В ходе исполнения Договора Агентом, в нарушение его условий, обязанность по перечислению на расчетный счет Принципала страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договорам страхования, не была выполнена.

Так, имеются заполненные, подписанные от имени Общества, договоры страхования с квитанциями формы А-7, свидетельствующими об оплате страховых премий физическими лицами в общей сумме 152 146,70 руб.

Агентом денежные средства в указанном размере до настоящего времени не перечислены.

Задолженность подтверждается заключенными договорами страхования и квитанциями формы А-7 о получении страховых премий.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не исполнил условия Договора № о перечислении страховых премий (взносов), полученных от страхователей Истцу.

Досудебная претензия Истца была оставлена Ответчиком без ответа, в связи с чем ПАО СК Росгосстрах» вынуждено обратиться в суд в защиту своих нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что /дата/ между ПАО СК «Росгосстрах» и Анкудиновой Е. В. заключен Договор на оказание агентских услуг по страхованию №.

Агентом денежные средства в указанном размере до настоящего времени не перечислены.

Ответчик не исполнил условия Договора № о перечислении страховых премий (взносов), полученных от страхователей Истцу. Доказательств иного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Анкудиновой Е. В. о взыскании задолженности по агентскому договору - удовлетворить.

Взыскать с Анкудиновой Е. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по агентскому договору в размере 152 146, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 243 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Позднякова А.В.