Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что * между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере * рубля сроком до * включительно с уплатой * % годовых на потребительские нужды. * сумма кредита была получена ответчиком полностью. Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в сумме * рублей * копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу - * рубль * копейки, проценты за пользование кредитом - * рубля * копеек, штраф за нарушение сроков возврата кредита - * рублей, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере * рублей * копеек, расторгнуть кредитный * договор с даты вынесения решения суда.

В судебное заседание представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) ФИО2 (полномочия подтверждены) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) признал полностью, о чем написал соответствующее заявление. Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчику ФИО1 разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что он не возражает против заявленных требований, добровольно признал иск, у суда имеются все основания принять от ответчика признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Поскольку исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме, то в силу статьи 98 ГПК РФ понесённые истцом и документально подтверждённые им судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО1 признание иска.

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор * от *, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) денежные средства в сумме * рублей * копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу - * рубль * копейки, проценты за пользование кредитом - * рубля * копеек, штраф за нарушение сроков возврата кредита - * рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек, а всего * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.И. Дейхина