ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-523/2013 от 17.10.2013 Труновского районного суда (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.   с участием представителя заявителя - администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края ФИО1,

при секретаре Череповской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края обратилась в Труновский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что в соответствии со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании заявления администрации муниципального образования Донского сельсовета, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и №, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, были внесены и поставлены на учет в Единый государственный реестр следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: гидротехническое сооружение - дамба, протяженностью № м, водонапускная труба № м. Назначение производственное, кадастровый ( или условный) номер № объект расположен в границах муниципального образования Донского сельсовета, в районе садоводческого товарищества «Родник»; гидротехническое сооружение - дамба протяженностью № м, водонапускная труба № м. Назначение производственное, кадастровый (или условный) номер № местоположение объекта <адрес>, напротив домовладений граждан №. Годичный срок со дня постановки указанных сооружений, как бесхозяйной недвижимой вещи на учёт истёк соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 290 ч. 2 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Согласно письма территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, дамба длиной №, водонапускная труба длиной № м., расположенные по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Донского сельсовета, <данные изъяты> в реестре (федерального имущества Труновского муниципального района <адрес>, не значатся. Аналогично, согласно письма территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, дамба длиной №, водонапускная труба длиной 30 м., расположенные по адресу: <адрес> напротив домовладений №, в реестре федерального имущества Труновского муниципального района <адрес>, не значатся. Согласно писем министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гидротехнические сооружения: дамба длиной №, дамба длиной №, водонапускные трубы - длиной №, длиной № м, расположенные по вышеуказанному адресу, в реестре государственного имущества <адрес> не значатся. На основании писем отдела имущественных и земельных отношений администрации Труновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, гидротехнические сооружения: дамба длиной № м, дамба длиной №, водонапускные трубы - длиной №, длиной № м., расположенные по вышеуказанному адресу, в реестре муниципального имущества Труновского муниципального района <адрес>, не значатся. Согласно кадастрового паспорта Труновского филиала ГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гидротехнические объекты: дамба длиной № м, водонапускная труба длиной № м., расположенные по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Донского сельсовета, в <данные изъяты>», правовая регистрация не проводилась, сведений об аресте нет. Согласно кадастрового паспорта Труновского филиала ГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гидротехнические объекты: дамба длиной №, водонапускная труба длиной № м., расположенные по адресу: <адрес>, напротив домовладений №, правовая регистрация не проводилась, сведений об аресте нет. Администрация муниципального образования Донского сельсовета <адрес>, на основании вышеизложенного считает, что гидротехническое сооружение - дамба, протяженностью № м, водонапускная труба № м, кадастровый (или условный ) номер №, пиротехническое сооружение - дамба протяженностью № м, водонапускная труба № м, кадастровый (или условный) номер №, не имеют собственника.

Просит суд: признать за Администрацией муниципального образования Донского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью № м, водонапускная труба №, кадастровый или условный № гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью № м., водонапускная труба №, кадастровый (или условный) номер №.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края (действующая на основании доверенности) ФИО1, исковые требования уточнила в части местоположения бесхозяйных объектов, на которые администрация просит признать право собственности, просила суд: признать за Администрацией муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью № м, водонапускная труба №, кадастровый или условный №, расположенный в границах <адрес> <адрес>, в <адрес>», гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью № м., водонапускная труба №, кадастровый (или условный) номер №, расположенные по адресу: <адрес>, напротив домовладений №.

Представитель заинтересованного лица - Изобильненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия его представителя.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение: дамба протяженностью № м, водонапускная труба №, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение: дамба протяженностью №, водонапускная труба № м, кадастровый (или условный) номер №, расположенные по адресу: <адрес> напротив домовладений №, принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.№)

Согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> отсутствует информация об указанных в иске гидротехнических сооружениях. (л.д. №)

Согласно сообщению ответа Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорные гидротехнические сооружения в реестре государственного имущества <адрес> не значатся. ( л.д. №

Согласно сообщению Отдела имущественных и земельных отношений администрации Труновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорные гидротехнические сооружения не числятся в муниципальной собственности Труновского муниципального района <адрес>. (л.д. №).

Из кадастрового паспорта гидротехнического сооружения, расположенного в границах муниципального образования Донского сельсовета в <адрес>», следует, что правообладателем является администрация муниципального образования Донского сельсовета, правовая регистрация не проводилась. (л.д.8-10)

Из кадастрового паспорта гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, напротив домовладений №, следует, что правообладателем является администрация муниципального образования Донского сельсовета, правовая регистрация не проводилась. (л.д.№)

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу о том, что объекты недвижимости: гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью № м, водонапускная труба №, кадастровый или условный номер № расположенный в <адрес> гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью № м., водонапускная труба №, кадастровый (или условный) номер №, расположенные по адресу: <адрес>, напротив домовладений №, не имеют собственника, тем самым является бесхозяйной и, учитывая то, что все требования, предусмотренные ст. 225 ГК РФ, соблюдены, а именно спорный объект поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ, орган, уполномоченный управлять имуществом, на территории которого расположен спорный объект, обратился в суд по истечении более одного года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, а именно ДД.ММ.ГГГГ, при этом никто о своих правах на объект не заявил, заявление администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ суд,

решил:

Признать за администрацией муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью № метров, водонапускная труба № метров, кадастровый или условный номер №, расположенный в границах <адрес>», гидротехническое сооружение – дамба, протяженностью № метров, водонапускная труба № метров, кадастровый (или условный) номер №, расположенные по адресу: <адрес>, напротив домовладений №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев