Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к С.Г. Платунову об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21703, год выпуска 2008, Vin №, регистрационный знак №

В обоснование иска указано, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, в отношении которого истцом проведена камеральная налоговая проверка по декларации за 2 квартал 2020 года, по результатам которой ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 38 378 руб. Истцом вынесено решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передача в залог) указанного транспортного средства. Уведомление о залоге зарегистрировано. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена.

Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела без участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного заседания. Ранее в судебном заседании, ответчик иск признал.

Привлеченные судом третья лица: Финансово-бюджетная палата Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Татарстан, ООО «Региональная служба взысканий», ООО «АСВ», ООО МФК «Займер», Управление ФССП России по <адрес>, ЦАФАП УГИБДД МВД России по <адрес>, ЦАФАП УГИБДД МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, Отдел МВД России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России «Вятскополянский» о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, порядок и условия их применения устанавливаются настоящей главой.

Согласно ст. 73 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом.

Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается.

В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей.

Предметом залога по договору между налоговым органом и залогодателем не может быть предмет залога по другому договору.

При залоге имущество может оставаться у залогодателя либо передаваться за счет средств залогодателя налоговому органу (залогодержателю) с возложением на последнего обязанности по обеспечению сохранности заложенного имущества.

Совершение каких-либо сделок в отношении заложенного имущества, в том числе сделок, совершаемых в целях погашения сумм задолженности, может осуществляться только по согласованию с залогодержателем.

К правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.

В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика истцом проведена налоговая камеральная проверка, в ходе которой установлен факт неуплаты ответчиком налога в размере 191 891 руб., о чем составлен акт №. По результатам данной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 38 378 руб. (191 891*20%) в соответствии с положением п. 1 ст. 119 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа автомобиля ВАЗ 21703, год выпуска 2008, Vin №, регистрационный знак №, стоимостью 130 000 руб.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, уведомление о возникновении залога спорного автомобиля зарегистрировано.

Истцом ответчику направлено требование № с указанием срока до ДД.ММ.ГГГГ уплаты задолженности на общую сумму 272 682,46 руб., в том числе штрафа в размере 38 378 руб. Данное требование ответчику вручено ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчиком требование проигнорировано.

В соответствии с ответом ГИБДД, спорный автомобиль числится на ответчика.

В производстве Отделения судебных приставов по Балтасинскому и <адрес> УФССП России по <адрес> имеются исполнительные производства в отношении ответчика, взыскателями по которым являются третья лица, которые самостоятельные требования при рассмотрении настоящего гражданского дела, не предъявляли.

Доводы ответчика об отчуждении спорного транспортного средства являются необоснованными по причине не предоставления достоверных доказательств, и противоречащими вышеуказанному ответу органа ГИБДД.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком, не нарушает права и интересы иных лиц, соответствует закону и судом принимается.

При таких данных, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21703, год выпуска 2008, Vin №, регистрационный знак №, принадлежащий Сергею Григорьевичу Платунову, с направлением вырученной от реализации указанного автомобиля суммы в счет погашения задолженности по налогу и штрафу.

Взыскать с Сергея Григорьевича Платунова в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Решение22.12.2021