Гражданский кодекс часть 1

Из Арбитражного суда <адрес> в Обнинский городской суд Калужской области 16 февраля 2021 года поступило гражданское дело по иску ПАО «МегаФон» к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (в настоящее время статус ИП прекращен) и ПАО «МегаФон» был заключен договор об оказании услуг связи №-КП о присоединении сетей передачи данных и пропуска трафика, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию услуг связи – услуги присоединения МегаФон и услуг по пропуску трафика МегаФон, а оператор (ответчик) обязался оплачивать предоставляемые услуги. Истцом принятые по договору обязательства были выполнены, вследствие ненадлежащей оплаты ответчиком предоставленных ему ПАО «МегаФон» услуг, у ФИО2 перед истцом образовалась задолженность. Указывая изложенное, с учетом последних уточнений иска от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МегаФон» просило суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года в сумме 313418 рублей 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском в суд, - 7723 рубля.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 309 установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, что предусмотрено п. 1 ст. 781 ГК РФ.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МегаФон» и ИП ФИО2 (оператор) заключили договор №-КЛ об оказании услуг присоединения сетей передачи данных и пропуска трафика сетей передачи данных для предоставления магистрального доступа в интернет, по условиям которого МегаФон обязался оказывать оператору услугу присоединения сети передачи данных оператора к сети передачи данных МегаФона и услуг по пропуску трафика по сети передачи данных МегаФона в соответствии с условиями договора, а оператор обязался оплачивать оказанные услуги (п. 2.1). Цены МегаФона на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика приведены в подписанном обеими сторонами двустороннем заказе по каждому организованному присоединению сети оператора к сети МегаФона (п. 7.1). МегаФон ежемесячно, в срок не позднее пятого числа расчетного периода направляет оператору счет, счет-фактуру, акт оказанных услуг по пропуску трафика в отчетном периоде (п. 7.5). Акт оказанных услуг присоединения, акт оказанных услуг по пропуску трафика подписываются МегаФоном в двух экземплярах и направляются на подпись оператору. По одному оригиналу акта хранится у каждой из сторон. Подписанный сторонам акт является подтверждением факта и объема оказанных услуг. В случае, если в течение десяти рабочих дней после получения соответствующего акта оператор не подпишет акт и не направит МегаФону письменные возражения, то услуги будут считаться оказанными без замечаний с надлежащим качеством (п. 7.6). Оператор обязуется оплачивать счета, выставленные МегаФоном в соответствии с договором не позднее пятнадцати банковских дней с даты получения оригинала счета, но не позднее тридцатого числа расчетного периода при условии своевременного получения счета оператором (п. 7.8).

Стороны обязуются выполнять надлежащим образом и в полном объеме свои обязательства, предусмотренные договором (п. 3.3.1).

Истцом обязательства по договору были исполнены, о чем указано в иске, даны объяснения его представителем в суде, не оспорено ответчиком. Вместе с тем, ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате предоставленных услуг не исполнялись, в связи с чем, у ФИО2 перед ПАО «МегаФон» образовалась задолженность. Подписанным сторонами соглашением о реструктуризации и погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 480974 рубля 95 коп., неустойки – 13894 рубля 49 коп. Соглашением был определен вариант реструктуризации в виде рассрочки погашения задолженности и оплаты начисленной неустойки в соответствии с утвержденным сторонами графиком платежей (приложение № к соглашению) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с датой начала погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако условия соглашения также ответчиком исполнены не были, что явилось основанием для направления истцом в адрес ФИО2 претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требования об оплате задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются: копиями актов сверки взаимных расчетов с 01.01.2018г. по 31.12.2018г., с 01.01.2018г. по 31.12.2018г., актов оказанных услуг от 31.01.2018г., 20.02.2018г., 31.03.2018г., 30.04.2018г., 30.06.2018г., 31.07.2018г., 31.08.2018г., 30.09.2018г., 31.10.2018г., 30.11.2018г., счета № от 31.01.2018г., расшифровки к счету, счет-фактуры № от 31.01.2018г., счета № от 28.02.2018г., расшифровки к нему, счет-фактуры № от 28.02.2018г., счета № от 31.03.2018г., расшифровки к нему, счет-фактуры № от 31.03.2018г., счет № от 30.04.2018г., расшифровки к нему, счет-фактуры № от 30.04.2018г., счета № от 31.05.2018г., расшифровки к нему, счета-фактуры № от 31.05.2018г., счета № от 30.06.2018г., расшифровки к нему, счета-фактуры № от 30.06.2018г., счета № от 31.07.2018г., расшифровки к нему, счета-фактуры № от 31.07.2018г., счета № от 31.05.2018г., расшифровки к нему, счета-фактуры № от 31.05.2018г., счета № от 30.09.2018г., расшифровки к нему, счета-фактуры № от 30.09.2018г.,счета № от 31.10.2018г., расшифровки к нему, счета-фактуры № от 31.10.2018г., счета № от 30.11.2018г., расшифровки к нему, счета-фактуры № от 30.11.2018г., квитанций об отправке счетов.

Размер задолженности ответчика перед истцом по договору за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года согласно представленному ПАО «МегаФон» расчету составил 313418 рублей 22 коп. Данный расчет принимается судом, как достоверный, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, подтвержден приведенными выше доказательствами и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 313418 рублей 22 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «МегаФон» также должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины, понесенные в связи с подачей иска в суд (л.д. 24), в размере 6334 рубля 18 коп..

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества задолженность по договору в размере 313418 рублей 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6334 рубля 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова