Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Администрации муниципального образования «город Ижевск» к НКСВ о возмещении материального ущерба,

Установил:

Прокурор Первомайского района г.Ижевска в интересах Администрации муниципального образования «город Ижевск» обратился в суд с иском к ФИО24 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> коп.

Свои исковые требования Прокурор Первомайского района г. Ижевска мотивировал тем, что в прокуратуру Первомайского района г. Ижевска поступила информация из Интернет-ресурса «ВКонтакте» (www.vk.com/udmurtiya18rus) о причинении ответчиком материального ущерба муниципальному образованию «город Ижевск» путём незаконного движения по тротуарам, в результате которого повреждён лестничный спуск от <адрес>.

Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД УР ФИО5 в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО26 имеющая право управления транспортным средством <данные изъяты> категории «В», управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО7, двигалась по тротуару (пешеходной дорожке), расположенному по <адрес>, нарушив требования пункта 9.9 ПДД РФ.

Согласно представленных в Прокуратуру ФИО2<адрес> сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортное происшествии, в результате происшествия поврежден лестничный марш от <адрес> в направлении <адрес> в виде сколов и царапин на металлической конструкции лестничного марша.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Для определения стоимости причинённого ущерба составлен локальный сметный расчёт по ремонту металлической конструкции лестничного марша от <адрес> по направлению к <адрес>.

Согласно представленным данным стоимость работ по восстановлению указанного лестничного схода составляет <данные изъяты>.

Ссылаясь на п.п.1,5 ст.3, п.п.6 п.2 ст.29 ФЗ от 08.11.2007года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» указывает на то, что ответчиком существенно поврежден тротуар, предназначенный для обеспечения дорожного движения, и относящийся к автомобильным дорогам.

Кроме того, ссылается на пункты 9.9, 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993года №1090 «О правилах дорожного движения», ст.ст.1064, п.1 ст.1079 ГК РФ указывает на то, что в результате движения ответчика по тротуару, предназначенному для передвижения людей (лестничный марш),был причинен значительный материальный ущерб муниципальной собственности г. Ижевска, выразившийся в повреждении металлической конструкции лестничного схода, что значительно увеличивает уровень возможного травмирования людей, при спуске с указанного объекта.

Согласно информации, представленной Управлением имущественных отношений Администрации г.Ижевска, а также выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Реестра муниципального имущества г.Ижевска лестничные сходы, расположенные в конце <адрес>, являются конструктивным элементом автомобильной дороги общего пользования местного значения МО «Город Ижевск» - <адрес> автомобильная дорога числится в реестре муниципального имущества г. Ижевска в составе имущества имущественной казны г. Ижевска.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Первомайского района г.Ижевска ФИО6 составлен рапорт об обнаружении причиненного ФИО27 материального ущерба муниципальному имуществу, в связи с чем на основании ст.45 ГПК РФ прокурор подает настоящее исковое заявление в суд в защиту Администрации г. Ижевска.

В судебное заседание, привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц – ФИО7 и ФИО8 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, уважительность причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, в связи с чем, с учётом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд с учётом положений пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможных рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу муниципального образования «город Ижевск» материальный ущерб в размере <данные изъяты>., понесённый в результате восстановительного ремонта лестничных маршей, повреждённых ответчиком.

В судебном заседании ответчик ФИО28 исковые требования признала в полном объёме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель Администрации Первомайского района г.Ижевска ФИО10 и представитель Администрации г.Ижевска ФИО11 считали необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 суду показала, что является начальником Управления благоустройства и ЖКХ Администрации г. Ижевска. После дорожно-транспортного происшествия осуществлен выезд на место, установлены повреждения. Вызвали нескольких подрядчиков, в том числе, ООО «Теплострой».

Изначально поступила информация о ремонте ступеней на сумму не менее <данные изъяты> руб. и выполнении работ сроком 2 месяца. Ступени лестницы после проезда автомобиля имели просадки, одна из ступеней сломалась. Ступени чугунные, для изготовления ступени требовалась её отливка. Поскольку работы необходимо было провести в срочном порядке, стоимость работ решили провести малыми закупками и разделили стоимость работ на два контракта, обратились к другому подрядчику. В связи с этим, стоимость ремонта составила <данные изъяты> коп.

Из представленных в судебное заседание доказательств установлены следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО29ФИО30 совершён наезд на препятствие, в результате чего повреждён лестничный марш от <адрес> в направлении <адрес> в виде сколов и царапин на металлической конструкции лестничного марша.

Аналогичные сведения содержатся в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схеме места совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО31 даны письменные объяснения по факту дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО33 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов последняя управляя транспортным средством № регистрационный номер № на <адрес> двигаясь по тротуару (пешеходной дорожке).

Постановлением ст.инспектора ОБДПС ГИБДД по УР ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО34ФИО1 привечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-04 часов по <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО35 управляла транспортным средством и осуществляла движение по тротуару (пешеходной дорожке) в виде лестничного марша.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО36 составлен протокол серии <данные изъяты>№ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по <адрес>, напротив <адрес> водитель транспортного средства не выполнила требования ПДД при дорожно-транспортном происшествии, участником которого являлась – убрала транспортное средство с места происшествия, предварительно его не зафиксировав.

Постановлением старшего инспектора ОБДПС ГИБДД по УР ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении ФИО37ФИО38 привечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО39 выполнила обязанности ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии, участником которого являлась, убрала транспортное средство с места происшествия, предварительно его не зафиксировав.

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД УР ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, ФИО40 привлечена к ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> коп.

Согласно указанному постановлению, ФИО41ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, не исполнила обязанность по страхованию своей автогражданской ответственности.

Вышеуказанные постановления ГИБДД МВД по УР ФИО42 не оспаривались, вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории (объекта) – лестничной ступени от <адрес> до <адрес> с указанием о необходимости демонтажа – монтажа ступеней и гранитной плиты.

ДД.ММ.ГГГГ помощником Прокурора Первомайского района г. Ижевска ФИО6 составлен рапорт о том, что в ходе осуществления надзорной деятельности путем мониторинга сети «Интернет» выявлен факт повреждения жителем г.Ижевска целостности лестничного марша от <адрес> в направлении <адрес>, в связи с чем, необходимо провести проверку по данному факту, решить вопрос о взыскании в судебном порядке с виновного лица причиненного его действиями ущерба.

Из сообщения начальника Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лестничные сходы, расположенные в конце <адрес>, являются конструктивным элементом автомобильной дороги общего пользования местного значения МО «Город Ижевск» - <адрес> автомобильная дорога числится в реестре муниципального имущества г. Ижевска в составе имущества имущественной казны г. Ижевска.

Указанный факт подтвержден кадастровым паспортом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом автомобильной дороги общего пользования местного значения, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения содержатся в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Реестра муниципального имущества г. Ижевска.

В соответствии с сообщением заместителя Главы Администрации Первомайского района г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Администрации Первомайского района г. Ижевска совместно с представителями Управления имущественных отношений ФИО3 г.Ижевска и подрядным организациями ДД.ММ.ГГГГ осуществлен осмотр ступеней в конце <адрес> итогам осмотра территории, представитель строительной компании «Горизонт» предоставил локальный сметный расчет работ по ремонту ступеней. Согласно представленным данным стоимость работ по восстановлению указанного лестничного схода составит <данные изъяты>.

Указанная сумма стоимости работ по восстановлению лестничного схода подтверждена локальным сметным расчетом №.

Сообщением Администрации Первомайского района г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации просит Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> коп. с ФИО43

Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе принято решение ходатайствовать перед главой МО «Город Ижевск» о выделении из Резервного фонда Администрации г. Ижевска денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на компенсацию затрат ООО «Теплострой» по восстановлению лестничного спуска, ведущего от территории площади Оружейников к проезду им. Дерябина, в целях обеспечения безопасности граждан.

Распоряжением Администрации г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ дано распоряжение Управлению финансов Администрации г.Ижевска выделить из резервного фонда Администрации Первомайского района г.Ижевска денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на финансовое обеспечение непредвиденных расходов по проведению ремонтно-восстановительных работ лестничного спуска, ведущего от территории площади Оружейников к проезду им.Дерябина.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Первомайского района г. Ижевска (заказчик) и ООО «Теплострой» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно пункту 1.1 которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить ремонт ступеней схода на набережную Ижевского пруда (лестничный спуск от территории «площади Оружейников» к пр. имени Дерябина). Сумма договора составляет <данные изъяты> коп., без НДС, в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Цена договора является твердой и определяется на весь срок договора (п.5.1). Расчет с подрядчиком производится в течении 30 календарных дней после подписания акта приемки выполненных работ обеими сторонами и предоставления документов для оплаты (п.5.2). Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств с расчетного счета Администрации Первомайского района г. Ижевска на расчетный счёт подрядчика (п.5.3).

В соответствии с локальным сметным расчетом № общая стоимость работ по ремонту ступеней схода на набережную Ижевского пруда (лестничный спуск от территории «площади Оружейников» к пр. имени Дерябина) составляет <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплострой» в адрес Администрации Первомайского района г. Ижевска выставлен счёт на оплату выполнения работ по договору подряда № в сумме <данные изъяты> коп., составлена справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ по смете №.

Законченные работы по устройству ступеней схода на набережную Ижевского пруда (лестничный спуск от территории «площади Оружейников» к пр.имени Дерябина) приняты от подрядчика и готовы к эксплуатации, установлен гарантийный срок работ на 24 месяца (акт приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ).

Оплата в полном объёме по договору в сумме <данные изъяты> руб. подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Первомайского района г. Ижевска (заказчик) и ООО «Теплострой» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно пункту 1.1 которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить ремонт ступеней схода на набережную Ижевского пруда (лестничный спуск от территории «площади Оружейников» к пр. имени Дерябина). Сумма договора составляет <данные изъяты> коп., без НДС, в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Цена договора является твердой и определяется на весь срок договора (п.5.1). Расчет с подрядчиком производится в течении 30 календарных дней после подписания акта приемки выполненных работ обеими сторонами и предоставления документов для оплаты (п.5.2). Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств с расчетного счета Администрации Первомайского района г. Ижевска на расчетный счёт подрядчика (п.5.3).В соответствии с локальным сметным расчетом № общая стоимость работ по ремонту ступеней схода на набережную Ижевского пруда (лестничный спуск от территории «площади Оружейников» к пр. имени Дерябина) составляет <данные изъяты> коп.

Законченные работы по устройству ступеней схода на набережную Ижевского пруда (лестничный спуск от территории «площади Оружейников» к пр. имени Дерябина) приняты от подрядчика и готовы к эксплуатации, установлен гарантийный срок работ на 24 месяца (акт приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дел об административных правонарушениях, с учётом заявления ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями статей 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которых правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с материалами гражданского дела, в ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО44 сделано заявление о признании исковых требований Прокурора Первомайского района г. Ижевска. Указанное признание ответчиком изложено в письмен6ном заявлении представленном суду.

Общим основанием ответственности, регулируемой положениями главы 59 Гражданского Кодекса РФ, является одновременное наличие следующих условий: противоправность поведения лица, причинившего вред; наступление вредоносных последствий (вреда); непосредственная причинно-следственная связь между указанными элементами; вина лица, причинившего вред.

Непременная совокупность данных условий требуется во всех случаях, если иное не установлено законом, предусматривающим специальное основание наступления ответственности вследствие причинения вреда.

Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

Противоправное поведение имеет две формы – действие или бездействие. Бездействие должно признаваться противоправным лишь тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить соответствующее действие.

При этом, по смыслу закона, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинение ущерба, в том числе отсутствие вины лежит на ответчике, однако сам факт причинения ущерба и причинную связь между действиями ответчика и причинением ущерба должен доказать истец.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как следует из материалов дела, и указанное обстоятельство ответчиком ФИО45 не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО46 управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, осуществила движение по тротуару (пешеходной дорожке) в виде лестничного марша, ведущего от <адрес>.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - постановлениями ГИБДД МВД по УР в отношении ФИО47 размещёнными в сети Интернет на странице социальной сети «ВКонтакте» ИГГС по адресу: https://vk.com/video21124130_456239086?list видео правонарушения.

В результате виновных действий ответчика - проезд по лестничному спуску ДД.ММ.ГГГГ, лестничный спуск от <адрес> по направлению к <адрес>, не предназначенная для движения транспортных средств, была повреждена.

В соответствии с сообщением начальника Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лестничные сходы, расположенные в конце <адрес>, являются конструктивным элементом автомобильной дороги общего пользования местного значения МО «Город Ижевск» - <адрес> автомобильная дорога числится в реестре муниципального имущества г. Ижевска в составе имущества имущественной казны г. Ижевска.

Аналогичные сведения содержатся в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Реестра муниципального имущества г. Ижевска.

В соответствии с разделом 7 Решения Городской думы г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждении территориального органа - структурного подразделения Администрации города Ижевска - Администрации Первомайского района города Ижевска», финансирование расходов на содержание Администрации района осуществляется за счёт средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования «Город Ижевск». Средства, полученные из бюджета муниципального образования «город Ижевск», расходуются Администрацией района в соответствии с бюджетной сметой, утвержденной Главой Администрации Первомайского района города Ижевска.

Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе принято решение ходатайствовать перед главой МО «Город Ижевск» о выделении из Резервного фонда ФИО3 г. Ижевска денежных средств в сумме <данные изъяты>. на компенсацию затрат ООО «Теплострой» по восстановлению лестничного спуска, ведущего от территории площади Оружейников к проезду им. Дерябина, в целях обеспечения безопасности граждан.

Распоряжением Администрации г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ дано распоряжение Управлению финансов Администрации г. Ижевска выделить из резервного фонда Администрации Первомайского района г. Ижевска денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на финансовое обеспечение непредвиденных расходов по проведению ремонтно-восстановительных работ лестничного спуска, ведущего от территории площади Оружейников к проезду им. Дерябина.

Согласно статье 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Первомайского района г. Ижевска (заказчик) и ООО «Теплострой» (подрядчик) заключен договор подряда № и договор подряда № на проведение восстановительного ремонта повреждённого лестничного спуска.

По результатам произведённого восстановительного ремонта лестничного спуска в рамках указанных выше договоров подряда № и № Администрацией Первомайского района г. Ижевска ООО «Теплострой» выплачены денежные средства на сумму <данные изъяты> руб.

Указанный размер причинённых убытков подтверждается представленными суду платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. об оплате ООО «Теплострой» стоимости восстановительного ремонта лестничного спуска от <адрес> к <адрес>.

Доказательств отсутствия в своих действиях вины, ответчик ФИО49. не представила, факт виновности своих действий не оспаривала, факт причинения материального ущерба и виновность в его причинении признала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Из системного толкования нормативных положений вышеуказанных статьей 15,1064, 1081 Гражданского Кодекса РФ следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причинённого другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Поскольку совокупность указанных условий имеет место быть, суд приходит к выводу об обоснованности требований Прокурора Первомайского района г. Ижевска о взыскании с ответчика ФИО50 суммы материального ущерба в порядке регресса.

В соответствии с нормами пунктами 1,2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ответчик ФИО51., как указывалось выше, исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска признала в полном объёме, о чём ею представлено письменное заявление. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ответчику понятны.

Таким образом, из совокупности установленных судом обстоятельств дела, объяснений сторон и признания исковых требований Прокурора Первомайского района г. Ижевска ответчиком ФИО52 суд приходит к выводу, что признание исковых требований правомерно и обеспечивает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон в рассматриваемом правоотношении.

Признание иска ответчиком ФИО53. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска о взыскании суммы материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ, Прокурор при обращении с исковым заявлением в суд в защиту прав и законных интересов муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учётом признания исковых требований ответчиком ФИО54 и наличием доказательств обоснованности заявленного иска, исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска полежат удовлетворению в полном объёме в размере причинённого материального ущерба и понесённых вследствие этого убытков на сумму <данные изъяты> руб.

Исходя из положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ФИО16 – ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Ижевска в интересах Администрации муниципального образования «город Ижевск» к НКСВ о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с НКСВ в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО57 в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2018 года.

Судья Д.В. Поляков