Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд иском о признании ФИО2 непринявшим наследство, указывая, что она является наследницей по закону имущества ФИО3, приходившегося ей племянником и умершего дата. Наследственное имущество включает однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также денежные вклады в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок, она приняла наследство, путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства. Другой наследник – её брат ФИО2, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, равно, как и не совершал никаких действий, свидетельствующих о том, что он фактически принял наследство. дата нотариус посредством выдачи свидетельства удостоверил то обстоятельство, что она является наследником имущества ФИО4вича в *** доле. При этом, принимая соответствующее решение, нотариус счел ответчика фактически принявшим наследство и при этом исходил из того, что ФИО2 был зарегистрирован с наследником по одному адресу. В то же время, ФИО2 никогда не проживал совместно со своим племянником - ФИО3 Его регистрация по месту жительства носит фиктивный характер, фактически ФИО2 никогда не жил в указанной квартире и был зарегистрирован в квартире с согласия сестры ФИО5, так как у него отсутствует собственное жилье, а наличие регистрации было на тот момент необходимо. Она вступила во владение квартирой, осуществила в ней ремонт, предоставила её в пользование своей внучке. С момента смерти племянника, она погасила существовавшую на момент смерти задолженность по оплате коммунальных услуг и оплачивает коммунальные услуги по сегодняшний день. В настоящее время ответчик проживает по адресу: адрес. Просит признать ФИО2 непринявшим наследство после смерти ФИО3, умершего дата; обязать УФМС России по Самарской области в Советском районе г. Самары снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: адрес, ул. адрес.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель – ФИО6, действующий по доверенности №... от дата, исковые требования уточнили. Просили признать ФИО2 непринявшим наследство после смерти ФИО3, умершего дата.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что он действительно не принимал наследство после смерти ФИО3 и не намерен принимать. В квартире умершего он был зарегистрирован формально, так как нужна была регистрация. Фактически в квартире, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, не проживал, никаких его вещей в квартире нет. Все расходы по содержанию квартиры и похоронам племянника занималась сестра - ФИО1 Он наследство не принимал. С регистрационного учета по адресу: адрес, ул. адрес, готов сняться добровольно после получения паспорта, который в настоящее время находится на оформлении.

Представитель ОУФМС России по Самарской области в Советском районе г. Самары в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 56).

Нотариус г.о. Самары ФИО7 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является наследницей по закону имущества ФИО3, приходившегося ей племянником и умершего дата. Наследственное имущество включает однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также денежные вклады в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России» (л.д. 17-18).

В установленный законом срок ФИО1 приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства (л.д. 23).

дата нотариусом г. Самары ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и *** доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д. 47-48).

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его пояснениями и отметкой в протоколе судебного заседания. Пояснил, что наследство после смерти ФИО3 не принимал и не намерен принимать, регистрация в квартире носила формальный характер.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами не представлено, а судом не добыто доказательств о том, что признание иска ответчиком ФИО2 нарушает права третьих лиц или противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 непринявшим наследство после смерти ФИО3

Требование о снятии с регистрационного учета истица в судебном заседании не поддержала, пояснив, что данный вопрос будет разрешен добровольно ответчиком. В связи с чем, требование в этой части не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 непринявшим наследство после смерти ФИО3, умершего дата.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 10.02.12г.

Судья: Курмаева А.Х.