Гражданский кодекс часть 1

Карасева З.А. обратилась в суд иском о признании Колочарова Н.А. непринявшим наследство, указывая, что она является наследницей по закону имущества Святухина В.В., приходившегося ей племянником и умершего дата. Наследственное имущество включает однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также денежные вклады в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок, она приняла наследство, путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства. Другой наследник – её брат Колочаров Н.А., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, равно, как и не совершал никаких действий, свидетельствующих о том, что он фактически принял наследство. дата нотариус посредством выдачи свидетельства удостоверил то обстоятельство, что она является наследником имущества Святухина В.А.вича в *** доле. При этом, принимая соответствующее решение, нотариус счел ответчика фактически принявшим наследство и при этом исходил из того, что Колочаров Н.А. был зарегистрирован с наследником по одному адресу. В то же время, Колочаров Н.А. никогда не проживал совместно со своим племянником - Святухиным В.В. Его регистрация по месту жительства носит фиктивный характер, фактически Колочаров Н.А. никогда не жил в указанной квартире и был зарегистрирован в квартире с согласия сестры Святухиной А.А., так как у него отсутствует собственное жилье, а наличие регистрации было на тот момент необходимо. Она вступила во владение квартирой, осуществила в ней ремонт, предоставила её в пользование своей внучке. С момента смерти племянника, она погасила существовавшую на момент смерти задолженность по оплате коммунальных услуг и оплачивает коммунальные услуги по сегодняшний день. В настоящее время ответчик проживает по адресу: адрес. Просит признать Колочарова Н.А. непринявшим наследство после смерти Святухина В.В., умершего дата; обязать УФМС России по Самарской области в Советском районе г. Самары снять с регистрационного учета Колочарова Н.А. по адресу: адрес, ул. адрес.

В судебном заседании Карасева З.А. и её представитель – Емельянов Д.В., действующий по доверенности №... от дата, исковые требования уточнили. Просили признать Колочарова Н.А. непринявшим наследство после смерти Святухина В.В., умершего дата.

Ответчик Колочаров Н.А. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что он действительно не принимал наследство после смерти Святухина В.В. и не намерен принимать. В квартире умершего он был зарегистрирован формально, так как нужна была регистрация. Фактически в квартире, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, не проживал, никаких его вещей в квартире нет. Все расходы по содержанию квартиры и похоронам племянника занималась сестра - Карасева З.А. Он наследство не принимал. С регистрационного учета по адресу: адрес, ул. адрес, готов сняться добровольно после получения паспорта, который в настоящее время находится на оформлении.

Представитель ОУФМС России по Самарской области в Советском районе г. Самары в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 56).

Нотариус г.о. Самары Сизякова И.П. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что Карасева З.А. является наследницей по закону имущества Святухина В.В., приходившегося ей племянником и умершего дата. Наследственное имущество включает однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также денежные вклады в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России» (л.д. 17-18).

В установленный законом срок Карасева З.А. приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства (л.д. 23).

дата нотариусом г. Самары Сизяковой Т.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и *** доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д. 47-48).

В судебном заседании ответчик Колочаров Н.А. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его пояснениями и отметкой в протоколе судебного заседания. Пояснил, что наследство после смерти Святухина В.В. не принимал и не намерен принимать, регистрация в квартире носила формальный характер.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами не представлено, а судом не добыто доказательств о том, что признание иска ответчиком Колочаровым Н.А. нарушает права третьих лиц или противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Карасевой З.А. о признании Колочарова Н.А. непринявшим наследство после смерти Святухина В.В.

Требование о снятии с регистрационного учета истица в судебном заседании не поддержала, пояснив, что данный вопрос будет разрешен добровольно ответчиком. В связи с чем, требование в этой части не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карасевой З.А. удовлетворить.

Признать Колочарова Н.А. непринявшим наследство после смерти Святухина В.В., умершего дата.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 10.02.12г.

Судья: Курмаева А.Х.