Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухфетуллиной Г.К. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, Дородниковой Г.К., администрации города Ульяновска, Халимдарову И.И., Булатовой Л.И., Халимдарову Л.Р. о признании права собственности на долю дома,

У С Т А Н О В И Л :

Тухфетуллина Г.К. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя следующим. 1 августа 2012 года умерла ее мать Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: г. Ульяновск, пер. <адрес>. На момент смерти ей принадлежало 2/5 доли жилого дома по адресу: г. Ульяновск, пер. <адрес> Завещания Халимдарова Б.К. не оставляла. Она, истица, и ее родная сестра Дородникова Г.К. являются дочерьми умершей и наследницами по закону первой очереди. Дородникова Г.К. отказывается от наследства в ее, истицы, пользу. Других наследников нет. После смерти Халимдаровой Б.К. она обратилась к нотариусу, однако выяснилось, что в документах в отчестве матери, прописанного в ее, истицы, свидетельстве о рождении, имеется ошибка. Нотариус заявление принимать не стал, рекомендовал обратиться в суд. После сбора документов и запросов в ЗАГС было подано заявление в суд об установлении факта родственных отношений. И был пропущен срок для принятия наследства. Однако в течение 6-ти месячного срока она фактически приняла наследство. В течение всего года ухаживала за домом, следила за порядком, в зимний период отапливала, очищала двор от снега, оплачивала коммунальные услуги по газу и электроэнергии. Взяла себе некоторые вещи матери – религиозные книги, пуховый платок, чайный сервис. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>

Истица Тухфетуллина Г.К. и ее представитель Шайдуллова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы искового заявления. Дополнили, что истица следит за домом, убирается в нем, спилила деревья в саду, поставила забор, в доме проживает кот, которого она ходит кормить.

Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Халимдаров И.И., Булатова Л.И., Халимдаров Л.Р., Дородникова Г.К. в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска в судебном заседании также не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Хуртина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истицу, ее представителя, заслушав свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Х. являлась собственником 2/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.

Х. умерла 1 ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания на случай смерти она не составляла. Следовательно, к наследованию призываются наследники по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

У наследодателя Халимдаровой Б.К. было четверо детей: дочь (истица) Тухфетуллина Г.К., дочь Дородникова Г.К., сын Халимдаров Рафиат Каримович, сын Халимдаров Иршат Каримович.

Халимдаров Р.К. умер 26.12.1998г., Халимдаров И.К. умер в 1996-1997г.г., то есть сыновья умерли раньше своей матери – Халимдаровой Б.К.

У Халимдарова Р.К. имеется сын Халимдаров Л.Р., у Халимдарова И.К. – сын Халимдаров И.И., дочь Булатова Л.И., которые приходились умершей внуками.

Внуки имеют право наследовать имущество бабушки по праву представления.

Однако наследники по закону – ответчики Дородникова Г.К., Халимдаров Л.Р., Халимдаров И.И., Булатова Л.И. не заявили о своем намерении принять наследство после смерти Х. С соответствующим заявлением к нотариусу не обращались.

Таким образом, из всех наследников, имеющих право по закону вступить в наследство на имущество умершей Х.., в наследство фактически вступила одна истица.

Факт вступления ее в наследство на имущество Халимдаровой Б.К. подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Х.1 сособственник второй части дома <адрес>, пояснила, что умершая Х. являлась истице матерью. Истица ухаживала за матерью, готовила ей еду. После смерти матери она смотрит за домом, оплачивает за дом, приходит кормить кота, который живет в доме.

Свидетель М. пояснила, что она является троюродной сестрой истицы. Умершая Х. приходилась истице матерью. Когда мать болела, истица приходила ухаживала за ней. После смерти родителей истица смотрит за домом, платит за все.

Из представленных суду квитанций усматривается, что истица производила платежи за электроэнергию, газоснабжение дома по пер. <адрес> после смерти Х.

Таким образом, судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как она вступила во владение наследственным имуществом. Производит расходы по содержанию наследственного имущества.

Однако в документах, подтверждающих родственные отношения истицы с умершей, в частности, в свидетельстве о рождении истицы, допущена ошибка в написании отчества матери истицы.

Отчество матери указано как «Калимулинова», в то время как отчество матери пишется «Калимулловна».

Из сообщений органов ЗАГСа следует, что архивный фонд сохранен не полностью, среди восстановленных записей актов гражданского состояния записей о рождении Калимуллиной (Халимдаровой, Низамовой) Бибинур Калимулловны не имеется.

В связи с чем отказано во внесении изменений в запись о рождении истицы.

Однако факт родственных отношений подтвержден свидетелями Х.1

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истицей в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/5 доли жилого дома по пер. <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тухфетуллиной Г.К. удовлетворить.

Признать за Тухфетуллиной Г.К. в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, пер. <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова