Гражданский кодекс часть 1

адвоката _________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области и к ФИО3 об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, включении его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области и к ФИО3 об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, включении его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, поясняя, что 14 июня 2015 года умерла ФИО14, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> К моменту ее смерти в 1985 году умер ее сын ФИО16. Дочь ФИО4 ФИО2 наследует в порядке представления. После смерти ФИО17 наследниками являются дочь ФИО1, дочь ФИО3 и внучка ФИО2. Истцы обратились к нотариусу Гатчинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону (нотариус ФИО5). Но нотариус отказал выдать свидетельства, т.к. у истцов не имеется на руках правоустанавливающего документа на имя умершей. Получить дубликат свидетельства о праве собственности на землю не имеется возможности, т.к. Гатчинский райкомзем расформирован и дубликаты не выдаются. До настоящего времени истцы не имеют возможности оформить юридически свои наследственные права. Истцы считают, что не оформили свои наследственные права по уважительной причине. Истцы потребовали установить факт принадлежности земельного участка площадью № кв.м с кадастровым № №, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО6, включить его в наследственную массу; признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок - по 1/3 доле в праве на указанный земельный ФИО1 и ФИО2

Представитель истцов ФИО7, явившись в судебное заседание, настаивала на удовлетворении иска, представив дополнительно пояснение по иску и по возражению ответчицы (л.д. 73,74), просила при вынесении решения распределить доли в праве на наследство: за ФИО3 – 25/54, за ФИО2, - 10/54, за ФИО1 -19/54, исходя из того, что в случае смерти наследника по завещанию, наступившей ранее смерти завещателя при отсутствии распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли умершего наследника должны применяться положения о наследовании имущества по закону.

Ответчица ФИО3, явившись в суд, иск не признала, сославшись на представленные возражения на иск (л.д. 59-60), пояснила, что она является внучкой ФИО6, умершей 14 июня 2015 года. При жизни её бабушке на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м по адресу: <адрес>. ФИО6 было составлено завещание от 05.05.2009 на имя её (ответчицы) матери ФИО8, сестры ФИО9, и на неё ФИО3 В соответствии с завещанием ФИО19. завещала им все принадлежащее ей имущество без указания долей. Однако её (ответчицы) мать ФИО18 умерла 27.03.2011 г. После её смерти она и сестра к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратились, хотя фактически приняли наследство после смерти матери ФИО8, поскольку были зарегистрированы и проживали по одному с ней адресу: <адрес>. В летнее время постоянно приезжали все вместе к бабушке в дер. Лампово. Сестра ответчицы ФИО20. умерла 16.06.2014 г. После её смерти она (ФИО3) обратилась к нотариусу ФИО22. для вступления в наследство. Следовательно, на момент смерти её бабушки ФИО21. два наследополучателя, указанные ею в завещании, умерли. По мнению ответчицы, за ней, как за наследником первой очереди после смерти матери, и как за наследником второй очереди после смерти сестры, в связи с отсутствием наследников первой очереди, должно быть признано право собственности на наследственное имущество ФИО6 в размере 5/6 долей. 1/6 доля должна быть признана за ФИО1, как имеющей право на обязательную долю в наследстве. После обращения к нотариусу ей стало известно, что с заявлением к нотариусу обратились также ФИО1 и ФИО2

Представители ответчиков администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области и администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения сторон, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов и ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав согласно ст. 12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что ФИО23 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв.м, на основании постановления главы администрации Орлинской волости МО «Гатчинский район» Ленинградской области № 193 от 07 декабря 1998 года (л.д. 20). Это обстоятельство подтверждается также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом (л.д. 22), а также кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 19). Свидетельство о регистрации права на землю не сохранилось, а регистрация права в ЕГРП своевременно не была произведена (л.д. 23, 24).

Наследодатель ФИО15 скончалась 14 июня 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9, 40).

При жизни ею было составлено завещание (л.д. 16) на имя ФИО8, ФИО3 и ФИО9 в отношении принадлежавших наследодателю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Поскольку в завещании не указаны доли в имуществе, в соответствии с которыми наследственное имущество должно перейти наследникам, имущество считается завещанным в равных долях (ст. 1122 ГК РФ), т.е. по 1/3 доли.

Вместе с тем на момент смерти наследодателя ФИО24 ее дочь ФИО1 являлась нетрудоспособной, следовательно, она должна наследовать в соответствии со ст. 1149 ГК РФ обязательную долю - не менее половины, которая при причиталась при отсутствии завещания. При отсутствии завещания ФИО1 должна была бы унаследовать 1/3 долю, т.е. обязательная доля при наличии завещания составляет 1/6 в праве собственности на наследственное имущество.

Таким образом, по завещанию может быть унаследовано лишь 5/6 долей в праве на имущество.

Завещание составлено в отношении троих наследников, следовательно каждому из них должно отойти по 5/6 : 3 = 5/18 долей.

Наследница по закону и по завещанию ФИО26, дочь ФИО25 (л.д. 39) умерла 27 марта 2011 года, что видно из свидетельства о смерти (л.д. 40).

Наследница по завещанию ФИО27 умерла 16 июня 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Между тем указанная норма, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит указания на такое основание для приращения этой доли, как смерть наследника, наступившая ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011) Верховный Суд РФ дал разъяснение судам о том, что доля наследника, умершего ранее завещателя, считается незавещанной и переходит к наследникам по закону лица, оставившего завещание. Данный вывод основывается на том, что перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, ст. 1161 не содержит указания на такое основание для приращения этой доли, как смерть наследника, наступившая ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.

Таким образом, из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 ГК РФ).

Такая же позиция была подтверждена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 48, согласно которому «в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник)».

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пп. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

ФИО2 является наследницей первой очереди по праву представления после умершего 14 марта 1985 года отца ФИО29 (л.д. 13).

ФИО1 является дочерью наследодателя, т.е. наследником первой очереди (л.д. 42, 43).

ФИО3 является наследницей первой очереди по праву представления после умершей 27 марта 2011 года матери ФИО30., а также наследницей по завещанию (л.д. 38).

Таким образом, после смерти ФИО28, наступившей 14.05.2015 года, к наследованию по закону в равных долях имущества соответствующего 10/18 долям (5/6 : 3 = 5/18; 5/18 + 5/18 = 10/18), завещанного ею ФИО8 и ФИО9, должны быть призваны по праву представления внучки ФИО2 и ФИО3 и дочь ФИО1 К каждой из них должно перейти наследственное имущество по закону соответствующее 1/3 от названных долей, т.е. 10/54 (10/18 : 3 = 10/54).

Следовательно, распределение долей в наследственной массе должно произойти следующим образом: ФИО3 5/18 имущества по завещанию + 10/54 по закону по праву представления, всего 25/54 долей; ФИО2 по закону по праву представления 10/54; ФИО1 1/6 (9/54) - обязательная доля в наследстве + 10/54 по закону как наследнице первой очереди, всего 19/54 долей.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В деле отсутствуют правоподтверждающий документ - свидетельство о праве собственности на земельный участок наследодателя. Однако её право подтверждено представленными выпиской из похозяйственной книги (л.д. 22), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 19), постановлением главы администрации Орлинской волости № 193 от 07 декабря 1998 года (л.д. 20).

Суд считает установленным факт владения и пользования ФИО31 на праве собственности земельным участком по спорному адресу, до наступления её ФИО32.) смерти 14 июня 2015 года.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Поскольку истцы, предъявив первоначально требования о признании за ними право общей долевой собственности по 1/3 в последующем, рассчитав доли в наследственном имуществе в связи с обстоятельствами, указанными выше требования не уточнили, иск подлежит частичному удовлетворению в соответствии с вновь установленными долями.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать установленным факт владения и пользования на праве собственности ФИО33 земельным участком площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, до её смерти, наступившей 14 июня 2015 года.

Включить в состав наследственной массы после умершей 14 июня 2015 года ФИО34 земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить доли в праве наследования на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 - 19/54, за ФИО2 – 10/54, за ФИО3 – 25/54.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный Сиверским отделением милиции Гатчинского района Ленинградской области 28 января 2003 года, код подразделения 473-016, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право на 19/54 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО35, умершей 14 июня 2015 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> области, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серия № выданный УВД Гатчинского района Ленинградской области 21 августа 2002 года, код подразделения 472-006, зарегистрированной по адресу: <адрес> право на 10/54 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после ФИО36, умершей 14 июня 2015 года.

В остальной части иска ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области и к ФИО3 об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, включении его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5241 /2016

Гатчинского городского суда Ленинградской области