Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус-Защита информации» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус-Защита информации» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части своевременного исполнения налогоплательщиком ООО «Аргус-Защита информации» обязанности по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций и бухгалтерской (финансовой) отчетности за отчетный период. По результатам проведенной проверки установлено, что ООО «Аргус-Защита информации» является налогоплательщиком и зарегистрировано МИФНС № по <адрес> с присвоением ИНН №. Ответчиком в нарушение пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации бухгалтерская (финансовая) отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год в налоговый орган не представлена. Просит признать незаконным неисполнение ООО «Аргус-Защита информации» обязанности по предоставлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ год. Обязать ООО «Аргус-Защита информации» предоставить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год.

В ходе судебного разбирательства прокурор <адрес> уточнил исковые требования и просит признать незаконным неисполнение ООО «Аргус-Защита информации» обязанности по предоставлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ год; обязать ООО «Аргус-Защита информации» предоставить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год - бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Жданова Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Аргус-Защита информации» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное и принимая во внимание мнение помощника прокурора Ждановой Н.В., не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

В силу статьи 7 Федерального закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Статьей 13 Федерального закона установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Судом установлено, что ООО «Аргус-Защита информации» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>, ИНН № (л.д. 10-21).

По информации, представленной ИФНС России по <адрес> ответчик ООО «Аргус-Защита информации» не представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Аргус-Защита информации» бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним своевременно не представил, в связи с чем суд обязывает ООО «Аргус-Защита информации» представить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год - бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО «Аргус-Защита информации» представить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год - бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Дунина