Решение № 2-5244/2013 от 21.05.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 - 5244/2013, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.Дело № 2- 5244/2013 Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

21 мая 2013 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М. Бикмухаметова за себя и в интересах н/л к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права пользования жилым помещением в общежитии,

У С Т А Н О В И Л:

Р.М. Бикмухаметов за себя и в интересах н/л, ... года рождения, обратился в суд с иском к Исполкому МО ... о признании права пользования жилым помещением, о признании право собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии, указывая на то, что в комнате ... общежития размером 13,7 кв. м ... они проживают с ..., были вселены на основании ордера серии «Г» ... от ...; ранее в приватизации жилья не участвовали; на его обращение о приватизации указанной комнаты, в передаче ему и дочери в собственность указанной комнаты глава администрации ... Исполкома МО ... отказал.

Р.М. Бикмухаметов просит признать за ним и за н/л право пользования комнатой ... общежития ..., признать за ними право долевой собственности в порядке приватизации, по 1/2 доли каждому, на указанную комнату в общежитии.

В судебное заседание истец Р.М. Бикмухаметов не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности Р.Р. Ибрагимова полностью поддержала иск Р.М. Бикмухаметов.

Представитель ответчика – Исполкома МО ... в судебное заседание не явился о времени рассмотрения дела извещен повесткой по почте.

Представитель третьего лица – МУП «Общежитие» юрисконсульт Р.Р. Мурзаханова в суд также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии частями 1, 2 статьи 100, Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

По делу установлено:

На основании ордера серии «Г» ... от ...Р.М. Бикмухаметов было предоставлено койко-место в комнате ... общежития ...; данная комната была предоставлена ему в связи трудовыми отношениями с ООО «Бона и Клайд».

Как видно из справки с места жительства ... от ..., Р.М. Бикмухаметов с ... проживает в комнате ......; ... была вселена в эту комнату его н/л, ... года рождения.

... между Исполкомом ... в лице директора МУП «Общежитие» и Р.М. Бикмухаметов заключен договор на предоставление места в общежитии в отношении комнаты ....... Данная комната была предоставлена истцу в связи с трудовыми отношениями с ... для временного проживания.

Таким образом, в вышеуказанную комнату в общежитии истец и его несовершеннолетняя дочь были вселены в установленном законом порядке для временного проживания там.

При таком положении требование истца Р.М. Бикмухаметов в части о признании за ним и за н/л право пользования жилым помещением - комнатой ...... предъявлено обоснованно, подлежит удовлетворению; за ними признается право пользования указанной комнатой на основании договора ... на предоставление места в общежитии от ....

Определением суда от ... производство по делу по иску Р.М. Бикмухаметов к Исполнительному комитету муниципального образования ... в части о признании за ним и за н/л право собственности в порядке приватизации на комнату ...... прекращено.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить иск ФИО1.

Признать за ФИО1, за н/л право пользования комнатой ......... на основании договора ... на предоставление места в общежитии от ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна:

Судья: М.А. Ахметшин

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.А. Ахметшин

Секретарь суда: