Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челябинвестбанк» к ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ», ООО «УК «ЧелСИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челябинвестбанк» обратилась к ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ», ООО «УК «ЧелСИ» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ» заключен кредитный договор - № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Банком выдан Заемщику кредит в размере 30 000 000 руб. под 12% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), 15% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ. до полного выполнения обязательств) со сроками погашения: ДД.ММ.ГГГГ. – 15 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15 000 000 руб. Кредит выдан путем зачисления денежных средств в размере 30 000 000 руб. на расчетный счет заемщика по банковским ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УК «ЧелСИ» и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по которым последние обязались нести солидарную ответственность перед Банком по обязательствам Заемщика, вытекающим из кредитного договора, а также договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «Стройкомплект» передал в залог банку оборудование для производства железобетонных блоков отделки производства фирмы <данные изъяты>.в., модель № серии № + компл.№, в том числе: формы для производства блоков отделки включает в себя 6 комплектов форм (42 элемента, по 7 элементов в кольце); карусельная установка, состоящая из 8 станций, установка включает в себя: механическое оборудование, электрическое оборудование, автоматику, станции вибрации сжатым воздухом, транспортеры, щит управления, распределительную коробку; двери пропарочной камеры – 6 дверей, 3 линии; станция заливки бетона; линия эвакуации и поворотное устройство; вакуумный захват для извлечения блока из формы; парогенератор; механический захват. Залоговая стоимость оборудования составляет 70 200 000 руб. Право собственности на заложенное оборудование перешло от ООО «Стройкомплект» к ООО «УК «ЧелСИ» на основании мирового соглашения по арбитражному делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ООО « УК «ЧелСИ» к ООО «Стройкомплект», акта приема-передачи оборудования по мировому соглашению, определения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№, об утверждении условий мирового соглашения. Поскольку обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составила 29982430 руб. 11 коп., в том числе: 28 000 000 руб. - просроченный кредит; 266393 руб. 44 коп. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 602 000 руб. - неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 114036 руб. 67 коп. - неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства перед банком, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с солидарно с ООО «Завод тротуарной плитки «ЧЕЛСИ», ООО «УК «ЧелСИ», ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29982430 руб. 11 коп., в том числе 28 000 000 руб. - просроченный кредит; 266393 руб. 44 коп. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 602 000 руб. - неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2016г.; 114036 руб. 67 коп. - неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2016г.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «УК «ЧелСИ», ИНН <***>, оборудование для производства железобетонных блоков обделки производства фирмы <данные изъяты>.в., модель № серии <данные изъяты>+компл.№, в том числе:

1. Формы для производства блоков обделки включает в себя 6 комплектов форм (42 элемента, по 7элементов в кольце);

2. Карусельная установка, состоящая из 8 станций, установка включает в себя:

- механическое оборудование;

-электрическое оборудование;

- автоматику;

- станции вибрации сжатым воздухом;

- транспортеры;

- щит управления;

- распределительную коробку.

3. Двери пропарочной камеры – 6 дверей, 3 линии.

4. Станция заливки бетона.

5. Линия эвакуации и поворотное устройство.

6. Вакуумный захват для извлечения блока и формы.

7. Парогенератор.

8. Механический захват.

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Установив начальную продажную стоимость имущества на публичных торгах в размере 70 200 000 руб.

Также просил взыскать с ООО «Завод тротуарной плитки «ЧЕЛСИ», ООО «УК «ЧелСИ», ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 60 000 руб., дополнительно взыскать с ООО «УК «ЧелСИ», расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19423182 руб. 18 коп. в том числе: 17359000 руб. – просроченный кредит, 345145 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1605000 руб. – неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 114036 руб. 67 коп. – неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования остались без изменения.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя ФИО3

Представитель ответчиков ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСи», ООО «УК «ЧелСИ», ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании возражал удовлетворить заявленные исковые требования, уточненный расчет задолженности не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчиков, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ»» заключен кредитный договор № в виде кредитной линии на сумму 30 000 000 руб. под 12% годовых (до полного исполнения обязательств), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 10-12)

Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банком заемщику был выдан кредит в размере 30 000 000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ. № на 15 000 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ. № на 15 000 000 руб. (л.д. 15-16).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ п. 5.3 кредитного договора дополнить текстом следующего содержания: «Сумма начисленных процентов за ДД.ММ.ГГГГ года списывается Кредитором со счета заемщика №, либо уплачивается заемщиком в срок по 16.01.2015г. (л.д 13)

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в пункт 4.1, читать его в следующей редакции: «За пользование кредитом заемщик обязуется выплатить проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15% годовых (до полного исполнения обязательств по настоящему договору). (л.д 18)

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «УК «ЧелСИ», согласно которому поручитель принял на себя обязательство нести ответственность за надлежащее выполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 17-18)

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 2.2 договора поручительства внесены изменения и читается он в следующей редакции: «Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ., №ДД.ММ.ГГГГ. и принимает на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора. Основные условия кредитного договора: - общая сумма кредита 30 000 000 руб., сроки возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. – 15 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15 000 000 руб., окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. до полного исполнения обязательств по кредитному договору в размере 15% годовых, уплата ежемесячно; неустойка за просрочку возврата кредита 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки; процентная ставка и размер неустойки могут быть изменены в случаях, указанных в Кредитном договоре». (л.д 14)

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, поручитель принял на себя обязательство нести ответственность за надлежащее выполнение обязательств по кредитному договору № от 23.05.2014г. (л.д 20-21)

Также в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору между ОАО «Челябинвестбанк» и ООО «ПКО «Челябинск-Стройиндустрия», в лице генерального директора ООО «УК «ЧелСИ» заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому залогодатель передает залогодержателю в залог оборудование для производства железобетонных блоков. Имущество, передаваемое в залог, и все его индивидуальные признаки, местонахождение указываются в описи, которая является приложением № к настоящему договору, а именно:

1. Формы для производства блоков обделки включает в себя 6 комплектов форм (42 элемента, по 7элементов в кольце);

2. Карусельная установка, состоящая из 8 станций, установка включает в себя:

- механическое оборудование;

-электрическое оборудование;

- автоматику;

- станции вибрации сжатым воздухом;

- транспортеры;

- щит управления;

- распределительную коробку.

3. Двери пропарочной камеры – 6 дверей, 3 линии.

4. Станция заливки бетона.

5. Линия эвакуации и поворотное устройство.

6. Вакуумный захват для извлечения блока и формы.

7. Парогенератор.

8. Механический захват.

Рыночная стоимость имущества с НДС составляет 144980000 руб., залоговая стоимость с НДС имущества составляет 70 200 000 руб. Местонахождение заложенного имущества: <адрес>, Уфимский тракт, территория до кольца 4 км ООО «ЗТП «ЧелСИ». Рыночная стоимость определена на основании отчета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты>». (л.д 20-24)

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в пункт 2.1 и читать его в следующей редакции: «По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным соглашениям к нему № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным в <адрес>, согласно которым ОАО «Челябинвестбанк» - кредитор, а ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ» - заемщик, последнее получило от кредитора кредит в сумме 30 000 000 руб. и обязуется выплатить эту сумму в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ. – 15 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 15 000 000 руб., а также выплачивать причитающиеся ежемесячно проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из ставки 15% годовых. При несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки Процентная ставка и размер неустойки могут быть изменены в случаях, указанных в кредитном договоре. (л.д 25)

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ по иску ООО «УК «ЧелСИ» к ООО «Стройкомплект» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество и акта приема-передачи оборудования во исполнение мирового соглашения по арбитражному делу №№ ООО «Стройкомплект» передало ООО «УК «ЧелСИ» отступные в виде оборудования:

1. Формы для производства блоков обделки включает в себя 6 комплектов форм (42 элемента, по 7элементов в кольце);

2. Карусельная установка, состоящая из 8 станций, установка включает в себя:

- механическое оборудование;

-электрическое оборудование;

- автоматику;

- станции вибрации сжатым воздухом;

- транспортеры;

- щит управления;

- распределительную коробку.

3. Двери пропарочной камеры – 6 дверей, 3 линии.

4. Станция заливки бетона.

5. Линия эвакуации и поворотное устройство.

6. Вакуумный захват для извлечения блока и формы.

7. Парогенератор.

8. Механический захват.(л.д 26-32)

В судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской со счета, что заемщик ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ» взятые на себя обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами исполняет ненадлежащим образом.

С условиями кредитных договоров, договором поручительства ответчики ознакомлены, что подтверждается подписями ФИО1 и ООО «УК «ЧелСИ», в лице генерального директора в указанных договорах.

Из представленных истцом расчетов (уточненных) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 19423182, 18 руб. из них: 17359000 руб. - просроченный кредит; 345145 руб. 51 коп., - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1605000 руб. неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 114036 руб. 67 коп. - неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, ответчиками не оспаривался.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … (ч.1 ст. 363 ГК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку договорами поручительства, заключенными между ОАО «Челябинвестбанк» и ООО «УК «ЧелСИ», ФИО1 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору основным заемщиком, предусмотрена обязанность ФИО1 и ООО «УК «ЧелСИ», как поручителя нести солидарную с ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ» ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по кредитному договору, в том числе и в части основного долга по кредиту, процентов и неустойки, иных убытков, причиненных Банку ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору, заключенным между ОАО «Челябинвестбанк» и ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ»» подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Указанные договора не признаны недействительными, не оспариваются сторонами, форма договора, предусмотренная ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами соблюдена.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, судом установлен, на момент вынесения судом решения задолженность в указанном выше размере ответчиками перед Банком не погашена, иных доказательств суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере, указанному истцом согласно представленного им расчета, а именно:

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19423182, 18 руб. из них: 17359000 руб. - просроченный кредит; 345145 руб. 51 коп., - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1605000 руб. неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 114036 руб. 67 коп. - неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, оснований для снижения неустойки и применении ст. 333 ГК РФ, суд не находит, поскольку считает размер заявленной истцом неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, более того, ответчиками ходатайств о снижении размера неустойки не заявлялось.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ст. 350 ГК РФ).

Судом установлено, ответчики допускают нарушение сроков возврата кредита, что свидетельствует о недобросовестности заемщиков, поскольку они не проявили достаточной осмотрительности при исполнении условий договора, сумма неисполненного обязательства составляет не менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге.

Поскольку заложенное имущество, принадлежащее ООО «УК «ЧелСИ», ИНН №, оборудование для производства железобетонных блоков обделки производства фирмы <данные изъяты>.в., модель №, серии №+компл. №, является предметом залога по кредитному договору, условия которого заемщиками не исполняются, на данное имущество в порядке ст. 348, 349 ГК РФ, договора о залоге должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств ООО «Завод тротуарной плитки» и ФИО1, ООО «УК «ЧелСИ» перед ПАО «Челябинвестбанк».

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неисполнения заемщиками обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания по данным исковым требованиям на заложенное имущество и считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов, в форме аукциона, а именно на имущество, принадлежащее ООО «УК «ЧелСИ», ИНН <***>, оборудование для производства железобетонных блоков обделки производства фирмы <данные изъяты>.в., модель №, серии №+компл. №, в том числе:

1. Формы для производства блоков обделки включает в себя 6 комплектов форм (42 элемента, по 7элементов в кольце);

2. Карусельная установка, состоящая из 8 станций, установка включает в себя:

- механическое оборудование;

-электрическое оборудование;

- автоматику;

- станции вибрации сжатым воздухом;

- транспортеры;

- щит управления;

- распределительную коробку.

3. Двери пропарочной камеры – 6 дверей, 3 линии.

4. Станция заливки бетона.

5. Линия эвакуации и поворотное устройство.

6. Вакуумный захват для извлечения блока и формы.

7. Парогенератор.

8. Механический захват,

установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 70 200 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, с ответчиков с ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ», ООО «УК «ЧелСИ», ФИО1 надлежит взыскать в пользу ПАО «Челябинвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., в равных долях, по 20000 руб. с каждого из ответчиков.

Также с ООО «УК «ЧелСИ» в пользу ПАО «Челябинвестбанк» надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Челябинвестбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Завод тротуарной плитки», ООО «Управляющая компания «ЧелСИ», ФИО1 в пользу ПАО «Челябинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19423182, 18 руб. из них: 17359000 руб. - просроченный кредит; 345145 руб. 51 коп., - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1605000 руб. неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 114036 руб. 67 коп. - неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Управляющая компания «ЧелСИ», ИНН №, а именно: оборудование для производства железобетонных блоков обделки производства фирмы <данные изъяты>.в., модель № серии №+компл.№, в том числе:

1. Формы для производства блоков обделки включает в себя 6 комплектов форм (42 элемента, по 7элементов в кольце);

2. Карусельная установка, состоящая из 8 станций, установка включает в себя:

- механическое оборудование;

-электрическое оборудование;

- автоматику;

- станции вибрации сжатым воздухом;

- транспортеры;

- щит управления;

- распределительную коробку.

3. Двери пропарочной камеры – 6 дверей, 3 линии.

4. Станция заливки бетона.

5. Линия эвакуации и поворотное устройство.

6. Вакуумный захват для извлечения блока и формы.

7. Парогенератор.

8. Механический захват.

Установив способ реализации имущества – публичные торги в форме аукциона, начальную продажную стоимость оборудования в размере 70 200 000 руб.

Взыскать в равных долях с ООО «Завод тротуарной плитки «ЧелСИ», ООО «Управляющая компания «ЧелСИ», ФИО1 в пользу ПАО «Челябинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб., т.е по 20000 руб. с каждого из ответчиков.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «ЧелСИ» в пользу ПАО «Челябинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Загуменнова Е.А.