ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-524/17 от 28.12.2017 Родниковского районного суда (Ивановская область)

№ 2-524/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Страховой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» о признании незаконными действий управляющей организации по начислению и включению в квитанции платы за «текущий ремонт ХВС», за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, предоставляемые на общедомовые нужды,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Служба заказчика», администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании незаконными действий управляющей организации по начислению и включению в квитанции платы за «текущий ремонт ХВС», за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, предоставляемые на общедомовые нужды, - «холодная вода на ОДН», «горячая вода на ОДН», о признании незаконными действий наймодателя жилого помещения по взиманию сметной стоимости работ по замене трубопровода холодного водоснабжения в многоквартирном доме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части исковых требований к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании незаконными действий по взиманию сметной стоимости работ по замене трубопровода холодного водоснабжения в многоквартирном доме в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

С учетом частичного отказа от иска ФИО1 просит признать незаконными действия управляющей организации ООО «Служба заказчика» платы за «текущий ремонт ХВС», за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, предоставляемые на общедомовые нужды, - «холодная вода на ОДН», «горячая вода на ОДН».

Исковые требования мотивированы следующим. Истец является нанимателем жилого помещения - квартиры, состоящей из четырех комнат, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией муниципального образования «Родниковский муниципальный район». С августа 2017 ему стали приходить квитанции от управляющей организации ООО «Служба заказчика», где в оплату включена строка «текущий ремонт ХВС», а также на протяжении несколько лет на «холодную воду на ОДН», на «горячую воду на ОДН». Полагает требование данных оплат, ежемесячно выставляемых управляющей организацией, незаконными по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 «б» договора найма наймодатель – администрация обязана принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное по договору социального найма жилое помещение. Истец не должен оплачивать ремонт общего имущества. Кроме того, у него в квартире установлены счетчики на холодную и горячую воду. Он оплачивает по счетчику, соответственно, за ОДН платить не должен. В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель вправе требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Истец написал претензию в адрес управляющей компании ООО «Служба заказчика» в части незаконного включения в квитанции оплаты «за текущий ремонт ХВС», а также за «холодную воду на ОДН», «горячую воду на ОДН», ответчик направил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 не согласен, так как считает его противоречащим действующему законодательству. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.4 «е» договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения. К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полоз, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения). Если выполнение указанных работ вызвано неисправностью отдельных конструктивных элементов общего имущества в многоквартирном доме или оборудования в нем либо связано с производством капитального ремонта дома, то они производятся за счет наймодателя. Вместе с тем, на претензию истца Глава муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области ответил письмом от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что «в соответствии с протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении текущего ремонта по замене участка трубопровода холодного водоснабжения и утверждена сметная стоимость вышеуказанных работ с рассрочкой платежа на 6 месяцев». Полагает, что с него, как нанимателя, производится незаконное взимание платы за указанные работы и коммунальные услуги. Просит признать незаконными действия ООО «Служба заказчика» по начислению и включению в квитанции, выставляемые истцу платы за «текущий ремонт ХВС», за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, предоставляемые на общедомовые нужды, - «холодная вода на ОДН», «горячая вода на ОДН».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме администрация муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования к ООО «Служба заказчика» поддержал, пояснил, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией муниципального образования «Родниковский муниципальный район», является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Согласно договору социального найма совместно с ним в квартиру вселены члены семьи: ФИО8 – жена, ФИО4 – сын, ФИО5 – сноха, ФИО6 – внучка. Полагает неправомерным включение в квитанции, выставляемые управляющей организацией ООО «Служба заказчика» платы за «текущий ремонт ХВС», а также за «холодную воду на ОДН», за «горячую воду на ОДН» по основаниям, указанным в исковом заявлении, отметил, что о решении собственников многоквартирного дома о замене участка трубопровода ХВС в доме узнал только из письма администрации, ранее не извещался, от жильцов дома об этом не слышал. Работы не проводились, но с нанимателей и собственников жилых помещений многоквартирного дома уже собирают деньги. С включением в квитанции ОДН на холодную и горячую воду также не согласен, полагает, что должен оплачивать только по счетчику, который стоит у него в квартире. Просит удовлетворить заявленные к ООО «Служба заказчика» исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Служба заказчика» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО9 заявленные исковые требования ФИО1 не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, собственники приняли решение о замене участка трубопровода холодного водоснабжения в доме, рассмотрели и утвердили сметную стоимость указанных работ и порядок оплаты за данную работу. Поскольку протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме поступил в управляющую организацию в августе 2017 года, включение в квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг указанного платежа начались с августа 2017 года. В данном случае собственники многоквартирного дома приняли решение о замене участка трубопровода холодного водоснабжения, а не полностью трудопровода, что относится к текущему ремонту. Размер платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома также утвержден ранее общим собранием собственников жилых помещений. Указала, что структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, определена ч. 1 ст. 154 ЖК РФ и состоит, в том числе, из платы за коммунальные услуги, платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Отметила, что согласно ч.1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. В соответствии с подп. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Полагает, что требования истца о признании незаконными действия ООО «Служба заказчика» по начислению платы за текущий ремонт по замене участка трубопровода ХВС в <адрес> мкр. Южный, <адрес> основаны на неверном толковании норм жилищного законодательства, в связи с чем являются незаконными и не подлежат удовлетворению. Также отметила, что обязанность по внесению платы за холодную и горячую воду на ОДН нанимателями жилых помещений по договору социального найма предусмотрена положениями ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования ФИО1 в части признания незаконными действий ООО «Служба заказчика» по начислению и включению в квитанции, выставляемые истцу, платы за холодную и горячую воду на ОДН также полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 к ООО «Служба заказчика» полагала не подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что действия управляющей организации по начислению и включению в квитанции платы за «холодную воду на ОДН», за «горячую воду на ОДН», а также «за текущий ремонт ХВС» являются законными, исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ч. 1 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включены: плата за пользование жилым помещением (плата за наем); плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плата за коммунальные услуги.

Положениями п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ также установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение - квартира, состоящая из четырех комнат, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается копией указанного договора социального найма, копией поквартирной карточки (л.д.14-15,39). Совместно с нанимателем в квартиру вселены члены семьи: ФИО8 – жена, ФИО4 – сын, ФИО5 – сноха, ФИО6 – внучка.

Наймодателем жилого помещения является собственник жилого помещения - муниципальное образование «Родниковский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район».

В соответствии с условиями договора социального найма наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам (п.п. «з» п. 4 Договора).

Согласно договору управления многоквартирным домом У-15 от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией <адрес><адрес> является ООО «Служба заказчика». Перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также их объем, содержится в приложении к данному договору (л.д.40-53).

Из материалов дела следует, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, было принято решение о замене участка трубопровода холодного водоснабжения в доме, утверждена сметная стоимость указанных работ и порядок оплаты за данную работу. Общее собрание было проведено по инициативе ФИО10, как собственника <адрес> указанного многоквартирного дома. В голосовании приняло участие 88,03% от общего числа голосов собственников МКД, в отношении жилых помещений, принадлежащих муниципальному образованию «Родниковский муниципальный район» в голосовании принял участие начальник управления муниципального хозяйства ФИО11 (л.д.37-43).

На основании указанного решения в счетах-квитанциях, выставляемых истцу ООО «Служба заказчика», начислена плата за «текущий ремонт ХВС».

В судебном заседании также установлено, сторонами не оспаривается, что размер платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома также утвержден ранее общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Истец, не оспаривая размер платы за «текущий ремонт ХВС», выражает несогласие с возложением на него, как нанимателя жилого помещения, обязанности несения расходов по ремонту участка трубопровода холодного водоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч.2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

В соответствии с п. 5 названных Правил в состав общего имущества включаются, помимо прочего, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктами 10, 11 Правил № 491 устанавлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей). Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе: текущий и капитальный ремонт (п.п. «з» п.11 Правил № 491). В силу п.18 Правил № 491 текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п.42 Правил № 491).

С 3 ноября 2003 года действуют Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170, в которых установлены требования к содержанию общего имущества жилищного фонда.

Приложением № 7 к указанным Правилам установлен перечень работ, относящихся к текущему ремонту, в частности: установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения, включая насосные установки в жилых зданиях.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 4.1 ч. 2 названной статьи ЖК РФ принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в этом доме.

Часть 5 ст. 46 ЖК РФ устанавливает обязательность решения общего собрания собственников для всех владельцев помещений в доме, в том числе по расходам на содержание.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений жилищного законодательства, также учитывая, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в установленном законом порядке не признано, и на основании положений ст. 46 ЖК РФ является обязательным для исполнения, работы по замене участка трубопровода холодного водоснабжения относятся к текущему ремонту имущества многоквартирного дома, а обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, включающей в себя и плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, у истца, как нанимателя жилого помещения, возникла с момента заключения договора найма, его доводы о незаконности действий управляющей организации по начислению и включению в квитанции платы за «текущий ремонт ХВС», являются несостоятельными, основанными на субъективном толковании условий заключенного договора социального найма, а также положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а исковые требования в части признании незаконными действий управляющей организации по начислению и включению в квитанции платы за «текущий ремонт ХВС» не подлежащими удовлетворению.

Обязательство нанимателя жилого помещения по договору социального найма по оплате за коммунальную услугу на общедомовые нужды возникает в силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме (ч. 2 ст. 61) и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67).

Порядок несения расходов на содержание общего имущества и правила начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды определены вышеуказанными Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме № 491, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года (далее – Правилами № 354).

Обязанность по внесению платы за холодную и горячую воду на общедомовые нужды предусмотрена Правилами № 354, в соответствии с п. 40 которых потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п. 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В судебном заседании установлено, из списка начислений оплаты коммунальных услуг с детализацией по услугам следует, что истцу производились начисления оплаты по водоснабжению на ОДН, с которыми он выражает несогласие, в соответствии с положениями вышеуказанных Правил, в настоящее время данные начисления производятся ответчиком, с учетом нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды в многоквартирном доме, распространяющийся и на нанимателей жилых помещений по договору социального найма, закреплен и приведенными выше нормами жилищного законодательства.

Поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма, приобретая право пользования общим имуществом многоквартирного дома, обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, составной частью которой является плата за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, с момента заключения такого договора, требования истца в части признании незаконными действий управляющей организации по начислению и включению в квитанции платы за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, предоставляемые на общедомовые нужды, удовлетворению не подлежат.

Изложенное также согласуется с правовой позиции Верховного суда РФ, указавшего на такую обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма в Определении от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «Служба заказчика» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» о признании незаконными действий управляющей организации по начислению и включению в квитанции платы за «текущий ремонт ХВС», за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, предоставляемые на общедомовые нужды, - «холодная вода на ОДН», «горячая вода на ОДН» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Кузнецова Е.В.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ