Решение № 2-5253/17 от 08.06.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

КОПИЯ

Дело № 2-5253/17

Заочное Решение

именем Российской Федерации

08 июня 2017 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.

при секретаре Калимуллиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 750 рублей, с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 707 рублей 50 копеек, указав в обоснование, что ФИО1 на основании его заявления выдана международная дебетовая карта ПАО «Сбербанк России». 09.09.2014 со счета ответчика проведено списание по исполнительному производству № 12430 от 19.04.2012 в размере 300 005 рублей 50 копеек, при недостаточности средств, так как на момент списания по карте, были проведены расходные операции в сумме 200 000 рублей, 50 000 рублей и 7500 рублей, которые еще не были отражены по лицевому счету. 12.09.2014 открылся счет дебиторской задолженности 47423810562000014004 в размере 250 750 рублей. На предложение о добровольном возврате указанных средств, направленное ответчику по почте, оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание по извещению не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По делу установлено:

Ответчику на основании его заявления выдана международная дебетовая карта ПАО «Сбербанк России».

09.09.2014 со счета ответчика № 40817810362150007871 проведено списание по исполнительному производству № 12430 от 19.04.2012 в размере 300 005 рублей 50 копеек, при недостаточности средств, так как на момент списания по карте, были проведены расходные операции в сумме 200 000 рублей, 50 000 рублей и 7500 рублей, которые еще не были отражены по лицевому счету. В связи с тем, что на момент списания операций, было недостаточно денежных средств, что привело к возникновению неразрешенного овердрафта на сумму 250 750 рублей. Таким образом, по карте образовалась дебиторская задолженность в указанном размере.

12.09.2014 открылся счет дебиторской задолженности 47423810562000014004 в размере 250 750 рублей.

Ответчику было направлено требование о погашении дебиторской задолженности по карте в размере 250 750 рублей, которое оставлено без ответа.

Допустимых и относимых доказательств о возврате перечисленных денежных средств ответчиком суду не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 5 707 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму неосновательного обогащения в размере 250 750 рублей, возврат госпошлины 5 707 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись