Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНТ «Донское» о предоставлении промежуточного баланса имущества ПК «Стрела», составленного ликвидационной комиссией, протокола собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению промежуточного баланса ПК «Стрела», окончательный ликвидационный баланс имущества ПК «Стрела», протокол собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению окончательного ликвидационного баланса ПК «Стрела», передаточный акт имущества ПК «Стрела» с регистрационным списком пайщиков ПК «Стрела» с указанием фамилии, номера участка и подписью пайщика или бюллетенем для голосования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства.

Она является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Донское», участок №.

Также она является членом ДНТ «Донское», в границах которого расположен ее земельный участок, регулярно оплачивает все необходимые членские и целевые взносы, в том числе на общие нужды хозяйственной деятельности ДНТ «Донское», инфраструктуры, а также взносы на газификацию ДНТ и проведение водопровода питьевой воды в ДНТ.

Воспользовавшись своим правом, предоставленным ей ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ДД.ММ.ГГГГ истица направила на имя председателя ДНТ «Донское» заявление в котором просила предоставить ей до ДД.ММ.ГГГГ промежуточный баланс имущества ПК «Стрела», составленный ликвидационной комиссией, протокол собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению промежуточного баланса ПК «Стрела», окончательный ликвидационный баланс имущества ПК «Стрела», протокол собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению окончательного ликвидационного баланса ПК «Стрела», передаточный акт имущества ПК «Стрела» с регистрационным списком пайщиков ПК «Стрела» с указанием фамилии, номера участка и подписью пайщика или бюллетенем для голосования.

Данные документы истица просила предоставить в связи с тем, что ей стало известно о том, что решением пайщиков ПК «Стрела» и уполномоченных ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о ликвидации ПК «Стрела», и передаче его имущества на баланс ДНТ «Донское».

Указанное заявлении было получено председателем ДНТ «Донское» ДД.ММ.ГГГГ.

Однако испрашиваемые документы истице не представлены.

Считая свои права нарушенными, истица и вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском, и просила обязать ответчика представить суду вышеуказанные ею документы.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 требования иска поддержали и уточнили просительную часть – просили обязать ответчика представить испрашиваемые ими документы истице.

В отношении ответчика ДНТ «Донское» в лице председателя ФИО3 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается письменной распиской (л.д.12). До начала слушания дела от ответчика в суд не поступило никаких ни заявлений, ни ходатайств. Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Донское», участок № (л.д.8 – копия свидетельства о регистрации права собственности).

Воспользовавшись своим правом, предоставленным ей ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила на имя председателя ДНТ «Донское» заявление в котором просила предоставить ей до ДД.ММ.ГГГГ документы, касающееся имущества ДНТ «Донское», полученного в результате ликвидации ПК «Стрела» (ДД.ММ.ГГГГ решением пайщиков ПК «Стрела» и уполномоченных ДНТ «Донское» было принято решение о ликвидации ПК «Стрела», и передаче его имущества на баланс ДНТ «Донское»), а именно промежуточный баланс имущества ПК «Стрела», составленный ликвидационной комиссией, протокол собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению промежуточного баланса ПК «Стрела», окончательный ликвидационный баланс имущества ПК «Стрела», протокол собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению окончательного ликвидационного баланса ПК «Стрела», передаточный акт имущества ПК «Стрела» с регистрационным списком пайщиков ПК «Стрела» с указанием фамилии, номера участка и подписью пайщика или бюллетенем для голосования (л.д.6 – копия заявления).

Указанное заявлении было получено председателем ДНТ «Донское» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.7).

Однако, испрашиваемые документы истице представлены не были, как не было и дано какого-либо ответа на данное заявление.

В настоящее судебное заседание со стороны ответчика также не было представлено никаких заявлений, а также документов, испрашиваемых истицей.

При таких обстоятельства, с учетом требований ст. 19 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения иска ФИО1 и обязании ДНТ «Донское» в предоставлении испрашиваемых истицей документов.

При этом, суд обращает внимание, что исходя из смысла ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", указанная статья не содержит каких-либо ограничений относительно документов, с которыми любой член товарищества имеет право ознакомиться, тем более касающихся общего имущества товарищества.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ДНТ «Донское» в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истица освобождена в силу закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Обязать ДНТ «Донское» в лице председателя Правления ФИО3 предоставить ФИО1 промежуточный баланс имущества ПК «Стрела», составленный ликвидационной комиссией, протокол собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению промежуточного баланса ПК «Стрела», окончательный ликвидационный баланс имущества ПК «Стрела», протокол собрания пайщиков ПК «Стрела» по обсуждению и утверждению окончательного ликвидационного баланса ПК «Стрела», передаточный акт имущества ПК «Стрела» с регистрационным списком пайщиков ПК «Стрела» с указанием фамилии, номера участка и подписью пайщика или бюллетенем для голосования.

Взыскать с ДНТ «Донское» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород