Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований, в котором указывает, что 30 июля 2019 г. ФИО2 заключил с ним договор аренды автомобиля ВАЗ-№, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN №, стоимостью 120 000 рублей на срок до 30.05.2020 г. с выплатой арендной платы еженедельно в размере 3 000 рублей в срок каждый вторник.

За просрочку в арендной платы ответчик обязан выплачивать штраф в размере 10 % за каждый день просрочки (п. 2.3. договора), что составляет 428 рублей в день.

Им устанавливается штраф в сумме 33 000 рублей. Просрочка еженедельных платежей составила с 20.08.2019 г. по 01.11.2019 г. 11 платежей по 3 000 рублей, всего 33 000 рублей.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ч. 1 ст. 642 ГК РФ).

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 настоящего кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Так как часть третья ст. 619 ГК РФ не регламентирует процедуру расторжения договора аренды, в отношениях по аренде действует общее правило, содержащееся в п. 2 ст. 452 ГК РФ. Согласно этой норме требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчику была направлена претензия с требованием погашения долга, штрафа, неустойки и расторжения договора аренды.

15.11.2019 г. претензия вернулась в связи с истечением срока хранения на ПАО «Почта России».

Поэтому им были предприняты все необходимые меры к урегулированию спора в досудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По делу им также были понесены расходы в сумме 3 680 рублей, исходя из расчета: на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд - 2 180 рублей, на оплату вознаграждения адвокату за составление искового заявления - 1 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ. Это подтверждается чеком-ордером, квитанцией к приходному кассовому ордеру, доверенностью.

На основе выше изложенного просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 66 000 рублей из расчета: просроченный основной долг - 33 000 рублей, штраф за просрочку еженедельных платежей с 25 июня 2019 г. по 01 ноября 2019 г. в размере 33 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 680 рублей, исходя из расчета: на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд - 2 180 рублей, на оплату вознаграждения адвокату за составление искового заявления - 1 500 рублей.

В дальнейшем от истца поступили уточненные исковые требования, в которых он просит расторгнуть договор аренды автомобиля ВАЗ-№ г/н № от 30.07.2019 г.; взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по аренде автомобиля за период 20.08.2019 г. по 14.04.2020 г. в размере 105000 рублей, штраф за просрочку еженедельных платежей в размере 105000 рублей; обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу возвратить истцу автомобиля ВАЗ-№ г/н №; взыскать с ФИО2 в пользу П.Е.СБ. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом позиции истца, от которого не поступало возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

30.07.2019 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля ВАЗ-№, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN №, с правом последующего выкупа.

Согласно п. 1.3 договора арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания договора до 30.05.2020 г. в размере 120000 рублей; в последующем каждую неделю равными суммами в размере 3000 рублей каждую неделю.

В силу ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Исходя из содержания п. 2.1 договора аренды, арендные платежи должны были быть выплачены ответчиком, еженедельно начиная с 30.07.2019 г., который приходился на вторник: 06, 13, 20, 27 августа, 03, 10, 17, 24 сентября, 01, 08, 15, 22, 29 октября, 05, 12, 19, 26 ноября, 03, 10, 17, 24, 31 декабря 2019 г., 07, 14, 21, 28 января, 04, 11, 18, 25 февраля, 03, 10, 17, 24, 31 марта, 07, 14 апреля 2020 г.

Из содержания претензии, направленной истцом ответчику следует, что ответчиком, до 20.08.2019 г. были осуществлены три платежа, на общую сумму 9000 рублей.

С 20.08.2019 г. арендная плата за автомобиль ответчиком не осуществлялась.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по арендной плате автомобиля, по состоянию на 14.04.2020 г. составила 105 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Из содержания п. 2.3 договора аренды следует, что за просрочку платежей на срок более 10 дней арендатор уплачивает штраф - пени в размере 10 % за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

Следовательно, неустойка в связи с невнесением арендного платежа 20 и 27 августа 2019 г. подлежит начислению с 31 августа и 07 сентября 2019 г. соответственно. По следующим, не произведенным платежам неустойка подлежит начислению с 14, 21, 28 сентября, 05, 12, 19, 26 октября, 02, 09, 16, 23, 30 ноября, 07, 14, 21, 28 декабря 2019 г., 04, 11, 18, 25 января, 01, 08, 15, 22, 29 февраля, 07, 14, 21, 28 марта, а в с невнесением арендного платежа 31 марта - 11 апреля 2020 г.

Размер штрафа (неустойки) за каждый день просрочки составляет 300 рублей (1/10 от размера платежа).

Таким образом, размер штрафа (неустойки) за период 31 августа 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 68400 рублей (228 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 07 сентября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 66 300 рублей (221 день «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 14 сентября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 64 200 рублей (214 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 21 сентября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 62 100 рублей (207 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 28 сентября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 60 000 рублей (200 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 05 октября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 57 900 рублей (193 дня «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 12 октября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 55 800 рублей (186 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 19 октября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 53 700 рублей (179 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 26 октября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 51 600 рублей (172 дня «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 02 ноября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 49 500 рублей (165 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 09 ноября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 47 400 рублей (158 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 16 ноября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 45 300 рублей (151 день «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 23 ноября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 43 200 рублей (144 дня «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 30 ноября 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 41 100 рублей (137 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 07 декабря 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 39 000 рублей (130 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 14 декабря 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 36 900 рублей (123 дня «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 21 декабря 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 34 800 рублей (116 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 28 декабря 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 32 700 рублей (109 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 04 января 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 30 600 рублей (102 дня «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 11 января 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 28 500 рублей (95 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 18 января 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 26 400 рублей (88 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 25 января 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 24 300 рублей (81 день «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 01 февраля 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 22 200 рублей (74 дня «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 08 февраля 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 20 100 рублей (67 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 15 февраля 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 18 000 рублей (60 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 22 февраля 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 15 900 рублей (53 дня «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 29 февраля 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 13 800 рублей (46 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 07 марта 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 11 700 рублей (39 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 14 марта 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 9 600 рублей (32 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 21 марта 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 7 500 рублей (25 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 28 марта 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 5 400 рублей (18 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 04 апреля 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 3 300 рублей (11 дней «умножить» на 300 рублей);

размер штрафа (неустойки) за период 11 апреля 2020 г. по 14 апреля 2020 г. составляет 1 200 рублей (4 дня «умножить» на 300 рублей).

Итого, общий размер штрафа (неустойки) по совокупности просрочки по еженедельным платежам, начиная с 31 августа 2019 г. по 14 апреля 2020 г. составила 1148400 рублей.

При этом истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 20.08.2019 г. по 14.04.2020 г. в размере 105000 рублей, то есть значительно ниже, чем обусловлено договором.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с 20 по 30 августа 2019 г. так как первая просрочка платежа имела место 20.08.2019 г., а по условиям п. 2.3 договора штраф (неустойка) начинают начисляться случае невнесения платежа сроком более 10 дней.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из содержания п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 75 вышеуказанного Постановления, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Исходя из указанного в договоре размера пени, общий размер пени в годовом исчислении составляет 3 650 %.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с августа 2019 г. по апрель 2020 г. в размере 105000 рублей, то есть равной 100 % суммы плате арендных платежей за период с 30.07.2019 г. по 14.04.2020 г. Таким образом, размер неустойки, который просит взыскать истец превышает стоимость услуги по предоставлению транспорта более чем на 100 % в годовом исчислении.

Данный размер неустойки суд признает явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и считает необходимым снизить размер неустойки за период с 31.08.2019 г. по 14.04.2020 г. до 40000 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в оставшейся части.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Из содержания ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком за период с 30 июля 2019 г. было внесено 9000 рублей в качестве платы за аренду транспортного средства и не было внесено 105000 рублей.

Суд считает данное обстоятельство существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, что является основанием для удовлетворения требований истца о расторжении договора транспортного средства от 30.07.2019 г. и возвращения истцу транспортного средства, переданного им в аренду ответчику.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 5 600 рублей, а также расходов связанных с оказанием юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

Поскольку исковые требования П.Е.СБ. удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 1500 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды автомобиля ВАЗ-№ г/н № VIN <***> №, заключенный 30.07.2019 г. между ФИО1 и ФИО2.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать ФИО1 автомобиль ВАЗ-№ г/н №№.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей в качестве арендной платы за пользование автомобилем ВАЗ№ г/н № за период с 30 июля 2019 г. по 14 апреля 2020 г. по договору от 30 июля 2019 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей в качестве штрафа (неустойки) за несвоевременное внесение арендной платы за пользование автомобилем ВАЗ-№ г/н № за период с 31 августа 2019 г. по 14 апреля 2020 г. по договору от 30 июля 2019 г., отказав в удовлетворении исковых требований в оставшейся части в размере 85000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 штрафа (неустойки) за несвоевременное внесение арендной платы за пользование автомобилем ВАЗ-№ г/н № за период с 20 августа 2019 г. по 30 августа 2020 г. по договору от 30 июля 2019 г. - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2 право в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2020 г.

Судья Озеров В.Н.