Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилстрой» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.04.2016, признании незаконными действий ответчиков, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УССТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО УК «Жилстрой», указав, что 12.03.2016 и 18.04.2016 ответчик ФИО2 проводила общее собрание собственников дома <адрес> по увеличению платы за ремонт и содержание жилья, плату собственниками ежемесячного вознаграждения председателю совета многоквартирного дома в размере 1, 20 рублей за 1 кв.м, с фактически поступивших целевых денежных средств на расчетный счет управляющей организации, решали вопрос о проведении работ в доме по замене стояков, систем водоотведения холодной горячей водоснабжения на сумму 409924 рубля с оплатой равными долями в течение 24 месяцев, начиная с 01.07.2016.

12.03.2016 ответчик ФИО2 не пригласила на собрание собственников дома заказными письмами, вследствие этого по вине ФИО2 общее собрание не состоялось. 12.03.2016 ответчик ФИО2 не пригласила на собрание муниципальное автономное учреждение г. Волгодонска Департамент строительства и жилищно- коммунального хозяйства, который имеет право принимать участие в общем собрании собственников помещений с правом голоса на собрании.

Ответчик ФИО2 намеренно не собрала кворум собрания 12.03.2016 и объяснила собравшимся собственникам, что собрание неправомочно. Ответчик ФИО2 12.03.2106 на общее собрание собственников не пригласила заказным письмом жилищную инспекцию Администрации г. Волгодонска. Собственники дома не смогли урегулировать оплату председателя совета многоквартирного дома и не урегулировали оплату ремонта стояков в доме на сумму 409924 рубля. Вышеуказанная процедура проведения общего собрания ответчиком ФИО2 существенным образом нарушена и сумма денег по оплате замены стояков и вознаграждение ответчику ФИО2 неправомочна и подлежит отмене судом.

По заявлению истца к ответчику ФИО2 13.09.2016 выдать протокол общего собрания для обращения с иском в суд, ответчик ФИО2 протокол от 12.03.2016 не выдала истцу. Истец был вынужден обратиться к ответчику ООО УК «Жилстрой» для получения протокола.

В протоколе допущены существенные ошибки выплаты вознаграждения председателю совета многоквартирного дома производить после вычетов установленных законодательством РФ обязательных налогов и сборов при условии заключенного договора с председателем совета многоквартирного дома ФИО2 Договор на получение вознаграждения ФИО2 ни с кем из собственников не заключала.

Ответчик ООО УК «Жилстрой» с целевых денежных поступлений от собственников дома, а эти платежи не выручка, а целевые поступления, направленные на ведение товариществом уставной деятельности, взимают налог неправомерно.

18.04.2016 секретарь общего собрания Усенко Л.А. в реестре дома не является собственником кв. 66.

Ответчик ФИО2, нарушила ЖК РФ намеренно, так как привлекла на должность секретаря общего собрания жителя, не являющегося собственником. Платежи за содержание и ремонт жилых помещений начисляются собственником дома № на основании протокола от 18.04.2016. Начисление вознаграждения Председателю совета многоквартирного дома также начисляется по протоколу от 18.04.2016 ООО УК «Жилстрой».

Решение общего собрания собственников многоквартирного дома об установлении с 01.07.2016 платы за ремонт и содержание жилья в размере 409924 рубля неправомочно. Действия ответчика ООО УК «Жилстрой» по увеличению с 01.07.2016 платы за ремонт и содержание жилья, на основании, указанного протокола решения собственников помещений многоквартирного дома, можно считать незаконными.

По вине ответчика ФИО2 и согласно ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников дома, по инициативе которых было создано такое собрание. Сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание и ответчика характеристику собственникам ответчик ФИО2 не предоставила.

Ответчик ФИО2 в протоколе не указала место или адрес, куда должны передаваться решения и место хранения протоколов, а также место или адрес, где с ними можно ознакомится, которые определены решением общего собрания от 18.04.2106. В этой связи в протоколе не указано, где можно ознакомиться с протоколом. Собрание и составленный протокол нарушают Постановление Правительства РФ №731 от 23.09.2010.

В иске истец первоначально просил признать действия ответчика ФИО2 противоправными, признать действия ответчика ООО УК «Жилстрой» по повышению платы за ремонт и содержание жилья противоправными, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5000 рублей, моральный вред в сумме 5000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования и просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 18.04.2016, признать незаконными действия ответчика ООО УК «Жилстрой» повышению платы за ремонт и содержание жилья с 01.07.2016; признать проведение общего собрания с нарушением сроков, установленных ст.47.1 ЖК РФ (собрание проводилось более 5-ти дней); взыскать с ответчика ФИО2 моральный вред в пользу истца в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика ООО УК «Жилстрой» в пользу истца убытки по оплате вознаграждения председателю многоквартирного дома ФИО2; взыскать с ответчика ООО УК «Жилстрой» в пользу истца размер оплате замене стояков ХБК, ХВС, ГВС.

В судебном заседании 22.12.2016 истец и его представитель по доверенности ФИО3 вновь уточнили исковые требования и окончательно просили:

- признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 18.04.2016, проведенного в форме заочного голосования, а именно: выбор в качестве председателя собрания ФИО2 и секретаря Усенко Л.А. отменить; утверждение размера оплаты в многоквартирном доме по договору управления на 2016 г. Размер платы с 01.07.2016 составляет 20 руб.57 коп. за 1 кв.м, общеполезной площади многоквартирного дома в месяц (размер платы за содержание жилья - 14 руб. 06 коп, размер платы за управление МКД - 2 руб.32 коп., размер платы за текущий ремонт жилья - 4 руб. коп. за 1 кв.м.) - отменить; избрание совета многоквартирного дома в количестве 9-ти человек - отменить; утвердить ежемесячное вознаграждение председателю совета многоквартирного дома с фактических поступивших в текущем месяце целевых денежных средств, на расчетный счет управляющей организации поступивших от собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома №108/31 по ул. Ленина - отменить; утвердить план текущего ремонта на 2016 г. - отменить; принять решение о проведении работ по замене стояков ХБК, ХВС, ГВС по кв.№6,7 и в кв.№1 и выше, кв. 4, 5 и выше, кв.88,89 и выше за счет дополнительно собираемых (целевых средств собственников помещений многоквартирного дома) отменить; утвердить сметную стоимость по замене стояков ХБК, ХВС, ГВС по кв.6,7 и выше, кв.1 и выше, кв.4, 5 и выше, кв.88,89 в размере 409 924 рублей - отменить; об установлении размера оплаты собственниками помещений за работы по замене стояков ХБК, ХВС, ГВС по кв.6,7 и выше, кв.1 и выше, кв.4,5 и выше, кв.88,89 в размере руб. за 1 кв.м, общеполезной площади многоквартирного дома в течение 24-х месяцев - отменить; о порядке оплаты каждым собственником помещений работ по замене стояков ХБК, ХВС, ГВС по кв.6,7 и выше, кв.1 и выше, кв.4,5 и выше, кв.88,89. выполняемых за счет средств собственников. Оплата осуществляется на основании счетов-квитанций, выставляемых ООО УК «Жилстрой» к каждому собственнику помещений в течении 24-х месяцев начиная с 01.07.2016,- отменить; итоги голосования отменить;

- признать незаконными действия ответчика ООО УК «Жилстрой» по повышению платы за ремонт и содержание жилья с 01.07.2016;

- признать проведение общего собрания с нарушением сроков, установленных ст.47.1 ЖК РФ (собрание проводилось более 5-ти дней);

- взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 5 000 рублей;

- взыскать с ответчика ООО УК «Жилстрой» в пользу истца убытки по оплате вознаграждения председателю многоквартирного дома ФИО2 в размере 214, 92 рубля;

- взыскать с ответчика ООО УК «Жилстрой» в пользу истца размер оплаты по замене стояков ХБК, ХВС, ГВС в размере 1472, 22 рубля.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО4, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании 22.12.2016 исковые требования не признали, указав, что 12.03.2016 ответчиком как инициатором проводилось очное собрание собственников МКД. За десять дней до проведения очного голосования было вывешено на доске объявлений сообщение о проведении собрания собственников. Сообщение соответствовало требованиям статьи 45 Жилищного Кодекса РФ.

В связи с тем, что на очное голосование явились собственники кв.93, 95, 86, 98, 41, 42, 40, 56, 10, 66, 27, 48, 138, 51, 114, 117, что составило 376 кв.м или 8,9% от общего числа голосов собственников, кворум отсутствовал, собрание не состоялось, поэтому собрание проводилось путем заочного голосования с 01.04.2016. Вопросы повестки дня общего собрания собственников вынесенные на голосование не противоречат ст. 44 Жилищного Кодекса РФ и ст.161.1 ЖК РФ поэтому не могут быть признаны противоправными.

Собственниками утвержден порядок и условия выплаты вознаграждения председателю совета многоквартирного дома. В повестку дня был включен вопрос о проведении работ по замене стояков ХБК, ХВС, ГВС по кв. №6,7 выше, кв.1 и выше, кв.№4,5 и выше, кв.№88,89и выше за счет дополнительно собираемых (целевых) средств собственников помещений многоквартирного дома и утвержден собственниками помещений, а так же утверждена сметная стоимость по замене стояков ХБК,ХВС,ГВС по кв.№ 6,7 и выше, кв.№1 и выше, кв.№4,5 и выше, кв. №88,89 в размере 409924рублей.

Своим решением собственники установили размер оплаты собственниками помещений за работы по замене стояков ХБК, ХВС, ГВС, по кв.№6,7 и выше, кв.№1 и выше, кв.№4,5 и выше кв.№88,89 в размере 4.11руб. За 1 кв.м, общеполезной площади многоквартирного дома в течении 24-х месяцев и утвердили оплату каждым собственником.

По результатам заочного голосования поступили решения по вопросам повестки дня от собственников помещений общей площадью 2659,7 кв.м, что составило 62,99%. Кворум имелся, собрание считается правомочным. Результаты голосования были вывешены на доске объявлений. Собственники были уведомлены о результатах голосования. В заочном голосовании принимали участие собственники жилых и нежилых помещений, а также представитель по доверенности муниципального жилищного фонда. Решения общего собрания оформлены протоколом общего собрания собственников помещений по <адрес>. Протокол был предоставлен в ООО УК «ЖИЛСТРОЙ». Секретарь общего собрания собственников Усенко Л.А. является собственником помещения. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей не обоснованно и не подлежит удовлетворению. Истцом не предоставлены доказательства подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий ответчиком, степень нравственных или физических страданий, а также не обоснована заявленная сумма компенсации морального вреда.

Представитель ответчика ООО УК «Жилстрой» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 22.12.2016 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что в адрес ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» 18.04.2016 поступил протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 18.04.2016 и решения собственников. На общем собрании выбран совет многоквартирного дома, и председатель совета многоквартирного дома, также принято решение о выплате ежемесячного вознаграждения председателю совета многоквартирного дома в размере 1,20 рублей за 1кв.м. общеполезной площади многоквартирного дома с фактически поступивших в текущем месяце целевых денежных средств, на расчетный счет управляющей организации поступивших от собственников жилых и нежилых помещений дома <адрес>. Оплата услуг председателя совета многоквартирного дома выделяется отдельной строкой в счет-квитанции управляющей организации. Решение о вознаграждении председателю совета многоквартирного дома не противоречит ЖК РФ. Согласно решения общего собрания оплата осуществляется на основании счетов-квитанций, выставляемых ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» каждому собственнику помещений в течении 24-х месяцев начиная с 01.07.2016. В счет-квитанции указываются, в том числе: назначение оплаты, размер оплаты, сумма задолженности. Протокол от 18.04.2016 оформлен в соответствии с требования ЖК РФ, вопросы повестки дня входят в компетенцию общего собрания собственников помещений МКД. Кворум на собрании имелся, собрание правомочно. Указала, что в своем исковом заявлении истец просит признать проведение общего собрания с нарушением сроков, установленных ст. 47.1 ЖК РФ, однако данная статья указывает на проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме голосования с использованием системы. Общее собрание собственников МКД 108/31 проходило без использования системы. Согласно статьи 2 ФЗ РФ от 03.07.2016 №267 «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации» действие статьи 47.1 ЖК РФ приостановлено до 1 января 2017г. Истцом произведены платежи по вознаграждению председателя совета МКД за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в размере 286,56руб., а так же за работы по замене стояков ХБК,ХВС,ГВС за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в размере 1226,85руб. Протокол общего собрания от 18.04.2016 был принят к исполнению ООО УК «ЖИЛСТРОЙ». С 01.07.2016 был применен размер оплаты по договору управления утвержденный общим собранием собственников помещений №. Управляющая организация ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» действовала на основании протокола общего собрания собственников помещений от 18.04.2016, что не противоречит ЖК РФ.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, изучив иные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Статья 45 ЖК РФ регламентирует порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч.4).

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (ч. 5).

Согласно статье 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч.3).

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания (ч. 4)

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема (ч.2).

В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" (ч.3).

В соответствии со ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3).

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 5).

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом (ч. 6).

Судом установлено, что 12.03.2016 ответчиком ФИО2 как инициатором проводилось очное собрание собственников МКД по <адрес> в <адрес>. За десять дней до проведения очного голосования было вывешено на доске объявлений сообщение о проведении собрания собственников. Сообщение соответствовало требованиям статьи 45 Жилищного Кодекса РФ.

На очном собрании кворум отсутствовал, собрание не состоялось.

С 01.04.2016 по 17.04.2016 проведено общее собрание форме заочного голосования. Вопросы повестки дня общего собрания собственников, вынесенные на голосование, не противоречат ст. 44 Жилищного Кодекса РФ и ст.161.1 ЖК РФ.

Судом для разрешения вопроса о наличии кворума общего собрания были сделаны запросы в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Управление Росреестра по Ростовской области, отдел по г.Волгодонску о собственниках помещений в доме <адрес>, площадях помещений.

Как следует из представленных в дело доказательств, общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по <адрес>, в <адрес> составляет 4243,6 кв.м.

При подсчете голосов, принявших участие в заочном голосовании, судом установлено, что поступили бюллетени от собственников помещений дома общей площадью 2326, 75 кв.м., что, учитывая общую площадь жилых и нежилых помещений дома (4243, 6 кв.м), составляет 54, 8%. Таким образом, кворум на собрании имелся.

Собственники были уведомлены о результатах голосования. В голосовании принимали участие собственники жилых и нежилых помещений, а также представитель по доверенности муниципального жилищного фонда. Решения общего собрания оформлены протоколом общего собрания собственников помещений.

В части 6 статьи 46 ЖК РФ содержатся условия, на основании которых сособственник вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников. Необходимо, во-первых, чтобы такое решение было принято с нарушением требований ЖК РФ; во-вторых, чтобы собственник не принимал участия в соответствующем общем собрании или голосовал против принятого решения; в-третьих, чтобы решением были нарушены его права, законные интересы и причинены убытки. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств недействительности оспариваемого им решения общего собрания от 18.04.2016, а именно не доказано отсутствие кворума на собрании, нарушения сроков проведения собрания, а также нарушения конкретных прав и законных интересов истца при проведении собрания, учитывая, что он голосовал за принятие такого решения.

Доводы о том, что собрание проведено с нарушением сроков, поскольку должно было быть проведено в течение 5 дней, а проводилось 17 дней, сводятся к неправильному толкованию истцом норм действующего жилищного законодательства, которое на момент принятия решения от 18.04.2016 не предусматривало сроков для проведения заочного голосования.

Срок голосования, указанный в бюллетенях (17.04.2016), соблюден, поскольку решение принято 18.04.2016.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, истцом не представлено, в том числе иного расчета голосов собственников, принимавших участие в заочном голосовании.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, а также производных от указанного требования исковых требований о признании незаконными действий ответчиков, взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства незаконности конкретных действий ответчиков, причинения истцу ответчиками убытков, а также нравственных и (или) физических страданий.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилстрой» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.04.2016, признании незаконными действий ответчиков, взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 декабря 2016 года.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич