Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГФИО1 изъявил желание вступить в ООО «<данные изъяты>», приобретя долю в уставном капитале. Директором Общества в ДД.ММ.ГГГГ а также одним из учредителей, являлся ФИО2. Проведя переговоры с Ответчиком, Истец получил его предварительное согласие. Ответчик заверил Истца, что остальные учредители Общества на внеочередном собрании участников Общества также выразят свое согласие, что он сам подготовит все необходимые документы для вступления в Общество, но при этом Ответчик потребовал оплатить вперед учредительный взнос в размере <данные изъяты>. Ответчик, выражая свое предварительное согласие, получил с Истца денежные средства в размере <данные изъяты> в счет учредительных взносов в Общество, о чем им была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Обществом, в лице директора ФИО2, было принято заявление Истца (подготовленное Ответчиком), в котором Истец официально выразил свое желание приобрести долю размером <данные изъяты>% от Уставного капитала Общества. В момент подписания заявления, Истец выяснил действительную номинальную стоимость приобретаемой доли, она составляла <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное собрание участников Общества, по результатам которого учредители одобрили продажу доли Общества Истцу. Был заключен договор купли-продажи доли № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Обществом, в лице директора ФИО2, согласно которому Истец купил долю в Уставном капитале Общества в размере <данные изъяты>%, номинальная стоимость которой составляла <данные изъяты>. Согласно условиям Договора, Истец обязался оплатить приобретаемую долю в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания настоящего договора в безналичной форме. Данное условие Истец выполнил самостоятельно, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, операционным офисом <данные изъяты>№ было принято от Истца <данные изъяты> в счет оплаты доли, приобретенной им по Договору. Таким образом, Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрел и сберег, принадлежащее Истцу имущество, в виде денежных средств на общую сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимается по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно талону-уведомлению о вручении, Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно официальной информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, размещенной на официальном сайте России, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка в р. <данные изъяты>%., с ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка в размере ДД.ММ.ГГГГ%.

Таким образом, на день подачи искового заявления, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

Сумма задолженности <данные изъяты> (руб.)

Общий период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (дней).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (дней).

Ставка рефинансирования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (%)

Проценты итого за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*<данные изъяты>*<данные изъяты>=<данные изъяты> (руб.)

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> (дня).

Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (%).

Проценты итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>=<данные изъяты> (руб.)

Итого процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (руб.). Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ, установленным Банком России в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда Ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в суд явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд явился, возражал против удовлетворения требований, просил применить сроки исковой давности к спорным правоотношениям.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» возражал против удовлетворения требований, просил применить сроки исковой давности к спорным правоотношениям.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 27 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества. Такая обязанность участников общества может быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

2. Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.

Уставом общества может быть предусмотрена максимальная стоимость вкладов в имущество общества, вносимых всеми или определенными участниками общества, а также могут быть предусмотрены иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества. Ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для определенного участника общества, в случае отчуждения его доли или части доли в отношении приобретателя доли или части доли не действуют.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для всех участников общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих указанные ограничения для определенного участника общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, для которого установлены такие ограничения, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

3. Вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания участников общества.

4. Вклады в имущество общества не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 получил от ФИО1<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в счет учредительских взносов ООО «<данные изъяты>», что подтверждается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,117).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с заявлением в ООО «<данные изъяты>» о желании приобрести долю, размером <данные изъяты>% от уставного капитала ООО номинальной стоимостью <данные изъяты>, находящуюся в распоряжении Общества (л.д.10).

Общее собрание ООО «<данные изъяты>» одобрило сделку продажи доли размером <данные изъяты>% от уставного капитала Общества, находящуюся в распоряжении Общества, в том числе ФИО1, что подтверждается протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ООО «<данные изъяты>» продало ФИО1 долю размером <данные изъяты>% от уставного капитала ООО номинальной стоимостью <данные изъяты>, находящуюся в распоряжении Общества. Что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истец внес по договору купли-продажи доли <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы <данные изъяты>, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 получил от ФИО1<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в счет учредительских взносов ООО «<данные изъяты>», что подтверждается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не являлся участником ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец стал участником общества.

Согласно ст. 27 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» какие-либо вклады в имущество общества принадлежит его участнику, третьи лица могут осуществлять вклады в случаях, установленных законом.

Судом установлено, что истец, не являясь, учредителем ООО, предоставил ответчику денежные средства, как учредительный взнос. Учредительный взнос не предусмотрен законом для третьих лиц.

Иного назначения для платежа в расписке не указано, умысла истца на внесение денежных средств в качестве пожертвования, дарения не усматривается.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено внесение вкладов третьих лиц при увеличении уставного капитала общества. Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

В заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада.

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных настоящим пунктом решений.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Однако, увеличение уставного капитала не произошло, общее собрание не принимало решения для разрешения данного вопроса.

Таким образом, получение ответчиком денежных средств от истца расценивается судом, как неосновательное обогащение.

Заявление ответчика о применении судом сроков исковой давности судом не принимается во внимание.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание, что истец узнал о нарушении его права не в момент передачи денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, а когда состоялось решение общего собрания общества, ДД.ММ.ГГГГ, на котором истец узнал и мог узнать о неосновательном обогащении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об одобрении сделки о продаже доли, иных решений, в том числе об увеличении уставного капитала за счет средств третьих лиц, на собрании не принималось.

Таким образом, по мнению суда, сроки исковой давности для истца на момент подачи иска в суд, ДД.ММ.ГГГГ, не истекли.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 196, 1102 ГК РФ, ст. 19, 27 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (11.03.2017 г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: