Курганский городской суд Курганской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Курганский городской суд Курганской области — СУДОПРОИЗВОДСТВО - СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-5266/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тимофеевой С.В.
при секретаре Хрущевой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 26 мая 2011 года гражданское дело по иску Курганского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО10, ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» о признании документа недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Курганский транспортный прокурор обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО11, ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» о признании документа недействительным.
В обоснование иска истец указал, что Курганской транспортной прокуратурой проведена проверка законности получения диплома Носковым ФИО12. Под официальным документом следует понимать документ, удостоверяющий юридически значимый факт или событие, в который занесены сведения об обстоятельствах, направленных на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Эти документы выдаются государственными или административными органами, органами местного самоуправления или иными организациями и учреждениями и оформляются надлежащим образом. К ним относится диплом об образовании, выданный государственным образовательным учреждением. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 ФИО13. при трудоустройстве в Курганскую таможню ДД.ММ.ГГГГ предоставил в кадровую службу диплом РТ № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Курганским строительным техникумом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14. работал в . Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15. уволен с государственной гражданской службы. Приказом № №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16. присвоен квалификационный разряд референт государственной службы . Перед присвоением квалификационного разряда ФИО1 ФИО17 прошел аттестацию. В аттестации-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 ФИО18 имеет образование: среднее профессиональное, в ДД.ММ.ГГГГ году окончил . В личном деле ФИО1 ФИО19 находилась копия диплома № № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного . Курганский строительный техникум с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ФГОУ СПО «Курганский строительный техникум». С ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ СПО «Курганский строительный техникум» переименован в ФГОУ СПО «Курганский архитектурно-строительный колледж». ФГОУ СПО «Курганский архитектурно-строительный колледж» переименован в ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» Приказом Федерального агентства по образованию от ДД.ММ.ГГГГ №. Проверкой установлено, что Курганским строительным техникумом диплом РТ № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ не выдавался. Регистрационный номер № в книге регистрации выдаваемых дипломов не значится. ФИО1 ФИО20 в Курганском строительном техникуме никогда не обучался. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ бланк диплома РТ № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ по способу печати и наличию специальных средств защиты соответствует бланкам дипломов, изготовленных производством года. Указанный бланк диплома изготовлен на типографском оборудовании способом , номер диплома выполнен способом . В представленном на исследовании дипломе изменений первоначального содержания не выявлено. По факту использования Носковым ФИО21 заведомо подложного документа в проведена проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Постановлено диплом хранить в материалах проверки. Одновременно с этим, ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» также, заинтересован в признании данного диплома недействительным, так как диплом за номером РТ № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, им никогда не выдавался. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации. Учредителем ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» является Министерство образования и науки Российской Федерации. Следовательно, нарушенные интересы ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» затрагивает интересы Российской Федерации. В связи с тем, что диплом о среднем профессиональном образовании государственного образца действует на всей территории Российской Федерации, поэтому отсутствие судебного решения об установлении юридического факта о признании диплома недействительным, не позволит ограничить его использование на территории Российской Федерации. Ст. 45 ГПК РФ, ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право обратиться в суд в интересах Российской Федерации. Поскольку использование недействительного диплома о среднем профессиональном образовании затрагивает интересы Российской Федерации и нарушает права ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж», поэтому прокурор обращается в суд с заявлением о признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным.
В судебном заседании представитель Курганской транспортной прокуратуры Трачев А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 ФИО22 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования Курганского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании документа недействительным признает в полном объеме.
Представитель ответчика ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что спорный диплом колледжем не выдавался.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что диплом РТ № выдан ФИО1 ФИО23 в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ году поступил в Курганский строительный техникум и в ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс названного техникума по специальности «». Дата выдачи диплома ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность принят ФИО1 ФИО24 с испытательным сроком продолжительностью 6 месяцев.
В аттестации-характеристики к присвоению квалификационного разряда «Референт государственной службы 3 класса» ФИО1 ФИО25 указал, что имеет образование среднее профессиональное, в ДД.ММ.ГГГГ году окончил Курганский строительный техникум по специальности «», квалификация – .
Приказом ФТС от ДД.ММ.ГГГГ №-А ФИО1 ФИО26 присвоен квалификационный разряд с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ с Носковым ФИО27. прекращен служебный контракт, он освобожден от замещаемой должности и уволен с государственной гражданской службы ДД.ММ.ГГГГ по инициативе гражданского служащего, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной и гражданской службе РФ».
Исходя из объяснений ФИО1 ФИО28 данных им ДД.ММ.ГГГГ заместителю руководителя Челябинского межрайонного СО Уральского СУ на транспорте СК при прокуратуре РФ ФИО29 следует, что диплом РТ №, выданный на имя ФИО1 ФИО30. поддельный, ответчик его купил за руб. в дневное время в июне-июле ДД.ММ.ГГГГ года в около домов по покупал диплом понимал, что он поддельный.
По сообщению из ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО31. в Курганском строительном техникуме не обучался. Диплом РТ № не выдавался и регистрационного номера № в книге регистрации выдаваемых дипломов нет.
Согласно справке обследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бланк диплома №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ по способу печати и наличию специальных средств защиты соответствуют бланкам дипломов изготовленных производствлом Московской типографии Гознака образца 1990 года. Указанный бланк диплома изготовлен на типографском оборудовании способом плоской офсетной печати, номер диплома выполнен способом высокой печати. В представленном на исследование дипломе изменений первоначального содержания не выявлено.
ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя Челябинского межрайонного следственного отдела Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ ФИО32., рассмотрев материалы № от ДД.ММ.ГГГГ по факту использования поддельного диплома о среднем профессиональном образовании, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО33 по ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по ст. 159 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
На момент выдачи диплома в ДД.ММ.ГГГГ году действовало Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении), утвержденное Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 3 указанного Типового положения к средним специальным учебным заведениям относятся: техникум (училище, школа), колледж, техникум - предприятие (учреждение).
В соответствии с п. 42 Типового положения среднее специальное учебное заведение, прошедшее аккредитацию государственным органом управления средним профессиональным образованием, в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает выпускникам диплом о среднем профессиональном образовании государственного образца с указанием наименования образовательного учреждения, уровня образования и (или) квалификации, присвоенной выпускнику в определенной области деятельности, а также приложение, в котором содержится перечень изученных дисциплин с указанием их объемов и оценок качества усвоения.
Диплом о среднем профессиональном образовании государственного образца действует на всей территории Российской Федерации.
Использование недействительного диплома на территории Российской Федерации недопустимо. В указанном случае, признания диплома недействительным повлечет за собой прекращение личных прав гражданина.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об образовании" среднее профессиональное образование может быть получено в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) или на первой ступени образовательных учреждений высшего профессионального образования.
Согласно ч. 4 указанной статьи образовательное учреждение среднего профессионального образования может реализовывать образовательные программы начального профессионального образования при наличии соответствующей лицензии.
При таких обстоятельствах исковые требования Курганского транспортного прокурора к ФИО1 ФИО34, ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» о признании документа недействительным соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курганского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО35, ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» о признании документа недействительным удовлетворить.
Признать диплом за номером РТ № регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Курганским строительным техникумом на имя ФИО1 ФИО36 недействительным.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Курганский городской суд.
Судья Курганского
городского суда С.В. Тимофеева
решение вступило в законную силу 11.06.2011 года, обжаловано не было.