Решение № 2-5267/15 от 10.06.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ахметгараева А.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, Управлению ГИБДД МВД по <адрес изъят> об обязании снять с учета автомобиль и прекратить обязательства по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>, Управлению ГИБДД МВД по <адрес изъят> об обязании снять с учета автомобиль и прекратить обязательства по уплате налогов.

Требования мотивированы тем, что истец приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата изъята> осужден к отбытию наказания в виде лишения свободы. Этим же приговором суда в доход государства конфискован принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>». Между тем до настоящего времени данный автомобиль не снят с учета, что является основанием для начисления налога.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиком заявленные требования не признали, указав на необходимость совершения истцом действий, направленных на снятие автомобиля «MersedesML350» с регистрационного учета и последующего обращения в налоговый орган для перерасчета суммы налога.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон спора, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для прекращения исчисления суммы транспортного налога является снятие транспортного средства с регистрации.

Порядок и основания снятия автомобиля с регистрационного учета регламентированы Порядком регистрации транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России от <дата изъята><номер изъят>.

Из пункта 5 указанных Правил следует, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Требования ФИО2 по данному делу мотивированы тем, что истец приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата изъята> осужден к отбытию наказания в виде лишения свободы.

Этим же приговором суда в доход государства конфискован принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>».

Между тем до настоящего времени данный автомобиль не снят с учета, что является основанием для начисления налога.

Однако из представленных в материалы дела документов не следует, что истцом соблюден установленный порядок снятия автомобиля с регистрационного учета и направления данных сведений в налоговый орган.

Данное обстоятельство подтверждается и пояснениями представителей лиц, участвующих в деле.

Кроме того, представитель налогового органа пояснил, что в случае поступления от истца соответствующего заявления с представлением документов, подтверждающих дату снятия автомобиля с регистрационного учета, начисленный ранее транспортный налог будет пересчитан в установленном законом порядке.

При таких условиях оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искаотказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья А.А. Ахметгараев