Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству Финансов РФ, УФК РФ по РД о взыскании ежемесячного государственного пособия за период временного отстранения от должности в ходе производства по уголовному делу,

установил:

ФИО2 обратился в суд к Министерству Финансов РФ, УФК РФ по РД о взыскании ежемесячного государственного пособия за период временного отстранения от должности в ходе производства по уголовному делу, указывая, что постановлением Сергокалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении его заявления о выплате, в соответствии с п. 6 ст. 114 и п. 8 ст. 131 УПК РФ ежемесячного государственного пособия за период его временного отстранения от должности, связанного с уголовным производством, и об освобождении от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ на том основании, что уплата мною процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении моих малолетних троих детей, находящихся на моем иждивении. Несогласный с указанным постановлением суда подал частную жалобу на предмет его отмены на том основании, что судом не правильно применены положения ч.б ст. 114, п. 8 ч.2 ст.131 и ч.3 ст.131 УПК РФ, в соответствии с которыми мне, будучи отстраненным от занимаемой должности на время производства по уголовному делу, полагалось произвести выплаты ежемесячного государственного пособия в размере пяти МРОТ по постановлению следователя, судьи либо по определению суда. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление Сергокалинского районного суда отменено и разъяснено ему о том, что для взыскания с государства не выплаченных ему средств ежемесячного государственного пособия, подлежащего назначению и выплате в соответствии с требованиями ст.ст.114 ч.б и 131п.8 УПК РФ за период временного отстранения от должности в ходе производства предварительного расследования по делу, а также об освобождении меня от процессуальных издержек с учетом моего семейного и материального положения, обратиться в суд путем предъявления иска в установленном законом порядке гражданского судопроизводства. Указанные обстоятельства обусловили подачу мной настоящего иска о взыскании ежемесячного государственного пособия за период отстранения с работы. Согласно п.8 ст. 131 УПК РФ ежемесячное пособие выплачивается в размере 5 (пяти) минимальных размеров оплаты труда. Всего за период отстранения с работы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в силу, подлежат взысканию 298 597 руб. Просит удовлетворить заявленное требование.

В судебном заседании истец – ФИО2 поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МФ РФ УФК по РД – ФИО4, требования истца не признала, по изложенным в возражениях основаниям и просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое требование истца, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по ходатайству следователя СЧ СУ при МВД по <данные изъяты>, ФИО2, подозреваемый в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ, временно отстранен от занимаемой должности директора спортивной детской юношеской школы Олимпийского резерва (СДЮШОР) при администрации МР «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГФИО2, приговором <данные изъяты> осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года.

ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении его заявления о выплате, в соответствии с п. 6 ст. 114 и п. 8 ст. 131 УПК РФ ежемесячного государственного пособия за период его временного отстранения от должности, связанного с уголовным производством, и об освобождении от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ на том основании, что уплата мною процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении моих малолетних троих детей, находящихся на моем иждивении.

Несогласный с указанным постановлением суда истец обратился с частной жалобой на предмет его отмены на том основании, что судом не правильно применены положения ч.б ст. 114, п. 8 ч.2 ст.131 и ч.3 ст.131 УПК РФ, в соответствии с которыми ему, будучи отстраненным от занимаемой должности на время производства по уголовному делу, полагалось произвести выплаты ежемесячного государственного пособия в размере пяти МРОТ по постановлению следователя, судьи либо по определению суда.

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РД, указанное постановление Сергокалинского районного суда отменено и истцу разъяснено, что для взыскания с государства не выплаченных ему средств ежемесячного государственного пособия, подлежащего назначению и выплате в соответствии с требованиями ст.ст.114 ч.б и 131 п.8 УПК РФ за период временного отстранения от должности в ходе производства предварительного расследования по делу, а также об освобождении его от процессуальных издержек с учетом семейного и материального положения, ему необходимо обратиться в суд путем предъявления иска в установленном законом порядке гражданского судопроизводства.

Как предусмотрено ч. 6 ст. 114 УПК РФ, временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

Согласно этой норме ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности, относится к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного производства.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (далее - Федеральный закон) минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования.

С учетом того, что ежемесячное государственное пособие призвано компенсировать потери в денежном содержании (денежном довольствии) соответствующих должностных лиц, расчет ежемесячного государственного пособия следует производить исходя из установленного минимального размера оплаты труда, применяемого для регулирования оплаты труда, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

При таких данных суд приходит к обоснованному выводу о взыскании государственного пособия из средств федерального бюджета.

В ходе судебного заседания, по имеющимися в материалах дела доказательствам, установлено, что ФИО2 был отстранен от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть вступления приговора в законную силу.

Как видно из материалов дела, ФИО2 временно отстранен от занимаемой должностипо постановлению судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в постановлении по вине органов, не решен вопрос о выплате ему на период временного отстранения от должности выплату ежемесячного государственного пособия из средств федерального бюджета в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.

Таким образом, вопрос о выплате ФИО2 ежемесячного государственного пособия из средств федерального бюджета не был разрешен.

Согласно п.8 ст. 131 УПК РФ ежемесячное пособие выплачивается в размере 5 (пяти) минимальных размеров, оплаты труда.

Согласно сведениям «О минимальном размере оплаты труда» Дагестанстата от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда составлял – <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Соответственно в пользу истца подлежит взысканию – с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ - всего 9 месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ – 4.5 месяцев.

Следовательно: <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленные требования законные и подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 ежемесячное государственное пособие за период временного отстранения от занимаемой должности в ходе производства по уголовному делу, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.