Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о выделе в натуре принадлежащие ему 1/4 доли квартиры №9 общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., <адрес>.

В обоснование своих исковых требований, ссылается на то, что решением Ленинградского районного суда от 16.05.2013 года за ФИО2 признано право собственности на 1/4 долю квартиры №9 общей площадью 53,3 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., <адрес>.

Определением Ленинградского районного суда от 01.06.2015 года разъяснено решение суда от 16.05.2013 года, согласно которого считать правильным в решении суда «квартира №9 расположенная <адрес>».

С 2013 года ФИО2 и по настоящее время присужденную ему судом 1/4 долю квартиры <адрес>, на себя не оформил. Истец за свои средства содержит спорную квартиру. Ответчик в содержании принадлежащей ему 1/4 доли квартиры никакого участия не принимает, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, в которых просил признать за ним право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес>, так как он выплатил ответчику денежную компенсацию в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования признал полностью и пояснил, что получил от ФИО3 денежную компенсацию за 1/4 доли квартиры <адрес>, в размере 250 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинградского районного суда от 16.05.2013 года за ФИО2 признано право собственности на 1/4 долю квартиры №9 общей площадью 53,3 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., <адрес>.Решение суда вступило в законную силу 17.06.2013 года.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/4 долю квартиры №9 <адрес>, в связи с тем, что выплатил ответчику денежную компенсацию в размере 250 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, так как получил от истца денежную компенсацию за 1/4 долю квартиры №9 <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1\4 долю в квартире, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры №9 общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., расположенной <адрес>.

Решение суда является основанием для постановки и изменений в кадастровом учете объекта недвижимости.

Копию настоящего решения направить в Межмуниципальный отдел по Кущевскому, Ленинградскому и Староминскому району УФРС, для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г.Ефанова